top of page

tayland darbe

  • Yazarın fotoğrafı: mutlunecmettin
    mutlunecmettin
  • 28 Haz 2025
  • 5 dakikada okunur

di ancak 1985'te askeri diktatörlüğün sona ermesinden bu yana başarılı bir darbe yaşamadı.) Tayland , 1930'larda mutlak monarşinin sona ermesinden bu yana  yirmi iki darbe girişimi yaşadı ve bunlardan on üçü başarılı oldu.

Uzmanlarımızdan Daha Fazlası

Tayland ordusu, on yıllar boyunca ve bugüne kadar toplumun tüm kesimleri üzerinde muazzam bir etkiye sahip olmuştur - diğer gelişmekte olan demokrasilerin çoğundan çok daha fazla. Askeri liderleri, orduyu kralla birlikte Tayland'daki merkezi güçler, siyasi kaosa karşı siperler olarak görüyor - buna basitçe normal kaba parlamento taktikleri, meşru halk protestosu ve gerçekten sivil demokrasinin normu olan diğer eylemler dahil olabilir. Ordu o kadar çok darbe başlattı ki, birçok uzmanın "darbe kültürü" olarak adlandırdığı şeyi geliştirdi; bu kültürde ne kadar çok darbe olursa, orduda darbelerin kabul edilebilir olduğu fikri o kadar çok oluşuyor.

Daha fazlası:

Ne yazık ki birçok işaret, nispeten yakın bir gelecekte başka bir darbenin yaklaştığını gösteriyor. Tayland siyaseti, özellikle ordu ve kraliyet siyaseti, anlaşılması zor olabilir, bu yüzden herhangi bir tahmin öksürük olmalıdır. Ancak son aylarda, ordu, 2023 ulusal seçimlerinin ardından oldukça sessiz kaldıktan sonra (Tayland ordusu standartlarına göre), agresif bir şekilde kamusal alana geri döndü, gücü seçilmiş politikacılardan aldı, hakimiyetini göstermek için sınırları aştı ve genellikle bir darbenin habercisi olan bir dizi eylemde bulundu.

Dünya Bu Hafta

CFR Başkanı Mike Froman haftanın en önemli dış politika haberini analiz ediyor. Ayrıca, Konsey uzmanlarından en son haberleri ve içgörüleri edinin. Her Cuma

Darbe için temel koşullar olgunlaşmış durumda. Halkın sevgisi açısından zayıf olsa da, mevcut kral Vajiralongkorn babasından çok daha açık bir şekilde siyasete dahil ve kişisel olarak istikrarsız olduğu bildiriliyor . Ordu, mevcut başbakanı da içeren güçlü Shinawatra hanedanının sonsuza dek tamamen ezilmesini sağlayarak kendi çıkarları doğrultusunda hareket ettiği sürece bir darbeyi onaylayabileceğini hayal etmek mümkün. Ve ordu da Shinawatra siyasi hanedanından bıktı ve onların siyasetten ve muhtemelen Tayland'ın kendisinden gitmesini istiyor. Ailenin lideri olan eski başbakan Thaksin Shinawatra 2023'te sürgünden döndüğünden beri Myanmar barış müzakerelerine ve her iki ülkenin de doğal gaz aramak istediği Tayland Körfezi'ndeki topraklar üzerindeki Kamboçya-Tayland müzakerelerine müdahale etmeye çalışarak da dahil olmak üzere orduyu defalarca kendinden uzaklaştırdı.

2023 seçimlerinde, askeri reformu destekleyen, özellikle genç Taylandlılar arasında popüler olan ve ordu tarafından nefret edilen ilerici bir parti olan Future Forward en fazla sandalyeyi kazansa da çoğunluğu elde edememişken, Shinawatras'ın egemen olduğu bir diğer tarihsel olarak popülist parti olan ve ikinci en fazla sandalyeyi elde eden Pheu Thai, askeri yanlısı partileri de içeren bir koalisyon kurmuştu . Bu partiler arasında 2014'te darbe başlatan bir generalin başkanlığındaki bir parti bile vardı . Ordu ve monarşi hakkındaki yasalarda reform talep eden büyük sokak protestoları nedeniyle birkaç yıldır geri planda kalan ordu, yeniden cesaretlendi.

Koalisyon parlamentoyu kontrol etmek için yeterli oyu aldı, ancak Pheu Thai'nin koalisyon başkanı olarak hayatta kalmasını ve başbakan Paetongtarn Shinawatra'nın hayatta kalmasını askeri yanlısı ortakların eline bıraktı. Bu , zayıf bir hükümet ve hiçbir siyasi deneyimi olmayan bir başbakan tarafından yönetilen bir hükümet yarattı. Bu arada, yabancı aktörler Tayland insan hakları sorunlarına olan ilgilerini büyük ölçüde kaybetmişti; Biden yönetimi ve Trump yönetimi, bir istisna dışında (daha sonra tartışacağım) çok az ilgi gösterdi.

Zaten orduyu sivil politikacılar üzerinde büyük bir etkiyle bırakan bu koşullar sağlandığında, son aylarda ordu, reformist partilerin yıllarca onu engellemeye çalışmasının ardından, tam iktidara geri dönmek istediğine dair oldukça açık sinyaller gönderdi. Askeri liderler, Paetongtarn'ı ulusal güvenlik konusunda zayıf olmakla sürekli olarak suçladılar.

Ayrıca bir dizi açık ve tehlikeli adım attı. Ordu, etkisini göstermek için eski sınırları ihlal ettiğine dair sinyaller gönderdi. Yabancı akademisyenler hassas konularda çalıştıklarında bile Tayland'da nadiren gözaltına alınsalar da, ordu Nisan ayında dünyanın en önde gelen Tayland uzmanlarından biri olan ABD vatandaşı Paul Chambers'a hakaret davası açtı . Lese majeste (monarşiye hakaret) yasalarını ihlal ettiği iddia edilen yazıları Tayland hakkındaki diğer birçok eserinden farklı olmamasına rağmen gözaltına alındı. Sonunda ABD'ye geri kaçtı, ancak ordunun ona karşı hamlesi Beyaz Saray'ı kızdırdı ve ABD-Tayland ticaret görüşmelerine ciddi şekilde zarar verdi , ordunun isteklerinin sivil liderlerin başarmaya çalıştığı her şeyden daha ağır bastığını gösterdi.

Oradan, ordu sınırları aşmaya ve hükümete baskıyı artırmaya devam ediyor, bu da bir darbeye yol açabilir. Ordu nadiren başka bir darbenin mümkün olduğundan bahsetse de, son darbenin son darbe olduğu fikrini yaratmak için Başbakan Yardımcısı ve Savunma Bakanı Phumtham Wechayachai Mayıs ayında başka bir darbenin dışlanamayacağını açıkça söyledi. "Kimse daha fazla darbe olmayacağını kesin olarak doğrulayamaz," dedi .

Sonra, 28 Mayıs'ta, sınır bölgelerinde Tayland ve Kamboçya güçleri arasında bir çatışma çıktı ; çatışmada bir Kamboçyalı öldü. Tayland ordusu hemen olayı tırmandırmaya çalıştı, ancak Kamboçya'nın önce ateş ettiğini iddia etti. Ayrıca, Mayıs ayından beri sivil hükümete kafa karıştırıcı brifingler veriyor ve Paetongtarn'ı zayıf gösteriyor. Son haftalarda hem Kamboçya hem de Tayland sınır çatışmasında baskıyı artırdı.

Önceki bir yazımda belirttiğim gibi : "Her iki ülke de çatışmanın yaşandığı bölgedeki asker sayısını artırdı. Kamboçya,   Tayland'a  petrol ihracatını yasakladı . Tayland ordusu, Kamboçya'ya internet hizmetini kesmeyi önerdi  ve Kamboçya da Tayland'a internet bağlantısını kesti."

Tayland tarafının, Tayland sınırını Kamboçyalı ziyaretçilere kapatma, Tayland'ın Kamboçya'ya ihracatını yasaklama ve Kamboçya ile anlaşmazlık konusu olan sınır bölgesinde daha geniş çaplı bir operasyon görüşmeleri gibi tırmanma stratejileri, Tayland ordusuna daha fazla güç ve siyaset kontrolü sağlamak için çeşitli şekillerde işe yaradı.

Tayland'da genel milliyetçi duyguları körüklemek, askeri faaliyetler konusunda endişeleri olan politikacıları hain olarak göstermek için bir sebep sağlamak, orduya ulusal desteği artırmak ve Paetongtarn'ın imajını daha da zedelemek için çalıştılar. Kamboçya'nın Hun Sen'ine yaptığı ve üst düzey bir Tayland ordusu liderini küçümsediği ve sınır çatışması konusunda Kamboçya ile uzlaşmaya çok istekli göründüğü sızdırılan bir telefon görüşmesinde kesinlikle yardımcı olmadı.

Darbenin yaklaştığını ima eden başka bir unsur daha ekleyin. Rath Pichanvorlak'ın Diplomat'ta belirttiği gibi . Tayland'ın çok sayıda aşırı askeri/monarşi yanlısı aşırı milliyetçi grubu, darbeden haftalar veya aylar önce sıklıkla büyük ve bazen şiddetli mitingler düzenler, şimdi yine güçlerini ortaya koyuyorlar. Rath'ın daha sonra belirttiği gibi , bu aşırı milliyetçi protesto grupları, önceki darbelerden önce olduğu gibi, "çatışmayı körüklüyor ve hükümetin vatanseverliğini ve meşruiyetini sorguluyor, potansiyel olarak başka bir askeri darbenin yolunu açıyor." 

Hem Rath hem ben ve birkaç başka Taylandlı askeri uzman, son birkaç ayda gerçekleşen askeri eylemleri, ordunun 2014 ve 2006 darbelerinden önceki işleyişine benzer olarak görüyoruz. Rath'ın belirttiği gibi , "Tayland'ın  2006  ve  2014  darbeleri, Shinawatra liderliğindeki bir hükümet, Kamboçya ile sınır anlaşmazlığı ve askeri müdahaleyi meşrulaştırmak için milliyetçi coşkunun kullanılması gibi benzer bir yörüngeyi izledi... Her iki darbede de ordu ve muhafazakar elitler, Thaksin yanlısı (Thaksin'in başbakan, yani kızı üzerinde bir dereceye kadar kontrolü olduğu kesin) demokratik hükümetleri ulusal birlik ve egemenliğe tehdit olarak resmettiler ve Kamboçya sorununu sadakatsizliğin ve müdahaleyi meşrulaştırmanın güçlü bir sembolü olarak kullandılar."

Şimdi bir kez daha ordu, sivil hükümetin zayıf olduğunu ve başbakanın da sivil liderlerin bu krizi yönetemeyecek kadar deneyimsiz olduğunu açıkça ima ediyor.

Zaten parlamentodaki askeri yanlısı aktörler de başbakandan kurtulmak ve muhtemelen bir darbenin yolunu açmak için baskı yapıyor. Gerçekten de, Paetongtarn'ın hükümetteki eski koalisyon ortaklarından biri olan askeri yanlısı Bhumjaithai Partisi koalisyonundan ayrıldı ve gelecek hafta parlamentoda yapılacak olan hükümetine güvensizlik oyu çağrısında bulundu. Bu başarılı olursa, hükümeti devrilebilir, muhtemelen kısa bir süre içinde yeni seçimlere yol açabilir ve orduya iç siyasetin perişan olduğunu ve ordunun tam bir siyasi istikrarsızlığı önlemek için düzeni sağlayabileceğini iddia etmesi için alan sağlayabilir.

Paetongtarn ve ailesi, parlamentoyu kontrol altında tutmaya devam edecekleri bir değişiklikle güven oylamasını kazanacaklarına kararlı görünüyor. Ancak, iki gün önce değerlendirdiğimde bile, onun şansı o kadar iyi değil. Bhumjaithai'nin lideri çok hırslı ve Bhumjaithai'nin bir koalisyon kurması ciddi anlamda mümkün, ancak bu koalisyon hiç de istikrarlı olmayabilir. Ve sonra ordunun devreye girmesi için başka bir nedeni daha olur.

Bu hafta bir darbe olur mu? Şüpheliyim. Ancak, bence, sivil siyaset giderek istikrarsızlaşırsa, bir ay içinde olabilir.  

 
 
 

Son Yazılar

Hepsini Gör
1710

1️⃣ COGAT ve Gazze Sonrası Plan İsrail’in COGAT birimi (Coordination of Government Activities in the Territories) Gazze sonrası “askeri-sivil geçiş modeli” kuruyor. • COGAT artık sadece “işgal koordin

 
 
 
410

Avrupa’nın aşırı sağcı partileri ekonomide solcu oldu Çünkü daha küçük devlet çağrısı, oylarının büyük bölümünü aldıkları işçi sınıfında...

 
 
 
4010

Trump, Hamas'ın Gazze Ateşkes Teklifine Yanıt Vermesi İçin Pazar Günü Son Tarihi Belirledi Anlaşma sağlanamazsa Trump, 'Daha önce hiç...

 
 
 

Yorumlar


©2023 copyright by MD all rights reserved

bottom of page