Suriye'de su krizi var. Ve bu kriz ortadan kalkmayacak.

Mayıs 2021'de, Suriye'nin kuzeydoğusundaki Fırat Nehri'nin akışı tüm zamanların en düşük seviyesine düşerek 1953'ten bu yana en kötü kuraklığa neden oldu . Aylar sonra, Eylül 2021'de, Halep ilindeki Mambij'in güneydoğusunda bulunan Tişrin barajında ​​mühendis olan Hammoud al-Hamadin, su seviyesinde tarihi ve korkunç bir düşüş konusunda uyardı . Fırat, kuzey ve doğu Suriye'de tarım, ev tüketimi ve elektrik üretimi için birincil su kaynağı olduğundan, kriz üç hayati sektörü de etkiledi.

Araştırmamıza göre, Fırat üzerindeki Tabka, Tişrin ve Baas barajlarının su depolarındaki dramatik düşüş, 475.000 dönümden (iki yüz bin hektar) fazla sulu arazideki tarımsal üretimi tehdit ediyor. Yerel çiftçiler hasatlarının yüzde 80'ini ve ülkenin tahıl ambarı olan Haseki ilinde yüzde 90'dan fazlasını kaybetti . Çiftçiler ayrıca, ot kıtlığı nedeniyle yem eksikliği veya yüzde 200'lük maliyet artışıyla yem satın alamamaları nedeniyle hayvanlarını satmak zorunda kalıyor. Suriye'de kırsal alanlardan şehirlere yeni bir göç dalgası, 2006, 2008 ve 2010 yıllarındaki kuraklıkların bir sonucu olarak çiftliklerini terk eden yüz binlerce insana ekleniyor ve başkent Şam da dahil olmak üzere Suriye'nin büyük şehirleri etrafında filizlenen gecekondu mahallelerini daha da büyütüyor.

Tarımsal üretimin yanı sıra, içilebilir su temini de tehdit altında. İçme suyu ülke genelinde karneye bağlanıyor ve bu durum insanları güvenli olmayan su kaynaklarına güvenmeye veya pahalı özel su taşımacılığı hizmetlerini seçmeye zorluyor. Dezenfekte edilmiş su eksikliğinin halk sağlığı açısından endişe verici sonuçları var ve koronavirüs salgını nedeniyle bu durum daha da kötüleşiyor.

Araştırmalarımıza göre, üç Fırat barajı Suriye'de tüketilen elektriğin yaklaşık %70'ini sağlıyor. Şu anda, Tabka barajındaki sekiz türbinden sadece dördü su kıtlığı nedeniyle çalışıyor. Mayıs 2021'den bu yana yaşanan su kıtlığı sonucunda Suriye halkı üzerinde ciddi etkiler yaşandı. Örneğin, kuzeydoğudaki Hasake ilindeki bazı mahalleler ve Şam'ın banliyöleri günde sadece iki saat elektrik alıyor. Şam'ın merkezindeki bazı bölgelerde bile günde on sekiz saate kadar elektrik kesintileri yaşanıyor.

Suriye'nin hidropolitiği

Mevcut su krizi tamamen beklenmedik değildi. Suriye'nin hidrolojisinde on yıllardır kötü yönetim, iklim değişikliği, ekonomik büyüme, yoğunlaşan su kullanımı ve uluslararası sınırlar boyunca su için artan rekabet nedeniyle derin değişiklikler yaşanıyor.  

2000'lerin ilk on yılında artan nüfus ve ekonomik gelişme, yağışlarda azalma ve artan sıcaklıklar nedeniyle elektrik talebinde keskin bir artış görüldü. 2010 yılına gelindiğinde, kuzey ve doğu Suriye'deki yıkıcı kuraklıklar yaklaşık üç yüz bin kırsal aileyi Halep, Şam ve Deyr ez-Zor illerine göç etmeye zorladı. Bu sorunların bir sonucu olarak, tarımsal üretim (genellikle Suriye'nin gayri safi yurtiçi hasılasının dörtte biri ) 2010 yılında üçte bir oranında azaldı.

Yüksek verimli mahsullerin yoğun sulanması, verimsiz sulama teknikleri ve yasadışı kuyu sondajı su krizine katkıda bulunmuştur. Dahası, üç rezervuardan gelen yüksek yüzey buharlaşma oranları (337 mil kare (873 kilometrekare) yüzey alanı) araştırmamıza göre şu anda 77,7 milyar kübik fit (2,2 milyar metreküp) olarak tahmin edilen bir su kaybına neden olmuştur.

Tatlı su kaynaklarının aşırı kullanımı ve tükenmesi, suyun  cıva ve kurşunla kirlenmesi , toprak tuzluluğunun artması , orman yangınları ve toz fırtınaları, toprak bozulması ve giderek artan çölleşme, kapsamlı çevresel bozulmaya yol açmıştır. 

Suriye ayaklanması 2011 yılında başladığında, kuraklık mevcut sosyoekonomik sıkıntıyı daha da kötüleştirdiği için su isyanı tetikleyen önemli bir faktördü. Çatışma başladığından bu yana Suriye su kaynakları için felaket olduğu kanıtlandı ; hasarlı altyapı tüm bölgeleri sulama, içme suyu ve hidroelektrik enerjisinden mahrum bırakarak onları sismik aktiviteye karşı giderek daha savunmasız hale getirdi . Dahası, Suriye'nin rekabet eden gruplar altında parçalanması, her birinin suyu kendi askeri ve siyasi amaçları için silahlandırmasına izin verdi. Örneğin, Irak Şam İslam Devleti (IŞİD ) , direnişi kırmak için askeri bir taktik, gelir kaynağı ve topraklarına hizmet sağlayarak "devletini" sağlamlaştırmak için siyasi bir araç olarak su kaynaklarının kontrolünü kullandı.

Kuzey Suriye'deki Kürt güçlerinin genişlemesi, Suriye'nin en büyük üç barajını Kürt liderliğindeki Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi'nin kontrolü altına aldı. Bu, Türkiye'nin müdahalesine ve sınır bölgesinin bazı kısımlarını fiili olarak işgal etmesine yol açtı, Suriye hükümeti ise Fırat havzasının güney kısmının kontrolünü geri aldı. O zamandan beri Suriyeli ve Türk yetkililer ve Kuzeydoğu Suriye bölge yetkilileri su hizmetlerindeki aksaklıklarla ilgili suçlamaları paylaşmaya devam ettiler.

Bununla birlikte, çatışma su hizmetlerinin yönetiminde resmi düşmanlar arasında ara sıra ve beklenmedik iş birliklerine yol açtı. Örneğin, 2013'te IŞİD, Suriye hükümet mühendislerinin barajlarda ve su tesislerinde görev almasına izin verdi , böylece su Irak'a akacaktı. Şam ve Kürt yetkililer arasında benzer düzenlemeler  olduğuna dair raporlar var . Bu tür uygulamalar, savaşan tarafların taktik manevralarını yansıtıyor. Ne yazık ki, isyancı yetkililerin hiçbiri su sistemlerini yeniden düzenlemek ve modernize etmek için planlar tasarlamadı. Bunun yerine, yeraltı suyu pompaları için yakıt sübvansiyonu yapmaya devam ediyorlar.

Suriye su sektörünün reformu

Araştırmamıza göre, Habur ve Jaghjagh nehirleri gibi büyük su kaynaklarının sürekli olarak kuruması ve Suriyelilerin yılda yaklaşık 1,2 milyar kübik feet (otuz dört milyon metreküp) yeraltı suyunu pompalamaya devam etmesi, yenilenebilecek miktarın çok ötesindedir ve Suriye hükümetinin ülkenin su kaynakları üzerindeki kontrolünü kaybettiğini göstermektedir. Dahası, Suriye yetkililerinin çeşitli düzeylerde kötü yönetimini kınayan ve 2002'de Zeyzoun Barajı'nın çökmesi gibi büyük arızaları önlemek için otuz bir barajın acilen onarılması çağrısında bulunan çeşitli raporlar görmezden gelinmiştir.

Etkili su yönetimi, mevcut tarım politikalarının, zayıf kurumların ve yozlaşmış bürokrasilerin reformunu gerektirir. Bununla birlikte, 2013 yılında kurulan Suriye Ekonomik Görev Gücü tarafından geliştirilen en son sulama politikası reformları bile , geçen yüzyılda yazılan 140 su yasasını yürürlüğe koyacak mekanizmalar oluşturmadı. İlgili kurumlar arasındaki koordinasyon eksikliği - Su Kaynakları, Tarım, Yerel Yönetimler Bakanlıkları ve geçici komiteler - etkili politika yapımını ve uygulamayı engelliyor. 

Çiftçilere modern sulama ve su tasarrufu tekniklerini tanıtmak için faizsiz krediler verildikten sonra sulama uygulamaları değişmeye başladı  . Dahası, elektrik fiyatındaki keskin artış su pompalamayı daha pahalı hale getirdi ve bu da su tasarrufunu teşvik etti. Yine de önemli engeller devam ediyor.

Önemli bir engel, Fırat suyunun yukarı akışa doğru yönlendirilmesidir. Suriye'nin kuzeydeki komşusu olan Türkiye, nehri oluşturan ve yenileyen neredeyse tüm yağmur ve kar yağışını alma konusunda büyük bir coğrafi avantaja sahiptir. Türkiye'nin 31.788 mil karelik (82.330 kilometrekare) havzası, nehrin yıllık akışının %89'una katkıda bulunur . Nehir, Suriye'den ve ardından Irak'tan Körfez'e akmadan önce Türkiye'den 283 mil (455 kilometre) akar. Türkiye'nin coğrafi avantajı, ekonomik ve askeri gücüyle artırılır.

1974'te Türkiye, sonunda Dicle ve Fırat nehirleri boyunca yirmi iki baraj ve on dokuz hidroelektrik santrali içerecek ve Türkiye'nin Harran bölgesindeki 4,2 milyon dönümlük (1,7 milyon hektar) araziyi sulayacak olan Büyük Anadolu Projesi'nin inşasına başladı. 1987'de imzalanan Ekonomik İşbirliği Protokolü, Türkiye'ye Fırat suyunun yüzde 50'sini verdi. Suriye ve Irak'tan geçecek olan kalan yüzde 50'nin Suriye'ye ortalama saniyede 17.657 fit küp (saniyede 500 metreküp) su vermesi gerekiyordu.

Türkiye'deki hidro-politika ve iklim değişikliğinin birleşik sonuçları, Türkiye'deki yağışları da etkiler ve Suriye'ye akan su miktarında yaklaşık  %40'lık bir azalma olmuştur. Şu anda su akışı saniyede sadece 7.062 fit küp (saniyede 200 metreküp) civarındadır; Protokolde kararlaştırılan miktarın yarısından daha azdır. Bu, benzeri görülmemiş kuraklığa katkıda bulunan önemli bir nedendir ve bu da elektrik üretimi ve içme suyu kaynaklarında düşüşe ve ayrıca kuzey Suriye'deki su kirliliğine yol açmıştır. Barajlardan boşaltılan sudaki kirleticilerin konsantrasyonu, sıcaklık artışı, alg çoğalması ve buharlaşma ile birleştiğinde kuzey Suriye'nin ekosistemini yok etme olasılığı yüksektir.

İklim değişikliği, iç yönetimdeki kötü yönetim, rekabet ve bölgesel çatışmanın birleşimi, su sorununu yerel ve bölgesel aktörlerin siyasi gündeminin en üstüne taşıdı. Fırat Nehri, savaşan gruplar arasında siyasi bir sınır haline geldiğinde, su kıtlığı önemli bir bölgesel güvenlik sorunu haline geldi. Fırat'ın kıyıdaş ülkeleri -Irak, Suriye ve Türkiye- arasındaki sürekli iş birliği eksikliği, dünyayı halihazırda savaşlar ve iklim değişikliğinin yıkıcı etkileriyle harap olmuş Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da yeni bir potansiyel çatışmayla karşı karşıya bırakıyor. Suriye'nin içinde, yalnızca sosyal ve jeopolitik eşitsizlikleri ele alan kapsamlı bir su politikaları reformu, toplumsal huzursuzluğa yol açan bir bataklığı kurutmaya yardımcı olacaktır.