Suriye 2

KRG, Bağdat ile Kalkınma Yolu anlaşmasını reddetti

Dinlemek

ERBİL, Kürdistan Bölgesi - Erbil'in ulaştırma bakanlığı Perşembe günü, şu anda Kürdistan Bölgesi'ni atlayan Kalkınma Yolu Projesi konusunda Irak federal hükümetiyle bir anlaşmaya varıldığını reddetti.Bakanlık bir bildiride, "Irak federal hükümetiyle Kalkınma Yolu Projesi konusunda hiçbir anlaşmaya varılmadı" dedi.Bakanlık, federal hükümeti bir anlaşmaya varıldığına dair "yanlış" açıklamalar yapmakla suçladı.

KRG bakanlığı, itiraz ettiği federal hükümet açıklamalarının ne olduğunu söylemedi, ancak Irak başbakanının ulaştırma danışmanı Nasser al-Asadi geçen cumartesi günü devlet medyasına projenin planlamasının son aşamada olduğunu söyledi.

"Kalkınma Yolu Kürdistan Bölgesi'nden geçiyor ve 11 kilometresi Duhok ilinden geçiyor," dedi ve "bu konuda hükümet ve bölge arasında önemli bir koordinasyon var" diye ekledi. KalkınmaYolu Projesi, güney Irak'tan Türkiye sınırına kadar otoyollar ve demir yolu bağlantıları inşa ederek Basra Körfezi'ni Türkiye'ye bağlamayı amaçlayan büyük ölçekli bir altyapı planıdır. Projenin Irak'ın jeopolitik konumunu güçlendirmesi, ekonomiyi canlandırması ve binlerce iş fırsatı yaratması bekleniyor ve rota Irak'ı Türkiye üzerinden Avrupa Birliği'ne bağlıyor. Ancak, Bağdat ile Kürdistan Bölgesel Hükümeti (KBY) arasında bir sürtüşme kaynağı oldu.KBY, ana koridorda Kürdistan Bölgesi ile büyük otoyollar veya demir yolu bağlantıları bulunmadığı konusunda endişelerini dile getirdi. Federal topraklar üzerinden ticaret rotalarının merkezileştirilmesinin Bölgenin sınır ötesi ticaret ve gümrük vergisi üzerindeki kontrolünü zayıflatabileceği konusunda uyardı.KRG, projenin başarısını artıracağını savunarak Bağdat'ın rotayı Kürdistan Bölgesi altyapısını entegre edecek şekilde ayarlamasını talep etti.Şubat ayında, Kürdistan Bölgesi Başkanı Neçirvan Barzani, bu endişelere rağmen projenin Erbil'in "tam desteğine" sahip olduğunu söyledi.KRG'nin ulaştırma bakanlığı, projeyle ilgili son resmi iletişimlerinin Mayıs ayında Bağdat ile olduğunu ve "ortak bir protokolün onaylanıp oybirliğiyle imzalandığını" ve projede işbirliğine devam edilmesi konusunda mutabakata varıldığınısöyledi. Açıklamada, anlaşmanın Irak Başbakanı Muhammed Şii el-Sudani ve Kürdistan Bölgesi Başbakanı Mesrur ​​Barzani'ye "nihai oybirliği onayı için" sunulmasının beklendiği belirtildi.Ancak, federal yetkililerin “önerilen rotaya planlanan saha ziyaretine katılmadığını” ve Irak Ulaştırma Bakanı’nın Bakan Razzaq Saadawi tarafından imzalanan resmi bir mektupla “önceden herhangi bir açıklama veya gerekçe sunulmadan” süreci “aniden iptal ettiğini” ekledi.Bakanlık, “KRG’nin kamuya hizmet eden ulusal projeleri, özellikle de Kalkınma Yolu Projesi’ni desteklemedeki kararlı duruşunu” yeniden teyit etti.Ayrıca, Kürdistan Bölgesi’nden geçen önerilen bir demiryolu ve otoyol güzergahına desteğini yineledi ve bunu Musul ve Duhok’tan geçen alternatif güzergahlardan “32 kilometre daha kısa” olarak tanımladı. Açıklamada, önerilen güzergahın “daha ​​kısa, inşaat ve uzun vadeli işletme açısından daha uygun maliyetli, daha güvenli ve Ninova Ovası’ndaki çeşitli etnik ve dini topluluklara fayda sağladığı” ifade edildiAl-Sharaa-Abdi anlaşması SDG ikilemini çözüyor… Kalıcı olacak mı?

Suriye geçiş dönemi başkanı Ahmed el-Şara, Mazlum Abdi ile SDG'nin Suriye devlet kurumlarına entegrasyonuna ilişkin anlaşmanın imzalanması sırasında - 10 Mart 2025 (Suriye Cumhurbaşkanlığı)

Suriye Geçiş Konseyi Başkanı Ahmed eş-Şara ile Suriye Demokratik Güçleri (SDG) Komutanı Mazlum Abdi'nin anlaşmayı imzalaması, Suriye hükümetinin Aralık 2024'te Şam'a gelişinden bu yana endişe duyduğu kuzeydoğu Suriye'deki çıkmaza bir çözüm bulunmasının başlangıcını oluşturdu.

Anlaşmanın şartları pratikte pek net görünmese de, genel hükümlere odaklanmışken, son maddede her iki taraftan komitelerin yıl sonuna kadar hükümlerin uygulanması için çalışacağı belirtilirken, hükümlerin ayrıntılarının sızıntılara ve analizlere bırakıldığı ifade edildi.

Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi'ndeki (KDO) SDG siyasi kanadı ile Suriye Demokratik Konseyi'nin (SDG) açıklamaları, resmi söylemle çeliştiği için anlaşmaya ilişkin belirsizliği daha da artırdı.

SDG.. Askerî ve siyasi çelişki

SDG Komutanı Mazlum Abdi, 11 Mart'ta X hesabında SDG'nin Suriye Savunma Bakanlığı'na entegrasyonuna ilişkin tarihi anlaşmaya ilişkin ilk yorumunda , "Bu hassas dönemde, halkımızın adalet ve istikrar özlemlerini yansıtan bir geçiş aşaması sağlamak için birlikte çalışıyoruz. Tüm Suriyelilerin haklarını garanti altına alan ve barış ve onur özlemlerini yerine getiren daha iyi bir gelecek inşa etmeye kararlıyız. Bu anlaşmayı, tüm bileşenlerini kucaklayan ve iyi komşuluk ilişkilerini garanti altına alan yeni bir Suriye inşa etmek için gerçek bir fırsat olarak görüyoruz." yazdı.

Abdi ayrıca Suudi Arabistan'ın El-Mecelle dergisine verdiği röportajda, Ahmed eş-Şera'nın Suriye'deki geçiş döneminin başkanı olduğunu, Cumhurbaşkanı eş-Şera'yı "tebrik etmekteki gecikmenin", eş-Şera'nın 29 Ocak'ta göreve başladığı Zafer Günü kutlamalarına "katılmamamızdan" kaynaklandığını belirtti.

Abdi, Şam ile yapılan anlaşmanın ardından yaşanan olumlu gelişmelere odaklanırken, SDG'nin siyasi kanatları farklı bir görüş dile getirdi. Özerk Yönetim'deki Dış İlişkiler Dairesi Eş Başkanı İlham Ahmed , X'te "Kuvvetlerimiz (SDG) ile Suriye geçiş yönetimi arasındaki anlaşma, halkımızın kıyı bölgesinde tanık olduğu acı olaylar ışığında geldi ve bunları ve Suriye topraklarındaki tüm askeri operasyonları durdurmayı amaçlıyor." dedi.

“Bu anlaşmanın kapsamlı ulusal uzlaşının ve Kürtlerin ve diğer tüm bileşenlerin siyasi sürece katılımını sağlayan, yerinden edilmiş kişilerin ve gurbetçilerin güvenli bir şekilde geri dönüşünü sağlayan gerçek bir geçiş adaleti sürecinin önünü açmasını umuyoruz.”

Suriye Demokratik Konseyi ( SDK ) ise anlaşmanın açıklanmasının ardından yaptığı açıklamada, "SDK olarak bu anlaşmayı siyasi çözüme doğru atılmış bir adım olarak kutluyoruz ve başarısının tüm tarafların gerçek değişim ruhuna olan bağlılığına, halkının iradesine saygı duyan, özlemlerini yerine getiren, adalete ve insan haklarına inanan özgür dünyanın bir parçası olan modern demokratik bir devlet inşa etmek için çalışmasına bağlı olduğunu vurguluyoruz." ifadelerini kullandı.

SDG, uzlaşıya varılmasını engelleyen temel görüş ayrılıklarından birini hatırlatma fırsatını kaçırmadı: SDG'nin Suriye'de ademi merkeziyetçilik talepleri, Şam'ın her zaman reddettiği bir konuydu.

Taraflar arasında yakın zamanda açıklanan anlaşmada bu husus ele alınmamış, anlaşmanın maddelerinden birinde Özerk Yönetim'in hizmet ve sivil kurumları ile SDG'nin askeri ve güvenlik kurumlarının Şam'a katılacağı hükme bağlanmıştı.

SDC açıklamasında, “Suriye, tüm Suriyeliler içindir, halkının fedakarlıklarına yaraşır demokratik ve çoğulcu bir devlettir ve uluslar arasında hak ettiği yeri almıştır” denildi.

Amerikan desteğiyle

Reuters , 12 Mart'ta, SDG-Şam anlaşmasının imzalanmasından kısa bir süre sonra, ismi açıklanmayan altı kaynağın, ABD'nin SDG'deki müttefiklerini, Şam hükümetiyle bir anlaşmaya varmaya teşvik ettiğini bildirdiğini bildirdi. Zira, ABD'nin Şam'daki konuşlu güçlerinin geleceği belirsiz.

Üç Amerikalı yetkili ajansa yaptığı açıklamada, ABD'nin SDG'yi, Beşşar Esad'ın devrilmesinden sonra başlayan çok kanallı görüşmelerin odak noktası olan yeni Suriye'de statüsünün çözümüne yönelik bir anlaşmaya doğru ilerlemeye teşvik ettiğini söyledi.

Reuters'a göre, üst düzey bir bölgesel istihbarat kaynağı "ABD'nin kritik bir rol oynadığını" belirtti.

Şam'da bulunan istihbarat kaynağı ve diplomat, anlaşmanın, Ankara'nın terör örgütü olarak gördüğü PKK'nın uzantısı olarak gördüğü SDG üzerindeki Türk askeri baskısını hafifleteceğini öngördü.

SDG'nin Halep'in doğu kırsalında devam eden askeri tırmanışı duyuran açıklamasına göre, anlaşmanın imzalanmasının üzerinden iki gün geçmesine rağmen, daha önce Türkiye tarafından desteklenen Suriye ordusuna (Suriye Milli Ordusu) yeni katılan gruplar arasında askeri operasyonlar devam ediyor .

Reuters ayrıca, ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı (CENTCOM) Komutanı General Michael Kurilla'nın SDG'yi anlaşmaya doğru itmede rol oynadığını belirten bir Amerikalı savunma yetkilisine atıfta bulundu.

Anlaşmanın açıklanmasından birkaç saat önce CENTCOM, General Kurilla'nın iki aydan kısa bir süre içinde gerçekleştirdiği ikinci ziyarette, Suriye'nin kuzeydoğusunu ziyaret ederek Amerikalı askeri komutanların yanı sıra SDG liderleriyle görüştüğünü bildirmişti .

CENTCOM, bu ziyaretin 5-8 Mart tarihleri ​​arasında İsrail, Ürdün ve Suudi Arabistan'ı da kapsayan bölgesel tur kapsamında gerçekleştiğini belirtti.

Her iki taraf için de "tarihi bir anlaşma"

SDG ile Şam arasındaki anlaşma, Suriye'de devam eden olaylarda niteliksel bir değişimi işaret ediyor. Omran Stratejik Araştırmalar Merkezi'nden araştırmacı Usame Şeyh Ali, anlaşmayı "hem Cumhurbaşkanı Ahmed el-Şara'ya hem de SDG komutanı Mazlum Abdi'ye atfedilen tarihi bir anlaşma" olarak nitelendirdi.

Şeyh Ali, Enab Baladi'ye yaptığı açıklamada, eş-Şara'nın Şam'ın iç meselelerin çözümündeki merkezi konumunu yeniden canlandırdığını, özellikle de dosyanın uzun zamandır yerel tarafların çıkarları ile diğer bölgesel ve uluslararası çıkarların iç içe geçtiği karmaşık bir konu olarak değerlendirildiğini sözlerine ekledi.

Anlaşmanın şartlarının henüz net olmadığını ancak asıl önemli olanın, tarafların dış güçlerce engellenen, kamuoyundan uzakta yürütülen görüşmeler yapılmadan, kamuoyuyla mutabakata varması olduğunu vurguladı.

Şeyh Ali, Abdullah Öcalan'ın PKK'nın çözümü ve silahların bırakılması yönündeki son mesajının, SDG'nin karar alma mekanizmalarında etkili olan ve diyalog sürecini engelleyen PKK içindeki yabancı unsurların devre dışı bırakılması yoluyla Suriye'deki SDG dosyasının çözümüne olumlu katkı sağladığını kaydetti.

PKK daha önce Suriye topraklarından çıkmayı kabul etmesi karşılığında SDG'nin Suriye'de öncü rol üstlenmesini şart koşmuştu.

Reuters , ocak ayının ortasında ismi açıklanmayan bir PKK yetkilisinin, ABD ile müttefik olan SDG'nin lider rolünü sürdürmesi halinde PKK'nın kuzeydoğu Suriye'den çekilmeyi kabul edeceğini söylediğini bildirmişti.

Öte yandan, daha önce Suriye'de IŞİD'e karşı Uluslararası Koalisyon'da çalışmış olan hükümet sözleşmeleri uzmanı Mzahem es-Saloum, SDG ile AANES arasındaki çelişkili açıklamaların, kuzeydoğu Suriye makamları içindeki fraksiyonların varlığına bağlandığını belirtti.

El Salum, Enab Baladi'ye verdiği demeçte, Abdi'nin Şam ile vardığı uzlaşmanın birkaç nedene dayandığını, bunların başında da PKK'nın ABD'nin Suriye'ye ilişkin tutumu konusunda belirsizlik içinde olması geldiğini söyledi.

Mazlum Abdi'nin de kazanç elde etmeden çıkmak istemediğini, bu nedenle çıkarlarının Şam'la örtüştüğünü sözlerine ekledi.

SDG'de iki kanat

Kuzeydoğu Suriye'den ilk kez çelişkili açıklamalar gelmiyor; bu durum daha önce Deyr ez Zor'da SDG ile ilin kendi içindeki aşiret unsurları arasında yaşanan askeri çatışmalarda da gözlemlenmişti.

Açıklamalardaki bu çelişki, daha sonra, Mazlum Abdi liderliğindeki ABD yanlısı bir akım ile kuzeydoğu Suriye'de geniş bir nüfuza sahip olan Kürt İşçi Partisi (PKK) arasında, o dönemde Deir ez-Zor'da meydana gelen gelişmelere yönelik tavır konusunda yaşanan bir anlaşmazlığa bağlandı. Uzmanlar, PKK'nın nüfuzunun, Abdi'nin bölgeyi etkileme kabiliyetinden daha ağır bastığını bile öne sürdüler .

Mzahem es-Salum, Enab Baladi'ye verdiği röportajda, SDG ve AANES'in Şam'la yapılan anlaşmaya karşı tavır almasının, İlham Ahmed'in anlaşmayı Suriye sahilindeki olaylarla ilişkilendirmesinin , kuzeydoğu Suriye'deki Aldar Halil liderliğindeki kanadın etkisinden kaynaklandığını belirtti.

Aldar Halil'in mevcut akımının Bafel Talabani (Kürdistan Yurtseverler Birliği) ile Cemil Bayık'ı (PKK) birbirine bağlayan dönüm noktası olarak değerlendirildiğini ve SDG içinde önemli bir etkiye sahip olduğunu sözlerine ekledi.

El-Salum, eriştiği bilgilere göre, Mazlum Abdi'nin, PKK'nın kuzeydoğu Suriye'deki liderlerinin uzaklaştırılmasını öngören bir barış anlaşması için çaba sarf etmesi üzerine PKK tarafından suikast tehditleri aldığını belirtti.

İlham Ahmed'in son açıklamalarının sadece kamuoyuna değil, aynı zamanda PKK ile koordineli olarak SDG'nin kontrol ettiği bölgelerden faaliyet gösteren ve PKK'nın da İran Devrim Muhafızları Ordusu (DMO) ve İran destekli Irak milisleriyle birlikte çalıştığı devrik Esed rejimi subaylarına da bir mesaj niteliğinde olduğunu belirtti.

Mart ayının başlarında, Suriye kıyılarında, kıyı boyunca bölgelerin kontrolünü ele geçirmeye çalışan devrilmiş Esad rejimine sadık gruplar tarafından başlatılan şiddet patlak verdi. Suriye hükümeti, bölgedeki bu rejim yanlısı gruplara karşı askeri operasyonlar başlattı ve bunun sonucunda yüzlerce kişi öldü ve yaralandı .

Zamanlama açısından önemli

El-Şara-Abdi anlaşmasına ilişkin yorum yapan Omran Stratejik Araştırmalar Merkezi araştırmacısı Sasha el-Alu, kişisel Facebook hesabından yaptığı açıklamada, anlaşmanın zamanlama ve güvenlik bağlamı açısından önemli bir zamanda geldiğini, "Genel olarak açık, ayrıntılarda belirsiz, uygulamada temkinli, olası bir şiddet dalgasını kesintiye uğratan ve belki de geciktiren, sahadaki siyasi ve askeri veriler açısından şaşırtıcı olmayan bir anlaşma" olduğunu belirtti.

Rejimin devrilmesinin ardından başlayan müzakereler çerçevesinde araştırmacı, müzakere pozisyonu ve olası senaryolara ilişkin şubat ayı ortasında Omran Merkezi'nde yayınladığı bir araştırma raporuna atıfta bulunarak , bunların başında müzakerelerin başarısı ve her iki taraftan güçlerin birleştirilmesi olasılığının geldiğini söyledi.

O dönemdeki makale, müzakerelerin başarı senaryosunun "zorlu ve karmaşık" görünmesine rağmen, çeşitli taraflar için en iyi çıkış yolu olabileceğini, çünkü bölgeyi daha kötü senaryolardan, özellikle askeri çatışmalardan ve yerel tarafların mevcut koşullar altında kaçınmayı tercih edeceği güvenlik, siyasi, sosyal ve insani sonuçlardan koruyabileceğini ileri sürmüştü.

Uzlaşma senaryosunun başarılı olması halinde, SDG'nin ağırlıklı olarak Arapların yaşadığı Deyr ez Zor, Rakka gibi bölgelerden çekilmesi, yerlerine Şam güçlerinin konuşlandırılması, her iki tarafın da mutabık kaldığı mekanizmalar çerçevesinde Arap ve Kürt SDG mensuplarının Savunma Bakanlığı'na entegre edilmesi, bazı SDG liderlerine orduda askeri rütbeler verilmesi ve yabancı liderlerin Suriye topraklarından ayrılması gibi çeşitli konularda ön mutabakat sağlanmasının beklendiği belirtildi.

Suriye fosfatı için mücadele Rus sözleşmesinin kaderini bekliyor

Geçici Şam hükümetinde Petrol Bakanlığı, Suriye'nin fosfat sektörüne yatırım yapmak için sık sık ihaleler açıyor . Fosfat sektörü, çoğu tahmine göre 1,8 milyar tonluk rezerve sahip bir Suriye zenginliğini temsil ediyor.

Suriye Petrol Bakanlığı, 12 Şubat'ta Palmira'daki fosfat madenlerinden çıkarılan 175 bin ton ıslak fosfatın satışına yönelik bir ihale düzenleyeceğini duyurdu.

Birçok ülke Suriye fosfatına ilgi gösterirken, Rusya eski rejimle yaptığı sözleşmeler aracılığıyla bu sektörün büyük bir bölümünü kontrol ediyor. Bu zenginliğin bugünkü gerçekliği nedir, nereye gidiyor ve ulusal ekonomiyi desteklemeye nasıl yardımcı olabilir?

Suriye fosfatının hikayesi 

Suriye, 2011 yılına kadar dünyada fosfat ihraç eden ülkeler sıralamasında beşinci sırada yer alıyordu.

Şam Üniversitesi'nin dergisinde yayımlanan " Suriye Fosfatı ve Ekonomik Kalkınmadaki Rolü " başlıklı araştırma makalesine göre, fosfat petrol ve doğalgazdan sonra en önemli ikinci kaynak olarak kabul ediliyor.

Keşif ve üretim süreçlerindeki ilerlemelere rağmen, etüt, keşif, üretim, imalat ve ihracat açısından istenen seviyenin altında kalmaktadır. Güvenilir rezervin iki milyar ton olduğu tahmin edilmektedir, ancak yıllık üretim 3,5 milyon tonun altında kalmaktadır.

Araştırma raporuna göre Suriye'deki fosfat cevheri şu bölgelere dağılmış durumda:

• Palmira Zinciri (Khneifis, al-sharqiyah ve al-Rakhim).

• Hamad bölgesi (Jafifa, Thalithawat, Sijari ve Habari).

• Kıyı bölgesi (Ain Lailun, Ain Tina, Qalat al-Mahalba ve Hamam al-Qarahla).

Fosfat bölgesi, özellikle Khneifis ve eş-Şarkiye madenleri, rejim, İran ve Rusya arasında askeri çatışmalara sahne olmuş ve sonunda bu madenler Rusya'nın kontrolüne geçmiştir.

Fosfatın ekonomiye katkısı

Ekonomi uzmanı ve Ekonomi ve Yurt Vakfı Başkanı Razi Mohi al-Din, Suriye'nin geniş fosfat rezervinin en iyi şekilde değerlendirilmesi halinde, bunun önemli bir döviz kaynağı haline gelebileceğini ve yıllık milyarlarca dolarlık gelir elde edilebileceğini düşünüyor.

Mohi al-Din, fosfat zenginliğinin doğru şekilde kullanılmasının, fosfatlı gübreler gibi dönüşüm endüstrilerinin geliştirilmesi yoluyla yerel üretim zincirlerini artırabileceğini savunuyor.

Muhyiddin, Enab Baladi ile yaptığı görüşmede , Suriye fosfatını kullanmayı hedefleyen herhangi bir hükümetin, yatırımın geri dönüşü için öncelikle güvenliği, istikrarı ve iç barışı sağlayarak net bir strateji benimsemesi gerektiğini belirtti.

Madencilik ve imalat alanında uzmanlaşmış küresel şirketlerle stratejik ortaklıklar kurmanın yanı sıra, teşvikler ve yatırım garantileri sağlayarak yerel ve uluslararası yatırımcılar için cazip yatırım politikaları uygulamalıdır.

Mohi al-Din, fosfat sektöründe sürdürülebilir yatırımların sağlanması ve yolsuzluğun önlenmesi için şeffaf bir yasal ve düzenleyici çerçeveye ihtiyaç duyulduğunu, ayrıca fosfatın çıkarılması, taşınması ve işlenmesi için gerekli altyapının onarılması gerektiğini vurguladı.

Fosfatlı gübrenin sadece hammadde olarak ihraç edilmesi yerine, dönüşüm fabrikalarının kurulmasını, böylece ekonomik getirisinin kat kat artırılmasını istedi.

Ekonomi uzmanına göre en iyi ekonomik yaklaşım, ham fosfatın yerel olarak fosfatlı gübre ve kimyasal ürünlere dönüştürülmesi, böylece daha fazla katma değer elde edilmesi ve yerelde iş olanakları yaratılmasıdır.

Ancak, yıllardır süren savaş nedeniyle dönüşüm ve rafinasyon fabrikalarının altyapısının zayıf olması nedeniyle şu anki imkânın hammadde olarak ihraç etmek olduğunu, üretime uzun vadeli yatırım yapmanın stratejik açıdan en iyi seçenek olduğunu açıkladı.

Mohi al-Din, maden zenginliği sektöründen elde edilen gelirin bir kısmının altyapıya yönlendirilmesi ve gübre ve kimyasal bileşik fabrikaları kurularak yerel üretim sektörüne yatırım yapılması yoluyla Suriye ekonomisine destek sağlanabileceğine inanıyor.

Maden kaynaklarına ilişkin bir egemen fon kurulmasının gerekliliğini vurgulayan Başbakan, elde edilen karın bir kısmının gelecek nesiller için sürdürülebilir kalkınma projelerine yatırılması gerektiğini kaydetti.

Bugün kimler yatırım yapıyor?

Rejim, Mart 2017'de Lübnan'daki Selata limanına madenlerin gerekli bakım çalışmalarını yürütmek ve koruma, üretim ve nakliye hizmetleri sağlamak için Rus mühendislik şirketi "Stroytransgaz" (STG) ile bir sözleşme imzaladı.

Eski rejimin Suriye Halk Meclisi, 26 Mart 2018'de Jeoloji ve Maden Kaynakları Genel Müdürlüğü ile Rus Stroytransgaz şirketi arasında imzalanan, 105 milyon tonluk rezervden, yıllık 2 milyon 200 bin ton üretim kapasitesine sahip, Palmira'da fosfat madeni yatırımını 50 yıl süreyle öngören anlaşmayı onayladı.

Fosfat, son yıllarda Esad'ın müttefikleri Rusya ve İran arasında daha geniş çaplı bir çekişmenin konusu oldu.

Enab Baladi'nin gözlemlerine göre , geçici Şam hükümeti Stroytransgaz ile fosfat madenleri yatırımı için sözleşmeleri iptal etme yönünde herhangi bir karar vermedi. Enab Baladi ayrıca Rusya ile yapılan anlaşmanın iptal edilip edilmediğini öğrenmek için Petrol ve Mineral Kaynakları Bakanlığı ile iletişime geçmeye çalıştı ancak bu raporun yazıldığı sırada herhangi bir yanıt gelmedi.

Eski Başbakan Hüseyin Arnus, 8 Aralık 2023'te Stroytransgaz ile Humus'taki fosfat tesislerine ilişkin sözleşmenin gözden geçirilmesini talep etti.

Yerel Hashtag Suriye internet sitesine göre, Arnus ayrıca "alternatif seçeneklerin araştırılmasını" talep etti ve bu da hükümetin sözleşmeyi iptal etmeye doğru ilerlediğini açıkça gösteriyor .

8 Aralık 2024'te Esad rejiminin devrilmesinin ardından Rus şirketiyle ilgili tartışmalar yeniden alevlendi. Reuters , 24 Ocak'ta, geçici Şam hükümetinin, Tartus limanını işleten Stroytransgaz (STG) ile yapılan anlaşmayı iptal ettiğini bildirdi .

Suudi Arabistan'ın Şarku'l Avsat gazetesi, Rus diplomatik kaynağına dayandırdığı haberinde, Stroytransgaz'ın devlet şirketi değil özel bir şirket olduğunu, varlıklarının Rus ve Suriyeli ortaklar arasında eşit olarak paylaştırıldığını, dolayısıyla hisselerin yüzde 50'sinin Rus tarafında, diğer yüzde 50'sinin ise eski rejime yakın Katarcı Grubu şirketlerinden birine ait olduğunu belirtti.

Rus diplomatik kaynak, "Geçici Suriye liderliğinin attığı adımın gerekli olduğunu ve Suriye'de önceki Suriye ve Rus hükümetleri arasındaki projelermiş gibi görünen ancak gerçekte özel şirketler ve Esad ailesine yakın kişilerin sermayesiyle düzenlenen tüm projeler için geçerli olacağını" sözlerine ekledi.

Diplomatik kaynak, Rusya'nın Suriye'deki Rus-Suriye anlaşmaları ve ortak projelerinin geleceği konusunda herhangi bir endişe duymadığını belirterek, son yıllardaki bu projelerin büyük çoğunluğunun özel sektör projeleri olduğunu ve bunların kaderinin Suriye halkının elinde olduğunu söyledi.

Rusya-İran çatışması

Suriyeli araştırmacı Sokrates el-Alu, bir araştırma makalesinde Suriye'deki fosfat zenginlikleri konusunda Rusya ile İran arasında yaşanan anlaşmazlığı ele aldı.

Makale, birkaç bulguyla sonuçlandı, en dikkat çekeni ise Suriye'deki fosfatın ekonomik öneminin, madenlerini Suriye kaynakları arasında Rusya ve İran'ın Esad rejiminin hayatta kalmasını destekleme maliyetlerini telafi edebilecek en önemli adaylardan biri haline getirmesidir. Suriye fosfatının ekonomik önemine ek olarak, uranyum bakımından zengin olması ve askeri uygulama olasılığı, Rusya ve İran arasında Suriye'nin uranyum rezervleri üzerinde kontrol için rekabeti artırıyor.

El-Alu, Moskova'nın Suriye rejiminin daha önce kendisine ihtiyaç duymasının, Tahran'ın nükleer hedeflerine benzer şekilde Suriye fosfatı ve uranyum içeriğiyle ilgili eski ihtiraslarını canlandırmak için iyi bir fırsat olduğunu düşünüyor.

Rusya, 506.000 tonluk uranyum rezervleri bakımından küresel olarak üçüncü sırada yer alıyor, ancak üretim ve ihracat bakımından Kazakistan, Kanada ve Avustralya'nın gerisinde kalıyor. Bu nedenle, Suriyeli araştırmacıya göre, Suriye'deki potansiyel uranyum kaynaklarını edinmek, yıllık milyarlarca dolarlık ticaret üreten bu nadir emtianın küresel tedarikçisi olarak rekabet konumunu artırabilir.

İran oyundan çıktı

İran'a gelince, ülkenin kıt ve düşük kaliteli uranyum kaynakları, onu doğal ve işlenmiş uranyum elde etmek için dış kaynaklara bağımlı kılıyor ve İran'ın uranyum rezervleri, Carnegie Merkezi ve Amerikan Bilim Adamları Federasyonu'nun 2013 yılında yayınladığı rapora göre, planlanan nükleer programını karşılamaya zaten yetersiz kalıyor.

Ancak sonuçta Suriye fosfatına yapılan yatırımlar İran yerine Rusya'nın lehine sonuçlandı.

Araştırmacı Sokrates el-Alu, İran'ın Suriye çölündeki zenginlik ekseninden izole edilmesini yalnızca Moskova'nın ekonomik hırslarının bir sonucu olarak değil, aynı zamanda ABD Başkanı Donald Trump ile Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin arasında Hamburg'da gerçekleşen görüşmenin ardından varılan Amerikan-Rus mutabakatının bir parçası olarak görüyor.

Bu mutabakatlar, askeri operasyonların sona ermesi ve ABD ile Rusya arasında Suriye çölü ve Deyr ez Zor'da (Suriye'nin yeraltı zenginliklerinin bulunduğu bölge) nüfuz haritalarının net bir şekilde belirlenmesinin ardından, Moskova ve Tahran destekli rejim güçlerinin çöl bölgesini kontrol altına alarak Deyr ez Zor'a ulaşmasının önünü açtı.

Potansiyel yatırımcılar

Ekonomi uzmanı Razi Mohi el-Din, Suriye fosfatına ilgi duyan ülkelerin başında Körfez Arap ülkelerinin geldiğini ve bu ülkelerin şu anda Suriye'deki yatırımlarını genişletmeyi düşündüklerini söyledi.

Uzman, Çin'in Orta Doğu'daki stratejisinin bir parçası olarak Suriye'nin doğal kaynaklarıyla da ilgilendiğine inanıyor, Türkiye de Suriye minerallerinden yararlanmayı hedefliyor. Ayrıca, uygun bir yatırım iklimi sağlanırsa Avrupa ülkeleri ve Hindistan da ilgilenebilir.

Mohi al-Din, Suriye fosfatının akıllıca kullanılması durumunda bir güç noktası olabileceğini, Suriye'ye küresel gübre pazarında stratejik bir konum kazandırabileceğini ve önemli bir sert para kaynağı olabileceğini düşünüyor. Ayrıca fosfat ve uranyuma ihtiyaç duyan büyük güçlerle bir pazarlık kartı da olabilir.

Fosfat kartı, yatırım çekme ve ekonomik izolasyonu azaltma aracı olarak uluslararası ortaklıklarda kullanılabilir.

Ancak Mohi el-Din'e göre bu, yetkilere dayalı katılımcı bir hükümetin varlığına, şeffaf bir yönetim sisteminin kurulmasına ve Suriye ve halkının çıkarlarını maksimize etmeden dış taraflarca sömürülmeyecek sağlam bir yatırım stratejisine bağlıdır.