Sudan
- mutlunecmettin
- 28 Mar
- 15 dakikada okunur
Geçtiğimiz hafta Sudan ordusu güçleri, Hızlı Destek Güçleri (RSF) milislerini yerinden ederek ve savaşın yeni bir aşamasının sinyalini verebilecek büyük bir yeni taktik ve stratejik zafer kazanarak, Hartum'un merkezindeki başkanlık sarayının kontrolünü geri aldı. Ordu artık başkentin tamamını geri alma ve RSF'yi kendi kaleleri olan Darfur'a geri püskürtmenin eşiğindeyken, milyonlarca yerinden edilmiş Sudanlının evlerine dönmesi ve ülkenin yaklaşık üçte birini etkisi altına alan yaklaşan kıtlık koşullarını önlemesi için koşullar ortaya çıkabilir. Bu ivme değişimi aynı zamanda Trump yönetiminin bölgesel ve Körfez müttefikleriyle olan nüfuzunu kullanarak ateşkes için baskı yapması için ilk fırsattır.
S1: Sudan'daki iç savaşın şu anki durumu nedir?
A1: Sudan'daki savaş önümüzdeki ay iki yıllık yıldönümüne yaklaşıyor ve yeni ama belki de aynı derecede tehlikeli bir aşamaya giriyor. Geçtiğimiz hafta, Sudan ordusu son birkaç aydır devam eden ivme değiştiren saldırısını sürdürdü ve başkent Hartum'un merkezindeki ülkenin başkanlık sarayını geri aldı. Bu, RSF milislerinin son kalan direnişiydi ve savaşın ilk haftalarında başkentten uzaklaştırılan Sudan Silahlı Kuvvetleri (SAF) için savaştaki en büyük sembolik ödüldü.
Ancak birçok sivil ordunun önemli sembolik ödülünü kutlarken, ülkedeki insani koşullar kötüleşmeye devam ediyor; 30 milyondan fazla insan insani yardıma muhtaç ve 13 milyon insan evlerinden edilmiş durumda. Sudan'ın başkenti de dahil olmak üzere 18 eyaletinden 5'i için kıtlık uyarıları yürürlükte ve uluslararası insani yardım hem ulaşmakta zorlanıyor hem de yetersiz tedarik ediliyor; bu da 2025'te yaygın açlık ölümlerinin olasılığını artırıyor. Geçtiğimiz yıl, BM'nin Sudan için 4 milyar dolarlık çağrısının yalnızca yüzde 50'si karşılandı ve bu yıl talep ek yüzde 50 artarak 6 milyar dolara çıktı; bu da uluslararası yanıt çabaları artırılmadığı sürece yardım açığının daha da büyüyeceğini gösteriyor.
S2: Sudan ordusunun Cumhuriyet Sarayı'nı geri almasının önemi nedir?
A2: Ordunun geçen haftaki başarısı, savaşın ilk günlerinde orduyu başkentten çıkarmayı başardığından beri Hartum'u kontrol eden RSF milislerine karşı hem taktiksel hem de stratejik bir zaferdir. RSF hala şehrin güney banliyölerinin çoğunu kontrol ediyor, bu nedenle başkent üzerinde tam kontrolü geri alma çabası henüz tamamlanmadı. Yine de, başkanlık sarayı önemli, sembolik bir ödüldür ve SAF'nin ülkenin orta ve doğu kesimlerindeki stratejik kalelerinden RSF'yi çıkarmadaki artan ivmesini yansıtır.
Ancak bu zaferle birlikte ordu üzerinde insani acıların hafifletilmesi ve ülke genelinde ve daha geniş bölgede yerinden edilmiş milyonlarca Hartumlunun geri dönmesi için gerekli koşulların yaratılması konusunda yeni bir baskı geliyor. Ordu yetkilileri sivillere Hartum geri alındığında evlerine hızlı bir şekilde dönme ve hayatlarını yeniden inşa etme şansı vaat ediyor. Bu hedefe yaklaştıkça, başkentin çoğuna hala kesik olan su ve elektrik gibi temel hizmetleri geri yüklemeye, ayrıca gıda yardımı ulaştırmaya ve pazarların yeniden açılması için ulaşım yolları açmaya zorlanacaklar.
Bu baskılar göz önüne alındığında, ordu önümüzdeki günlerde veya haftalarda bu temel görevleri denetlemek üzere yeni bir teknokrat, sivil geçiş hükümetinin atanacağını duyurabileceğine dair işaretler verdi. Uygun şekilde yetkilendirilen böyle bir organ, yakın vadede hizmetlerin yeniden sağlanmasını ve başkente insani yardım ulaştırılmasını kolaylaştırabilir, sivillerin evlerine dönüşünü hızlandırabilir ve başkentin karşı karşıya olduğu yaklaşan kıtlığı önlemeye yardımcı olabilir. Bu, ülkeyi yaklaşık iki yıldır etkisi altına alan insani ve yerinden edilme krizlerinden dramatik bir değişim anlamına gelecektir.
S3: Çatışmanın bundan sonra ne olması muhtemel?
C3: Son aylarda ordunun lehine olan savaştaki ivme değişimi, SAF'nin savaşın başlangıcından bu yana ilk kez tam gücüne kavuşmasını sağlayan agresif yeniden silahlanma ve asker alım programı tarafından yönlendirildi. Son aylarda ordu, Türkiye'den oldukça etkili TB2 insansız hava araçları ve Çin ve Rusya'dan yeni savaş uçakları ve diğer ağır silahlar elde ederek bir satın alma çılgınlığına girdi. Ayrıca, RSF'yi asker alımlarında geride bırakmayı başardı ve birçoğu, Ömer el-Beşir'in eski rejimi tarafından desteklenen İslamcı milislere aşırı bağımlı hale geldiklerini ve bunun da bu unsurların savaşın sonunda iktidara geri dönme çabasıyla sonuçlanabileceğini eleştirdi.
Aynı zamanda, RSF'nin taktiklerindeki zayıflıklar, özellikle de daha önce kontrolü altında olan ülkenin geniş alanlarında tedarik hatlarını sürdürememesi, devam ediyor ve ordunun ülkenin orta ve doğu kısımlarını geri almasını hızlandırması muhtemel. Taktiksel olarak, RSF'nin Darfur bölgesindeki batı kalesine çekilmeye devam etmesi muhtemel, muhtemelen bölgedeki RSF kontrolü altında olmayan tek şehir olan Kuzey Darfur başkenti El Fasher'e yönelik uzun süredir devam eden kuşatmasını tamamlamaya çalışacak . Böyle bir kuşatma, şehrin etrafındaki kamplarda barınan 1 milyondan fazla iç yerinden edilmiş kişi için potansiyel olarak felaket niteliğinde insani sonuçlara yol açacaktır. Şehrin RSF'nin eline geçmesi senaryosunda, sonuç ülkenin fiili ve görünüşte de hukuken ikiye bölünmesi olacak ve RSF geçen ay kendi paralel hükümetini ilan etmiş olacak . Çok yakında Sudan, farklı bölgeler üzerindeki otoritelerine dayalı olarak tanınma ve güvenilirlik için yarışan iki ayrı hükümetle Libya benzeri bir senaryoyla karşı karşıya kalabilir.
S4: Barışın bundan sonraki seyri nasıl?
A4: Sudan savaşındaki tarafların hiçbiri çatışmayı sonlandırmak için müzakereli bir çözümle ilgilendiklerine dair bir ipucu vermedi. Ancak kitlesel kıtlık, bölünmüş bir ülke ve hızla yaklaşan rakip hükümetler olasılığıyla, belki de neredeyse iki yıllık mücadelede tarafları ve destekçilerini gerilimi azaltmaya zorlamanın en iyi zamanı şimdi.
Savaşın başlangıcından bu yana, uluslararası ilgi büyük ölçüde Gazze ve Ukrayna'daki daha yüksek profilli çatışmalar tarafından ele geçirildi ve bu da komşu devletlere ve bölgesel Körfez aktörlerine çatışmanın sonucunu kendi çıkarlarına göre karıştırma, çıkar sağlama ve şekillendirme konusunda büyük ölçüde serbest el bıraktı. BM ve Afrika Birliği gibi uluslararası ve bölgesel kurumlar da çoğunlukla çatışmaya müdahale etmeyen yaklaşımları nedeniyle ağır bir şekilde eleştirildi. Bu, çoğunlukla Batılı bir devletler koalisyonunun bu anı değerlendirerek komşu ve bölgesel devletleri, taraflarla birlikte, savaşın sonucundaki tüm tarafların çıkarlarını kabul ederken hayat kurtaran bir yol bulmak için harekete geçme olasılığını açık bırakıyor.
Ne yazık ki, Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık gibi güçler şimdiye kadar çatışmayı destekleyen veya bundan finansal olarak faydalanan Körfez devlet müttefikleri arasında taraf tutmamayı veya taraf tutmamayı seçtiler. Önümüzdeki ay Londra'da yapılacak olan bağışçı konferansı böyle bir angajman için bir fırsat sunuyor, ancak yalnızca şu anda davet edilmeyen çatışma taraflarını içeriyorsa.
S5: Trump yönetimi altındaki ABD'nin Sudan'a yönelik politikası nedir?
A5: Trump yönetimi şimdiye kadar Sudan çatışmasında hangi yöne eğileceğine dair çok az ipucu verdi. Dışişleri Bakanı Marco Rubio geçen ay Senato'daki onay duruşmasında, Birleşik Arap Emirlikleri'nin (BAE) RSF'ye uzun süredir devam eden mali ve askeri desteği konusunda sert bir tutum takınacağını söyledi . Birçok kişi bunun bugün çatışmanın başlıca itici gücü olduğunu savunuyor. Ancak, BAE Ulusal Güvenlik Danışmanı Şeyh Tahnoun bin Zayed El Nahyan'ın geçen hafta Washington'a yaptığı ziyarette Sudan'ın bir tartışma konusu olduğuna dair hiçbir işaret ortaya çıkmadı. Bunun yerine, dikkatler BAE'nin 10 yıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri'ne 1,4 trilyon dolar yatırım yapma sözüne odaklandı.
Trump'ın dışişleri bakanının yaptığı tek diğer açıklama, RSF'nin bu ayın başlarında yaptığı rekabetçi hükümet ve anayasal belge duyurusunu reddetmekti . RSF'nin çok ihtiyaç duyduğu meşruiyeti reddeden ve ordunun anayasal rolünü dolaylı olarak kabul eden bu açıklama, en azından çatışmanın taraflarını eşit derecede suçlu ve eşit derecede gayrimeşru olarak ele alan geçmiş Biden yönetimi politikasından bir kopuşu ima ediyor. Bu yaklaşım orduyla diyalog kurmak için pek bir şey yapmadı ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bir barış sürecini ilerletmek için nüfuzunu kullanmasını engelledi. Ancak ordunun başkenti geri almaya ve hatta yeni bir sivil hükümet atamaya hazır olmasıyla, Washington'ın orduyla bağlarını yeniden kurması ve savaş başka bir yeni hal almadan önce Sudan'da kırılgan bir barış sürecini ilerletmek için önemli Körfez aktörleriyle ilişkilerini kullanması iyi bir tavsiye olacaktır.
Hızlı Destek Kuvvetleri (RSF) daha önce Sudan Hükûmeti tarafından işletilen paramiliter güçlerdir. Darfur'daki Savaş sırasında Sudan hükûmeti adına savaşan ve sivillere yönelik zulümden sorumlu olan Janjaweed milislerinden doğdu ve esas olarak onlardan oluşuyor.[2][3] Darfur'daki eylemleri, İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne göre insanlığa karşı suç olarak nitelendiriliyor.
RSF, Ulusal İstihbarat ve Güvenlik Servisi tarafından yönetilirken, askeri operasyonlar sırasında Sudan Silahlı Kuvvetleri tarafından komuta edilmektedir[4]Sudan'daki 2019 siyasi krizi sırasında, ülkenin kontrolünü ele geçiren askeri cunta, demokrasi yanlısı göstericileri şiddetli bir şekilde bastırmak için RSF'yi kullandı RSF, diğer güvenlik güçleriyle birlikte 3 Haziran 2019'da Hartum katliamını gerçekleştirdi.[5] 15 Nisan 2023'te, RSF'nin güçlerini Darfur da dahil olmak üzere Sudan'daki şehirlerde seferber etmesinin ardından RSF ile Sudan Silahlı Kuvvetleri arasında çatışma çıktı.[6] SAF, RSF'yi asi bir grup olarak belirledi. RSF güçleri, Hartum Uluslararası Havalimanı'nın önemli bir bölümünü ve Hartum'daki Hava Savunma Karargahı ve Başkanlık Sarayı dahil diğer bölgeleri işgal etti.[7]
Menşei
RSF'nin kökleri, Sudan Hükûmeti tarafından Darfur'daki Savaş sırasında hükûmet karşıtı isyana karşı mücadele girişimlerinde kullanılan Janjaweed milislerine dayanmaktadır. RSF resmi olarak 2013 yılında, Nisan 2013'te Sudan Devrimci Cephesi isyancılarının Kuzey ve Güney Kordofan'daki ortak saldırılarının ardından Darfur bölgesi, Güney Kordofan ve Mavi Nil eyaletlerindeki isyancı gruplarla savaşmak için Janjaweed milislerinin yeniden yapılandırılması ve yeniden etkinleştirilmesinin ardından kuruldu.
Liderlik ve rakamlar
RSF'ye, 2013 veya 2014'te kurulduğundan beri lideri olan Mohamed Hamdan Dagalo ("Hemetti") başkanlık ediyor[8] (Eylül 2019 itibarıyla), Hemetti'nin kardeşi Abdul Rahim Hamdan Dagalo, RSF'nin başkan yardımcısıdır.
RSF'nin İnsan Hakları İzleme Örgütü tarafından Şubat 2014'te Darfur'da yaklaşık – askeri olduğu tahmin ediliyor. 2016–2017'de RSF'nin Yemen İç Savaşı'na katılan 40.000 üyesi vardı Ekim 2019'un sonlarında 10.000 kişi Sudan'a döndü Temmuz 2019'da Libya'da Khalifa Haftar komutasındaki Libya Ulusal Ordusunu destekleyen yaklaşık 1.000 RSF askeri bulunuyordu.
Reuters'e göre 2023 itibarıyla gücün sayısı 100.000 kişidir.
Rolü
Geçiş Kontrolü
RSF, Darfur'daki rolüne ek olarak, göçmen akışını durdurmak için Sudan da dahil olmak üzere Avrupa ve Afrika devletleri arasında bir girişim olan Hartum sürecine yanıt olarak Libya sınırında devriye gezmek ve Eritreli ve Etiyopyalı mültecileri toplamak için görevlendirildi.[9]
Darfur'da Savaş
Darfur'daki Savaş sırasında, 2014 ve 2015'te RSF, Sudan Silahlı Kuvvetlerinin hava ve kara desteğiyle "defalarca köylere saldırdı, evleri yaktı ve yağmaladı, köylüleri dövdü, tecavüz etti ve infaz etti". RSF infazları ve tecavüzleri genellikle isyancılar gittikten sonra köylerde gerçekleşti. Saldırılar, İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne göre insanlığa karşı suç olarak nitelendirilecek kadar sistematikti.
Birleşik Arap Emirlikleri ile İlişki
Sudan'da çıkarılan altın, RSF lideri Mohamed Hamdan Dagalo'nun paramiliter güçlerini finanse etmek için kullandığı parasının çoğunu elinde tuttuğu Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki Dubai'ye gönderildi.[10][11][12] 2019'da Global Witness, BAE'nin RSF'nin önemli bir askeri teçhizat tedarikçisi olduğunu bildirdi Dagalo, Birleşik Arap Emirlikleri tarafından finanse edildi ve Şubat 2022'de BAE lideri Şeyh Mohamed bin Zayed Al Nahyan ile bir araya geldi Sudanlı diplomatlara göre, Emirlik'teki en yakın müttefiki ülkenin başkan yardımcısı Mansour bin Zayed Al Nahyan'dır.[10][13]
2023 Sudan çatışması
15 Nisan 2023'te Sudan Silahlı Kuvvetleri ile RSF arasında, RSF'nin Sudan'ın dört bir yanındaki şehirlerde seferber edilmesinin ardından çatışma çıktı. Çatışma, cumhurbaşkanlığı sarayı ve ordu karargahında bildirildi.[14][15]
Çatışma, RSF'nin Sudan Silahlı Kuvvetleri tarafından bir asi grup olarak belirlenmesiyle sonuçlandı Hartum Muharebesi'ni de içeren çatışmaların olduğu gün, her iki taraf da Hartum ve Merowe havaalanları ile diğer bölgelerin kontrolünü ele geçirdi.[16]
17 Nisan 2023'te ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken ve RSF lideri general Mohamed Hamdan Dagalo görüştü ve ardından general Dagalo, "sivillerin güvenli geçişini ve tahliyeyi sağlamak için 18 Nisan 2023'ten itibaren 24 saatlik bir ateşkes yapmayı kabul etti".[17] 24 Nisan 2023 gece yarısından itibaren ülke çapında 72 saatlik bir ateşkes daha ilan edildi. ABD ve Suudi Arabistan, insani gerekçelerle ateşkese aracılık etmişti. Çatışma 25 Nisan 2023 tarihine kadar 500'den fazla kişinin ölümüne ve binlerce kişinin yaralanmasına neden olmuştu.[18]
Sudan Üzerindeki İHA'lar: Sudan İç Savaşı'nda Yabancı Güçler
Kathryn Tyson
UÇ
X
Yorum eklemek için bir metin seçimi yapın
Tek sayfalık bildiriyi buradan indirebilirsiniz.
İran, Rusya ve Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) de dahil olmak üzere birkaç önemli yabancı aktör, karşıt taraflara insansız hava araçları göndererek bir yıldan fazla süredir Sudan'daki iç savaşa katkıda bulunuyor.
İran, karşılığında İran Kızıldeniz deniz üssünü güvence altına alma umuduyla Sudan Silahlı Kuvvetleri'ni (SAF) desteklemek için insansız hava araçları gönderdi. [1]
Rusya, başlangıçta Kremlin tarafından finanse edilen Wagner Grubu ile Hızlı Destek Güçleri (RSF) arasındaki önceden var olan ilişkiyi, 2023'ün başlarında RSF'ye insansız hava araçları ve diğer silahlar sağlamak için kullandı. [2]
Rusya, 2024 baharında taraf değiştirdi ve Rusya'ya küçük bir Kızıldeniz deniz üssü vaat eden 2017 tarihli duraklamış bir anlaşmayı uygulama taahhüdü karşılığında SAF'ye askeri yardım sözü verdi. [3]
İran ve Rusya'nın müdahalesi, Kızıldeniz'e deniz gücü yansıtmak için Sudan'ın kıyısına erişim sağlamaya çalışarak ABD'nin Sudan'daki politika çıkarlarını doğrudan tehdit ediyor.
BAE, RSF lideriyle olan bağları aracılığıyla Sudan ve Kızıldeniz'deki ekonomik ve politik etkisini korumak için RSF'yi destekledi. [4]
Sudan'ın savaşan tarafları, savaş alanında askeri avantaj elde etmek ve ateşkes için müzakere pozisyonlarını iyileştirmek için yabancı insansız hava araçlarını kullandı.
Sudan'ın genellikle düz coğrafyası, sınırlı kapsama alanı olduğu için drone saldırıları ve gözetlemeye elverişlidir.
SAF, RSF ve yabancı destekçileri, muharebeden istihbarat, gözetleme ve keşfe kadar değişen rollerde 30 km ile 4.000 km arasında menzile sahip drone'lar kullandılar.
[5] Sudan, kuzeyden güneye yaklaşık 780 mil (1.250 km) ve doğudan batıya yaklaşık 860 mil (1.390 km) uzunluğundadır, bu da BAE tarafından konuşlandırılan Çin yapımı Wing Loong II drone'u veya Mısır tarafından bağışlanan ve Türk yapımı Bayraktar TB2 drone'u gibi uzun menzilli drone'ların RSF ve SAF operasyonlarını desteklemek için ülke çapında uçabileceği anlamına gelir. [6] Daha kısa menzillere sahip ticari olarak üretilen dört pervaneli drone'lar, Sudan'ın başkenti Hartum gibi kentsel alanlardaki hedeflere saldırmak için de kullanıldı. [7]
Sudan, İran ve Rusya için ikincil bir tiyatro olmaya devam ediyor, ancak Suriye'deki Beşşar Esad rejiminin düşüşü ve Sudan'ın doğal kaynakları her iki ülkeden de gelecekte katılım sağlayacaktır.
İran ve Rusya, Orta Doğu ve Ukrayna'daki öncelikli görevlerini sürdürüyor ve muhtemelen kaynaklarının çoğunu bu kampanyalara ayırmaya devam edecekler.
Ancak İran ve Rusya, Kızıldeniz'deki stratejik konumu ve özellikle altın olmak üzere bol miktarda doğal kaynağı nedeniyle Sudan'a ilgi duymaya devam ediyor. [8]
Rusya, Esad rejiminin çöküşünün ardından Port Sudan'ın Rusya'nın lojistik ağında ve stratejik güç projeksiyon hedeflerinde küçük ama zaten büyüyen rolünü artırabilir. [9]
Suriye'deki Esad güçlerinin düşüşünün ve bunun sonucunda İran'ın bu ülkedeki pozisyonlarına yönelik tehditlerin, Sudan'daki savaşan tarafları destekleme isteklerini veya yeteneklerini nasıl etkileyebileceği belirsizdir.
Aşağıdaki liste Sudan'da kullanılan yabancı insansız hava araçlarının çeşitliliğini ve temel yeteneklerini belgelemektedir. Kapsamlı bir liste değildir, ancak bu sistemlerin Sudan'ın savaşan taraflarına ne tür yetenekler sağlayabileceği hakkındaki tartışmayı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır.
Şekil 1. Kontrol Alanları
Kaynak: Sudan Savaş Gözlemcisi.
RSF Envanteri
Kanat Loong II
Menşei ülke: Çin; BAE tarafından işletiliyor [10]
Rol: Çok amaçlı ancak Sudan'da yalnızca istihbarat, gözetleme ve keşif (ISR) faaliyetleri için kullanıldı [11]
Menzil: 2.485 mil (4.000 km) [12]
Yük kapasitesi: 400 kg [13]
Maliyet: 1 ila 2 milyon dolar [14]
Mühimmatlar: Lazer güdümlü füzeler; lazer güdümlü bombalar; antipersonel bombalar [15]
İlk konuşlandırma: BAE, en azından Temmuz 2024'ten bu yana RSF'yi desteklemek amacıyla Wing Loong II'yi kullanarak görev uçuşları gerçekleştiriyor. [16]
FH-95 (Feihong)
Menşei ülke: Çin; konuma bağlı olarak muhtemelen BAE tarafından konuşlandırıldı [17]
Rol: Çok rollü [18]
Menzil: 155 mil (250 km) [19]
Yük kapasitesi: 200-250 kg [20]
Maliyet: UNK
Mühimmatlar: Lazer güdümlü bombalar ve radyasyon önleyici füzeler [21]
İlk konuşlandırma: Yale Üniversitesi İnsani Araştırma Laboratuvarı, Aralık 2024 ile Ocak 2025 arasında RSF kontrolündeki Nyala Havaalanında ilk kez üç FH-95 insansız hava aracını gözlemledi. [22]
Bilinmeyen Quadcopter İHA
Menşei ülke: Bilinmiyor, muhtemelen Rusya [23]
Rol: Çoklu rol, öncelikli olarak gözetleme için kullanılır [24]
Aralık: Bilinmiyor
Yük kapasitesi: Bilinmiyor
Maliyet: Bilinmiyor
Mühimmat: Bilinmiyor
İlk dağıtım: Bilinmiyor
SAF Envanteri
Muhacir-6
Menşei ülke: İran
Rol: Çok rollü [25]
Menzil: 124–1.240 mil (200–2.000 km) [26]
Yük kapasitesi: 40 kg [27]
Maliyet: Bilinmiyor
Mühimmatlar: Hassas güdümlü bombalar; güdümlü tanksavar füzeleri [28]
İlk konuşlandırma: ABD Dışişleri Bakanlığı, Aralık 2023 ile Temmuz 2024 arasında İran'dan Port Sudan'a birkaç potansiyel İran askeri kargo sevkiyatı olduğunu bildirdi. [29]
Zajil-3 (yerli üretim İran Ababil-3 İHA)
Menşei ülke: İran tasarımı
Rol: Çok rollü [30]
Menzil: 62–155 mil (100-250 km) [31]
Yük kapasitesi: 45 kg [32]
Maliyet: Bilinmiyor; “Düşük maliyet” için tasarlandı. [33] Batı medyasına göre Lübnan Hizbullahı, 2024 yılında Ababil insansız hava araçlarını 5.000 dolara satın aldı. [34]
Mühimmatlar: Hassas güdümlü bombalar; güdümlü tanksavar füzeleri [35]
İlk konuşlandırma: SAF, Zajil-3'ü ilk kez Ocak 2024'te iç savaşta kullandı. [36]
Bayraktar TB2
Menşei ülke: Türkiye; Mısır tarafından konuşlandırıldı [37]
Rol: Çok rollü [38]
Menzil: 2.485 mil (4.000 km) [39]
Yük kapasitesi: 150 kg [40]
Maliyet: 2 ila 5 milyon dolar [41]
Mühimmatlar: Dört lazer güdümlü mühimmat [42]
İlk konuşlandırma: Mısır, Türk yapımı insansız hava araçlarını ilk olarak Eylül 2023'te Sudan'a teslim etti. [43]
DJI MAVIC3
Menşei ülke: Çin; bildirildiğine göre Ukrayna tarafından konuşlandırıldı [44]
Rol: Ticari, çok amaçlı quadcopter drone
Menzil: 18 mil (30 km) [45]
Yük kapasitesi: Bilinmiyor
Yaklaşık 2.000 ila 5.000 dolar [46]
Cephaneler: Bir ila iki el bombası [47]
İlk konuşlanma: Ukraynalı bir askeri kaynağa göre, Sudan'daki Ukrayna güçleri Eylül 2023'te Hartum'daki RSF hedeflerine saldırmak için insansız hava araçları kullandı. [48]
Cancavid
31 dil
Araçlar
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bu madde hiçbir kaynak içermemektedir. Lütfen güvenilir kaynaklar ekleyerek madde içeriğinin geliştirilmesine yardımcı olun. Kaynaksız içerik itiraz konusu olabilir ve kaldırılabilir. Kaynak ara: "Cancavid" – haber · gazete · kitap · akademik · JSTOR (Nisan 2016) (Bu şablonun nasıl ve ne zaman kaldırılması gerektiğini öğrenin) |
Cancavid (Arapça: جنجويد), Darfur'da (batı Sudan) ve doğu Çad'da çoğu silahlı, hükûmetin isyanı bastırmak için devreye koyduğu askeri çeteler. Cancavid'in kelime olarak anlamı silahlı süvaridir. Birleşmiş Milletler tanımlaması ile; Cancavidler; göçebe Arapça konuşan, Abbalalardan (deve çobanları) ve Baggaralardan (sığır çobanları) müteşekkil Afrikalı kabilelerdir. Hükûmet yanlısıdırlar ve hükûmetin güçlerinin müdahale edemediği yerlere saldırabildikleri için bazı bölgelerde Cancavidler gönderilmiş fakat isyanı bastırmak yerine ülkedeki savaşı daha da körüklemiştir. Cancavidler ile savaş yeni bir boyut kazanmıştır. Çünkü Cancavidlerden önce çatışmalar isyancılar ve hükûmet arasındaydı. Cancavidler geldikten sonra ise Cancavidler hem isyancılarla hem de yerel halk ile savaştılar. Cancavidler isyanı bastırmaya çalışırken köyleri yaktılar ve kadınlara tecavüz ettiler. Ayrıca hükûmetten bağımsız hareket ettikleri için çıkarları doğrultusunda Afrika kabilelerine saldırdılar. Bu saldırılarda etnik durumun yanında kuraklık, susuzluk ve hayvanları otlatacak arazi sorunu gibi nedenler var. Ancak etnik nedenlerden sonra en çok karışıklığa sebep olan şeyin kuraklık ve susuzluk olduğu bilinse de bunun yanında bölgenin petrol zengini olduğunun öğrenilmesinin de payı var.
20 yılın ardından bugün Türkiye 43 diplomatik misyonla kıtada en çok temsil edilen ülkeler arasında yer alıyor. Türkiye-Afrika ticaret hacmi ise 40 milyar dolar seviyesine yaklaşmış vaziyette. Ayrıca, bugün Türkiye'yi Afrika kıtasında stratejik noktalarda görmekteyiz. Etiyopya ve Somali gibi çatışmaya yakın iki ülkeyi barıştıran ve aralarında arabuluculuk gerçekleştiren Türkiye, aynı zamanda Afrika ülkeleriyle savunma alanında işbirliğini de artırma eğilimi gösteriyor. Son yıllarda Baykar, Aselsan, TUSAŞ, Nurol Holding gibi şirketlerin ürettiği Türk savunma sanayi ürünlerinin kıtada genişleyen pazarı, bu işbirliğinin en somut göstergesi. Nijer, Mali, Etiyopya gibi ülkelere yapılan silahlı insansız hava araçları (SİHA) satışlarının yanında Gambiya, Uganda ve Kenya gibi ülkelere satılan zırhlı araçlar bulunuyor. Gelinen noktada Afrika ordularının envanterindeki Türk savunma sanayi ürünleri her geçen gün artıyor.
Kanaatimizce Türkiye'nin son 20 yılda çizdiği yeni Afrika politikasının başarısının temelinde, Afrika kıtasında yaşanan dönüşümü doğru değerlendirme eğilimi yatmaktadır. Bu dönüşümü algılamakta yavaş kalan aktörler ise kıta ülkeleriyle ilişkilerini geleneksel çerçevede sürdürme eğilimleri nedeniyle sürdürülebilir politika izlemekte zorlanmaya başladı. Bunun en somut göstergesi son yıllarda kıtada yükselişe geçen Fransa karşıtı eğilimlerdir. Başta Mali, Burkina Faso, Nijer gibi ülkelerden askeri varlığını çekmek durumunda kalan Fransa, şimdilerde de Çad ve Senegal'den çıkartılıyor.
Kuşkusuz Afrika kıtası 21. yüzyılın gereklilikleri etrafında dönüşmekte ve kabuk değiştirmekte. Bu noktada Afrika ülkelerinin dış ilişkilerinde çeşitlenme arayışı, ekonomik faaliyetlerinde çeşitlenme arayışı gibi eğilimleri dikkat çeken hususlar arasında. Afrika ülkelerinin dış ilişkilerini çeşitlendirme arayışlarına son yıllarda olumlu yanıt veren ülkelerin başında ise Türkiye, Çin, Rusya ve Brezilya gibi ülkeler geliyor. Bu ülkelerin Afrika ülkeleriyle ilişkileri gelişim emareleri gösterirken, geleneksel aktörler olarak anılan Batılı güçler Afrika sahasında kan kaybetmeye devam ediyor. Fransa'nın apar topar Afrika ülkelerini terk etmesinin yanında Amerika Birleşik Devletleri'nin (ABD) kıta ülkeleriyle ticaret hacmi de düşüş eğilimi gösteriyor. 2011'de 125 milyar dolar seviyesinde seyreden ABD-Afrika ticaret hacmi, son yıllarda 45 milyar dolar seviyesine kadar geriledi.
Son 20 yılda Türkiye ve Afrika ülkeleri arasında gerçekleşen işbirliği artık dış basında da geniş yer buluyor. Bir zamanlar geçici heves olarak yorumlanan atılımlar, şimdilerde daha farklı ve ciddiyetle yorumlanıyor. Gelinen nokta Türkiye'nin Afrika ülkeleriyle kapsamlı ve kalıcı işbirliği arayışında olduğunu yeterince iyi gösterirken, Türkiye ve Afrika'nın birlikte yürüyeceği çok daha uzun bir yol bulunuyor.
Sudan iç savaşında dönüm
Sudan, bağımsızlığından beri kanlı iç savaşlara sahne olan bir ülke. 1955–1972 ve 1983–2005 yılları arasında yaşanan iç savaş 2011’de Güney Sudan’ın bağımsızlığıyla neticelendi. Ülkenin güneyindeki çatışmalar çözüme kavuşturulmadan 2003’te ülkenin batısındaki Darfur bölgesinde yeni çatışmalar baş gösterdi. Darfur'da 2021’e kadar düşük yoğunluklu olarak devam eden çatışmalar halihazırdaki iç savaşın taraflarından biri olan Hızlı Destek Kuvvetleri’ni (HDK) doğurdu.
Muhammed Hamdan Dagalu ve kardeşlerinin komuta ettiği paramiliter HDK unsurları eski Cumhurbaşkanı Ömer el-Beşir sonrası dönemde doğrudan ülke yönetimine dahil oldu fakat bir noktada Egemenlik Konseyi Başkanı Abdulfettah el-Burhan ile iktidarı paylaşamadı. Nihayetinde HDK, 15 Nisan 2023’te Sudan Silahlı Kuvvetleri’ne meydan okuyarak son derece tahripkar bir iç savaş başlattı. Birleşik Arap Emirlikleri’nden (BAE) askeri destek alan HDK, 2 yıl süren iç savaş sürecinde Çad, Libya, Orta Afrika Cumhuriyeti, Nijer, Mali, Etiyopya, Güney Sudan, Yemen ve Kolombiya vatandaşı binlerce paralı askerle Sudan ordusu karşısında alan kazandı. Ayrıca, Darfur’daki altın madenlerini kontrol eden HDK bu madenlerden çıkan altını BAE’ye satarak iç savaşı finanse edebilecek bir ekonomik güç elde etti.
Sudan Silahlı Kuvvetleri iç savaşın başlangıcından itibaren Ukrayna’dan İran’a kadar pek çok uluslararası aktörle temas kurarak destek bulmaya çalıştı. Bu aktörler arasında Türkiye öne çıktı. Sudan ordusunun yakın dönemde Türkiye’den temin ettiği silahlı insansız hava araçları (SİHA) iç savaşta dengenin HDK aleyhine değişmesine yardımcı oldu. Sudan ordusu önce Bahri, El-Cezire, Sinnar ve Umdurman’ı kontrol etti. Son olarak başkent Hartum’da kontrolü sağlayan Sudan ordusu 21 Mart’ta Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nı isyancıların elinden aldı. HDK’nın üs olarak kullandığı Cebel Evliya ve Burri bölgeleri ile Uluslararası Hartum Havalimanı da 25-26 Mart'ta ordunun kontrolüne geçti. Böylece isyancı unsurlar başkent Hartum’dan çıkarılmış oldu.
Sudan ordusunun Hartum'da kontrol sağlaması ne ifade ediyor?
HDK’nin Hartum’dan çıkarılması iç savaşın seyri açısından son derece kritik bir gelişme ancak Batı Kurdufan ve Darfur bölgelerinde halen HDK etkinliğinin devam ettiğini belirtmek gerekir. Dolayısıyla, iç savaş henüz bitmiş değil. HDK elinde tuttuğu bölgelerde Sudan Silahlı Kuvvetleri’ne karşı savaşmaya devam edecektir. İsyancılar özellikle altın madenlerinin bulunduğu sahaları kolaylıkla terk etmeyecektir. HDK’nin Sudan ordusuyla çatışmaya devam etmesi ve kontrol ettiği bölgelerde paralel bir hükümet kurması durumunda ülkede Libya’daki gibi fiili bir bölünme söz konusu olacaktır. HDK’nin başkentten çıkarılması isyancıların askeri ve psikolojik zafiyetine işaret ettiği için bu ihtimaller kısa vadede hayata geçirilemeyebilir. HDK büyük ölçüde paralı askerlerden oluşuyor, dolayısıyla isyancı unsurlar ekonomik motivasyonlarını kaybetmeseler dahi sahayı Sudan ordusu kadar iyi bilmiyor. Bu durum, HDK’nin siyasi ve askeri organizasyon kapasitesini zayıflatıyor.
Sudan ordusunun başkent Hartum'da kontrol sağlaması yerinden edilmiş milyonlarca insanın evlerine dönmesi açısından bir umut ışığı doğurdu. Ordu kontrolündeki bölgelerde hayat normale döndükçe ekonomik ve tarımsal faaliyetler canlanacak, böylece ülkedeki kıtlık tehlikesi ortadan kalkacaktır. Hartum Havalimanı’nın ordu kontrolüne geçmesiyle ülkeye uluslararası yardımların transferi kolaylaşacaktır. Ayrıca, Hartum’daki büyükelçiliklerini kapatan veya başka şehirlere taşıyan ülkeler başkentte diplomatik misyonlarını yeniden açmaya başlayacaklardır.
Savaşa taraf olan devletler nasıl konumlanacak?
Hartum’da Sudan ordusunun kontrolü ele alması Sudan iç savaşının bölgesel ve küresel boyutlarını değiştirebilir. Sudan ordusu hem psikolojik üstünlük sağlamış hem de meşruiyetini güçlendirmiş bir şekilde sahada ve masada olacaktır. HDK’nin destek bulduğu Çad ve Orta Afrika Cumhuriyeti gibi komşu ülkeler zayıflayan ve kaybetmesi muhtemel olan tarafta yer almak istemeyebilir. İsyancıları himaye eden BAE lideri Muhammed bin Zayed Al Nahyan daha fazla itibar kaybı yaşamamak için siyasi çözüm çabalarına angaje olabilir. Amerika Birleşik Devletleri (ABD) tarafından hem Sudan ordusunu hem de HDK’yi desteklemekle suçlanan Rusya ise Kızıldeniz’deki donanma üssü planını hayata geçirebilmek ve altın ticaretinden pay almaya devam edebilmek için Hartum ile temaslarını yoğunlaştırabilir. BAE destekli isyancılara karşı Sudan ordusuna SİHA temin eden İran da Rusya’nın gölgesinde bölgede etkinliğini artırmaya çalışabilir.
Türkiye'nin rolü önem kazanıyor
ABD ve BAE’nin kaybettiği mevcut Sudan denkleminde Rusya ve İran’dan ziyade Türkiye’nin rolünün daha önemli hale geldiği söylenebilir. Sudan Egemenlik Konseyi Başkanı Abdulfettah el-Burhan’ın 11 Nisan’da Türkiye’yi ziyaret edecek olması bunun en açık göstergesidir. Burhan’ın ziyareti muhtemelen hem Türkiye’nin Sudan’daki yapıcı ve kritik rolü için bir teşekkür mahiyetinde olacak hem de bundan sonraki yol haritasının belirlenmesi bakımından önem arz edecektir. Ziyaretin akabinde yapılacak açıklamalar bu anlamda gerek bölgesel gerekse de küresel güçlerce dikkatle takip edilecektir. ABD ve Rusya başta olmak üzere küresel güçler Sudan iç savaşının siyasi çözümü konusunda Türkiye’yi merkezi aktör olarak değerlendirecektir.
Etiyopya ile Somali arasındaki tarihi arabuluculuk inisiyatifinden birkaç gün sonra Sudan Egemenlik Konseyi Başkanı Abdulfettah el-Burhan ile telefon görüşmesi gerçekleştiren Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye’nin Sudan ve BAE arasında arabuluculuk yapmaya hazır olduğunu ifade etmişti. Cumhurbaşkanı Erdoğan böylece BAE’yi resmen Sudan iç savaşının tarafı olarak ilan etmişti. Bu noktada, Hartum’da Sudan ordusunun kontrolü ele alması ve el-Burhan’ın bu zaferden sonra ilk yurtdışı ziyaretini Türkiye’ye gerçekleştirecek olması Muhammed bin Zayed Al Nahyan yönetimini siyasi bir çözüme zorlayabilir.
Yorumlar