Pakistan Hindistan
- mutlunecmettin
- 7 May 2025
- 23 dakikada okunur
Abone
Pakistan
Bu Hafta Asya'daSiyaset
Pakistan-Hindistan savaşı neden Çin ile Batı'nın silah deneme sahası olacak?
Güney Asyalı rakiplerin savaş uçakları ve topçuları arasındaki çatışma, küresel silah endüstrisi için derin sonuçlar doğurabilir
Okuma Süresi:
5 dakika
Pakistan'a ait bir JF-17 uçağı İslamabad üzerinde uçuyor. Fotoğraf: AFP
Tom Hüseyin
Yayımlandı: 11:00am, 30 Nis 2025Güncellendi: 11:03am, 30 Nis 2025
Güney Asyalı rakipler arasında "yaklaşan" bir çatışmaya dair artan uyarılar arasında, Pakistan'ın Çin yapımı ve ortaklaşa geliştirilen silah cephaneliği, Hindistan'ın Fransız, Rus ve yerel olarak üretilen askeri teçhizat karışımıyla
Reklamcılık
Çin, ABD ve uluslararası toplumun geri kalanı, nükleer silahlı rakipler arasındaki gerginliğin tam teşekküllü bir savaşa dönüşmeyeceği yönündeki umutlarını dile getirdiler . Yine de birçok gözlemci, Çin askeri varlıkları ile NATO standartlarındaki silahlar arasında ilk kez yaşanabilecek olası bir çatışmayı yakından izliyor .
Pakistan ile Hindistan arasında savaş çıkması halinde, bu silahların performansı dünyadaki askeri planlamacılar tarafından yakından incelenecek ve dersler ulusal savunma stratejilerine entegre edilecektir; özellikle Çin ve ABD'nin yoğun bir jeopolitik rekabet içinde olduğu Hint-Pasifik stratejik alanında.
Geçtiğimiz hafta Hindistan yönetimindeki Keşmir bölgesinde gerçekleşen ölümcül terör saldırısının ardından Güney Asya ülkeleri arasındaki gerginliğin aniden tırmanmasının ardından İslamabad, Hindistan'a yönelik bir saldırıyı caydırma amaçlı askeri tatbikatlarda Çin silahlarını sergiliyor ve bunları sosyal medya kanallarından yayınlıyor.
Başbakan Narendra Modi Salı günü, üst düzey bir hükümet kaynağına göre, Keşmir'deki saldırıya yanıt vermek için Hindistan ordusuna "operasyonel özgürlük" verdiğini söyledi. Kaynak, Agence France-Presse'e yaptığı açıklamada, Modi ayrıca Hindistan'ın "terörizme ezici bir darbe indirmek için ulusal bir kararlılığa" sahip olduğunu söyledi.
Reklamcılık
Analistler, Hindistanlı siyasetçiler ve medya şahinlerinin söylemlerini daha da yoğunlaştırdıklarını, bunun bir nedeninin de Yeni Delhi ile Pekin'in 2020 Himalaya sınır anlaşmazlığını çözmek için ancak Ekim ayında bir anlaşmaya varmış olmaları olduğunu söylüyor.
Bir çatışma durumunda, Hindistan ve Pakistan'ın silahlı kuvvetleri cephaneliklerini kullanarak "tırmanma hakimiyeti" kuracak, yani esasen kimin diğerini daha sert vurabileceğini belirleyerek, aralarındaki acı ilişkinin gelecekteki tonunu belirleyecekti.
Eski Hindistan büyükelçisi Yogesh Gupta, "Hindistan bu krizi tırmandırmayı düşünmüyor" dedi.
Reklamcılık
Gupta, "Biz sadece Balakot sonrası dönemde olduğu gibi Pakistan'ın Hindistan'a yönelik terör saldırılarına karşı caydırıcılığın yeniden sağlanmasıyla ilgileniyoruz, bu caydırıcılık artık kırıldı" dedi ve Hindistan'ın 2019'da , onlarca yıldır Keşmir'de Hindistan güçleriyle savaşan militan bir grup olan Jaish-i-Mohammed tarafından işletilen kuzey Pakistan'daki bir kampa düzenlediği hava saldırısına atıfta bulundu.
Hindistan'daki aktivistler, 2019'da Pakistan Keşmir'ine yönelik bir Hint hava saldırısının ardından vatansever sloganlar atıyor. Fotoğraf: EPA-EFE
Hindistan'daki aktivistler, 2019'da Pakistan Keşmir'ine yönelik bir Hint hava saldırısının ardından vatansever sloganlar atıyor. Fotoğraf: EPA-EFE
Gupta, Pakistan'ın şu anki genelkurmay başkanı Asim Munir'in, Hindistan'ın 2019'daki benzeri görülmemiş hava saldırısının ardından Hindistan ile gerginliği azaltmaya çalışan selefi Qamar Bajwa'dan "çok daha düşmanca" olduğunu söyledi. Gupta, sonuç olarak "bu [Hindistan] caydırıcılığının çok daha yüksek bir seviyede kurulması gerekeceğini" söyledi.
Reklamcılık
Daha Fazla Okuma
Hindistan'ın Rafale savaş uçağı anlaşması: Çin ve Pakistan'a karşı bir deniz güç oyunu mu?
Pakistan, artan gerginlik ortasında Keşmir sınırında Hindistan'a ait insansız hava aracını düşürdü
Pakistan'ın madencilik hamlesi: Endonezya'nın nikel başarısını yakalama şansı var mı?
Washington'da bulunan Güney Asya güvenlik analisti Asfandyar Mir, Hindistan ve Pakistan'ın "2019 krizinden daha yoğun olması muhtemel sıcak bir çatışmaya doğru ilerlediğini" kabul ediyor.
Mir, "Hindistan'daki ruh hali intikamcı ve Hindistan liderliği Pakistan'a muazzam bir maliyet yüklemeye kararlı görünüyor" dedi ve İslamabad'ın "herhangi bir Hindistan eylemine karşı koymaya ve güçlü ve hızlı bir şekilde karşılık vermeye eşit derecede hazır olduğunu" sözlerine ekledi.
Bazı analistlere göre Hindistan'ın 2019'daki tırmanış hakimiyetini sağlama girişimi, Pakistan hava kuvvetlerinin bir Hint savaş uçağını düşürmesi nedeniyle başarısız oldu . Bu jet, ilk hava saldırısına katılan uçaklara, Hint hava sahasına dönerken destek sağlıyordu.
Reklamcılık
Çin ile ortak geliştirilen Pakistan JF-17 savaş uçağı da, Keşmir'deki bir Hindistan askeri üssüne Çin'e ait görüş ötesi füze fırlatarak, İslamabad'ın topraklarına yönelik herhangi bir saldırıya karşılık verme yeteneğini gösterdi.
Washington'daki Georgetown Üniversitesi Dış Hizmetler Okulu'nda güvenlik çalışmaları profesörü olan Christine Fair, "2019, Hindistan'ın tırmanışta baskın olmadığını gösterdi" dedi.
Pakistan'ın ikinci bir Hint pilotunu düşürdüğü iddiasını gerekçe göstererek, her iki tarafın da içeride zafer hikayeleri yaratmamış olması durumunda "krizin nasıl sona ereceğini söylemek imkansız" dedi ve bunun Hindistan'ın bir Pakistan F-16'sını da içeren "sahte bir çatışmayı" düzenlemesine yol açtığını söyledi.
Pakistan Hava Kuvvetleri'nde kullanılan uçaklara benzer bir Çin J-10C savaş uçağı Mısır'daki bir tatbikatta. Fotoğraf: CCTV
Pakistan Hava Kuvvetleri'nde kullanılan uçaklara benzer bir Çin J-10C savaş uçağı Mısır'daki bir tatbikatta. Fotoğraf: CCTV
Fair, "2019, Hindistan'ın Pakistan'a saldırabileceğini gösterdi; ancak hedeflemesi yanlıştı ve önemli bir hasar oluşmadı" dedi.
Reklamcılık
ABD Başkanı Donald Trump'ın gerginliği yatıştırmak için pek bir şey yapmadığını da sözlerine ekledi.
Fair, "ABD oldukça net: Pakistan kendi başınadır ve ABD, Hindistan'ı uygun gördüğü şekilde misilleme yapmaktan vazgeçmesi için baskı altına almayacaktır" dedi.
Askeri analist Boyko Nikolov, mevcut Hindistan-Pakistan krizinin "stratejik zafer elde etmekle ilgili olmaktan çok, iç söylemleri yönetirken güvenilir caydırıcılığı sürdürmekle ilgili olduğunu" söyledi.
Reklamcılık
Savunma meseleleri analiz platformu Bulgarianmilitary.com'un genel yayın yönetmeni Nikolov, her iki tarafın da "bir yumruğu absorbe edip daha sert karşılık verebileceklerini" işaret ettiğini, ancak asıl tehlikenin "kötü kalibre edilmiş bir saldırı veya yanlış aktöre atfedilen bir terör saldırısı" gibi "kontrolden çıkan" bir yanlış adım olduğunu söyledi.
Pakistan, geçen yıl İran'ın hava saldırılarına misilleme yaparak ve Afganistan'dan başlatılan terör saldırılarına silahlı insansız hava araçlarıyla karşılık vererek tırmanış hakimiyetini kurmaya çalıştı .
Nikolov, "Bu son hamleler, Pakistan'ın Hindistan'ın oyun kitabından ders çıkardığını gösteriyor, ancak iç kırılganlıkları böyle bir uçurum siyasetini sürdürme yeteneğini sınırlayabilir" dedi.
Reklamcılık
"Şimdilik her iki ülke de poz veriyor, ancak hata payı çok az."
2019'da Bengaluru'da düzenlenen bir hava gösterisinde bir Fransız Rafale savaş uçağı bir Hint Tejas uçağının üzerinden uçuyor. Fotoğraf: AFP
2019'da Bengaluru'da düzenlenen bir hava gösterisinde bir Fransız Rafale savaş uçağı bir Hint Tejas uçağının üzerinden uçuyor. Fotoğraf: AFP
Mir, Hindistan'ın mevcut krizle ilgili karar alma sürecinin, liderliğinin "Çin'i hesaba katmak zorunda kalması" nedeniyle karmaşık hale geldiğini belirterek, uzun yıllardır devam eden sınır gerginliğinin Hindistan askeri kaynaklarını zorladığını ve Pakistan'dan gelen tehlikeyle birlikte "eş zamanlı bir tehdit" oluşturduğunu kaydetti.
Reklamcılık
Çin-Pakistan bağlarının da güçlü kaldığını ve Çin'in Pakistan'ın Hindistan'la mücadelede kalması için ihtiyaç duyduğu yardımı sağlamasının olası olduğunu söyledi.
Gupta da aynı fikirde olduğunu belirterek, Çin'in 1949'daki kuruluşundan bu yana "Hindistan'ın küresel konumu ve gelişimine karşı her zaman düşmanca ve kıskanç davrandığını" söyledi.
Çin'in, Pakistan'a Hindistan'a karşı savunmasını güçlendirmek için nükleer teknoloji, ağır silahlar, gelişmiş savaş gemileri ve savaş uçakları sağladığını açıkladı.
Reklamcılık
Gupta, "Bu nedenle biz [Hindistan] Pakistan'a daha fazla silah tedarik etme kararına şaşırmadık; Pakistan ile Hindistan arasında bir savaşın Hindistan'ı zayıflatacağı umuduyla" dedi.
Mir, Hindistan'ın 2019'dan beri ordusunu modernize ettiğini, buna "Pakistan'ın hava yeteneklerine meydan okuyabilecek" S-400 gibi üst düzey Rus balistik füze savunma sistemlerinin konuşlandırılmasının da dahil olduğunu belirtti. Hindistan ayrıca 2019'da sahip olmadığı bir yetenek olan görsel menzil ötesi (BVR) füzeleri geliştirdi ve satın aldı.
03:06
Hindistan ve Pakistan arasındaki rekabet, ölümcül Keşmir saldırısının ardından yoğunlaştı
Hindistan ve Pakistan arasındaki rekabet, ölümcül Keşmir saldırısının ardından yoğunlaştı
Nikolov, şu anda yaşanacak bir çatışmanın "gelişmiş Çin ve Batı savaş uçakları arasında nadir, hatta eşi benzeri görülmemiş bir karşılaşmaya işaret edeceğini ve bu uçakların kabiliyetleri, doktrinleri ve entegrasyonları konusunda gerçek dünyada bir test sunacağını" söyledi.
Reklamcılık
Pakistan'ın Çin yapımı J-10C savaş uçakları ile Hindistan'ın Fransız yapımı Rafale'leri arasındaki olası bir karşılaşmaya "yoğun küresel inceleme" yapılacağını söyledi.
Nikolov, Çin'in aktif elektronik taramalı dizi (AESA) radarı ve 200 km (124 mil) menzile sahip PL-15 hava-hava BVR füzeleriyle donatılmış J-10C'sinin "Pekin'in 4,5 nesil savaş uçağı bölgesine doğru ilerlemesini temsil ettiğini" söyledi.
Bu arada, Rafale'nin AESA radarı, gelişmiş elektronik sistemleri ve PL-15'lerden daha uzun menzilli Meteor BVR füzelerinin "muharebe deneyimi olan kanıtlanmış bir platform" olduğunu söyledi.
Reklamcılık
Nikolov, bu iki uçak arasındaki çarpışmanın Çin sistemlerinin Batılı muadilleriyle nasıl karşılaştırılacağını ortaya koyacağını söyledi.
Bu tür hava muharebelerinin sonucunun "küresel silah piyasalarını etkileyeceğini" ve Güneydoğu Asya'dan Orta Doğu'ya kadar olan ülkeleri, rekabet eden Çin ve Batı donanımlarını değerlendirmeye sevk edeceğini ekledi.
Benzer şekilde, Çin-Pakistan JF-17 Block III ile Hindistan'ın Tejas Mk1A'sı arasındaki hava muharebelerinin "iki hafif ve uygun maliyetli savaş uçağını karşı karşıya getireceğini" söyledi.
Reklamcılık
Pakistan ve Çin tarafından ortak geliştirilen JF-17, çeviklik ve çok amaçlı görevler için optimize edilmiş AESA radarı ve PL-10 füzelerine sahip.
Güney Kore K9 kundağı motorlu obüsleri. Hindistan'ın Vajra adlı kendi K9 versiyonu var. Fotoğraf: EPA-EFE
Güney Kore K9 kundağı motorlu obüsleri. Hindistan'ın Vajra adlı kendi K9 versiyonu var. Fotoğraf: EPA-EFE
Hindistan'ın Tejas savaş uçağı, ABD'nin tedarik ettiği GE F404 motoru gibi Batılı alt sistemlerle yerel olarak geliştirilen aviyonikleri birleştiriyor.
Reklamcılık
Nikolov, "J-10C ile Rafale arasındaki olası düellodan daha az göz alıcı" olsa da, Tejas ile Çin-Pakistan JF-17 Block III arasındaki bir karşılaşmanın, modern muharebede "uygun fiyatlı" savaş uçaklarının uygulanabilirliğini test edeceğini ve bunun dünya çapındaki daha küçük hava kuvvetleri için sonuçlar doğuracağını söyledi.
Hava muharebesinin ötesinde, Pakistan'ın Çin'den tedarik ettiği SH-15 155 mm kundağı motorlu obüsleri, Güney Kore silahının bir çeşidi olan Hindistan'ın K9 Vajra'sıyla potansiyel olarak karşı karşıya gelebilir. Bu durum, hareketlilik ve hassasiyet açısından topçu savaşı eğilimlerine odaklanılmasını sağlar.
Nikolov, Çin sistemlerinin gerçek çatışmalardaki performansına ilişkin gerçek dünya verilerinin sınırlı olması nedeniyle bu tür angajmanların "savunma analistleri tarafından ayrıntılı olarak inceleneceğini" söyledi.
Reklamcılık
Uluslararası ilginin "özellikle büyük güçler arasında çok büyük" olacağını belirten yetkili, ABD, Rusya ve Avrupa'nın kendi sistemlerinin ve müttefiklerinin sistemlerinin Çin donanımlarına karşı performansını yakından takip ettiğini ve bunun "gelecekteki tasarımlar ve ihracat stratejileri" açısından sonuçlar doğuracağını söyledi.
Aynı şekilde Çin'in de platformlarının etkinliği hakkında kritik bilgiler edineceğini ve "potansiyel olarak askeri-endüstriyel yörüngesini yeniden şekillendireceğini" sözlerine ekledi.
Ancak Gupta, silahların kalitesinin bir savaştaki "çok sayıda faktörden" yalnızca biri olduğunu belirtti. Hindistan ve Pakistan'ın askeri stratejileri, planlamacılarının ve askerlerinin silahları kullanma becerisi ve her iki ülkenin genel duruşunun da belirleyici olacağını söyledi.
Reklamcılık
"Pakistan ile Hindistan arasındaki bu çatışmanın nasıl gelişeceği, her iki tarafın nasıl tepki vereceği, hangi silah sistemlerinin kullanılacağı ve bunun ne tür etkiler yaratacağına çok şey bağlı olacak" dedi.
Agence France-Presse'den ek raporlama
Tom Hüseyin
Tom Hüseyin
scmp anketi
Gitmeden önce
ilgili konular
Pakistan
Hindistan | Savunma | Diplomasi | Savaş ve çatışma | Çin ordusu | Çin-Hindistan ilişkileri
DAHA FAZLA hikaye keşfedin
Pakistan
şimdi ve güncel kalın
Singapur'un muhalefeti, Filipinli papa adayı: Asya'nın 7 önemli olayı
Avrupa havayolları Hindistan gerginliğinin artmasıyla Pakistan hava sahasından uzak duruyor
Hindistan, Pakistan gerginliği sırasında 'düşmanca saldırı' durumunda tatbikat düzenleyecek
discover more stories from
Pakistan
China urges restraint as India-Pakistan tensions escalate with military strikes
Browse other locations
China
Asia
North America
Middle East
Europe
Russia and Central Asia
Oceania
Africa
Americas and Caribbean
Reklamcılık
Hindistan
Bu Hafta Asya'daSiyaset
Hindistan'ın Rafale-Marine savaş uçağı anlaşması Çin ve Pakistan'ın denizcilik zorluklarını hedef alıyor
Analistler, yeni jetlerin Hindistan'ın uçak gemilerindeki eski ve kazalara meyilli MiG-29K filosunun yerini alarak önemli bir yükseltmeyi temsil ettiğini söylüyor
3 dakika
Bir Rafale jet avcı uçağı bir uçak gemisinin uçuş güvertesinden havalanıyor. Fotoğraf: AP
Cüneyt Kathju
Yayımlandı: 12:00pm, 29 Nis 2025Güncellendi: 4:52pm, 29 Nis 2025
Hindistan, Fransa'dan 26 adet Rafale-Marine savaş uçağı satın almak için 7,4 milyar dolarlık bir anlaşma imzaladı . Analistler, bu hamleyle ülkenin, Çin'in genişleyen deniz varlığı ve Pakistan ile yeniden artan gerginliklerle boğuşurken deniz savunma kabiliyetlerinin güçlendirileceğini söyledi.
Reklamcılık
Anlaşma pazartesi günü Yeni Delhi'de Hindistan Savunma Bakanı Raj Kumar Singh ve Fransa Büyükelçisi Thierry Mathou'nun başkanlık ettiği imza töreniyle tamamlandı.
22 adet tek kişilik uçak gemisi ve dört adet çift kişilik eğitim uçağını kapsayan anlaşma, bu ayın başlarında Başbakan Narendra Modi başkanlığındaki Hindistan Güvenlik Kabine Komitesi tarafından onaylandı .
Teslimatların 2028-2029 yılları arasında başlaması ve filonun 2031 veya 2032 yılında tam operasyonel hale gelmesi bekleniyor.
Dış ilişkiler uzmanı Robinder Sachdev, Rafale-M jetlerinin Hindistan Donanması için teknolojik bir sıçramayı temsil ettiğini ve uçak gemisi operasyonlarını Hindistan Hava Kuvvetleri'nin gelişmiş yetenekleriyle uyumlu hale getirdiğini söyledi.
Reklamcılık
Hindistan daha önce 2016'da yaklaşık 7,2 milyar ABD doları değerindeki bir anlaşma kapsamında 36 Rafale savaş uçağı satın almış ve jetleri Pakistan ve Çin ile sınırlarına yakın stratejik hava üslerine konuşlandırmıştı. Deniz varyantı artık Hindistan'ın iki uçak gemisindeki yaşlanan, kazaya meyilli MiG-29K filosunun yerini alacak: INS Vikramaditya ve yeni hizmete giren INS Vikrant.
Reklamcılık
Nisan 2025'te Hindistan kontrolündeki Jammu ve Keşmir'in Pahalgam bölgesinde gerçekleşen ve 26 turistin ölümüne yol açan terör saldırısı, bölgedeki zaten kırılgan olan güvenlik durumunu daha da karmaşık hale getirdi. Saldırının ölçeği ve sivilleri hedef alması uluslararası toplum tarafından ciddi bir olay olarak değerlendirildi.
Hindistan hükümeti, herhangi bir ön soruşturma yapmadan ve kanıt sunmadan, saldırının arkasında Pakistan bağlantılı radikal silahlı grupların olduğunu iddia etti.
Yeni Delhi'nin aceleci kararları doğal olarak bazı soruları gündeme getirmiş ve daha geniş kapsamlı, bağımsız bir soruşturmanın yürütülmesinin önemi vurgulanmıştır.
Pakistan ise olayı sert bir şekilde kınadı, insan hayatına yönelik her türlü şiddeti reddettiğini belirtti ve olayın tarafsız uluslararası gözlemcilerin katılımıyla araştırılmasına hazır olduğunu ifade etti. İslamabad'ın çağrısı, bölgesel istikrar için diplomatik araçların kullanılmasının önemini vurgulayarak, sorumlu bir ortak olarak duruşunu yansıtıyor.
Hindistan-Pakistan gerginliği : Bölgesel barışa yönelik bir tehdit
Son olaydan sonra Hindistan-Pakistan ilişkilerinde yeni bir tırmanış aşaması gözlemlendi . Hindistan birkaç Pakistanlı diplomatı "istenmeyen kişi" ilan etti ve onları ülkeden sınır dışı etti. Ayrıca Hindistan iki ülke arasındaki mevcut vize rejimini askıya aldı ve 1960 İndus Suları Anlaşması'nın (Hindistan ve Pakistan arasında İndus Nehri ve kollarının su kaynaklarının dağıtımını düzenleyen uluslararası bir anlaşma) uygulanmasının yeniden değerlendirileceğini duyurdu. Bu eylemler Hindistan'ın yanıt önlemleri olarak sunulsa da, su kaynakları ve bölgedeki insani durum açısından potansiyel riskler oluşturuyor.
Misilleme olarak Pakistan hava sahasını Hint uçaklarına kapattı ve 1972 Shimla Anlaşması kapsamındaki taahhütlerini yeniden değerlendirme sürecini başlattı. İslamabad, bu önlemlerin savunma niteliğinde olduğunu ve ülkenin egemenliğini ve ulusal güvenliğini korumayı amaçladığını belirtti.
Hindistan ve Pakistan arasındaki artan gerginlik sadece iki ülke için değil tüm Güney Asya bölgesi için tehlikeli sonuçlar doğurabilir. İki nükleer silahlı ülke arasındaki sert söylemler ve karşılıklı eylemler bölgede yeni bir askeri çatışma olasılığını artırıyor. Çatışmayı çözmek ve Keşmir sorununu uluslararası hukuk ilkelerine göre ele almak için diplomatik görüşmelerin yeniden başlatılması, bölgesel istikrar ve güvenliğin sağlanması için kritik öneme sahiptir. Her iki tarafın da duygusal ve askeri söylemler yerine yapıcı diyaloğa öncelik vermesi önemlidir, çünkü bu halklarının refahı ve uzun vadeli bölgesel kalkınma için hayati öneme sahiptir.
APA, iki ülke arasındaki mevcut gerginliğe ilişkin uzmanların görüşlerini derledi.
Hindistan'ın İddiaları...
Pakistan Barış ve Diplomatik Araştırmalar Enstitüsü'ne bağlı Orta Asya ve Avrasya Araştırmaları Merkezi Müdürü Muhammed Asif Nur, APA'ya yaptığı açıklamada, Hindistan ile Pakistan arasında artan gerginliğe diplomatik izolasyon ve savaş söyleminin de eşlik ettiğini, Keşmir sorununun uluslararası gündemden çıkarılmaya çalışıldığını söyledi .
“ Pahalgam olayından sonra hemen bir soruşturma yürütülmedi, ancak Hindistan Pakistan'ı suçladı, bu da daha derin hedeflere işaret ediyor. Hızlı iddialar ve herhangi bir kanıtın olmaması, olayın Yeni Delhi'deki siyasi çerçeveye derhal entegre edildiğini vurguluyor. Bu çerçeve, belirsizlik durumunda netlik yaratmaya çalışıyor. Hindistan'ın adli şeffaflıktan ve kamu bilgisinden kaçınması, gerçekleri açıklığa kavuşturmaktan ziyade belirli bir anlatı oluşturma niyetini gösteriyor. Mevcut statüko, karşılıklı güvensizlik, parçalanmış siyasi pozisyonlar ve tekrarlayan gerginliklerle karakterize ediliyor. Her iki taraf da güçlü bir askeri kontrole ve Kontrol Hattı boyunca bir miktar istikrara sahip olsa da, buna ateşkes ihlalleri eşlik ediyor. Daha sonra, bu faktör her iki tarafça da reddediliyor veya olayın ölçeği küçümseniyor. Bu olayların nedeni, özellikle Pahalgam'daki son olayın ardından yoğunlaşan Hindistan'ın taktik pozisyonuna atfediliyor. Bu sadece birlik hareketleriyle ilgili değil, aynı zamanda her iki tarafın niyetlerindeki değişikliklerle de ilgili. Ordusuna daha fazla operasyonel özgürlük tanıyan Hindistan, bu gerginliğe daha sert tepki veriyor. Öte yandan Pakistan, herhangi bir askeri operasyon başlatmayacağını açıkça belirtiyor. Resmi İslamabad da Hindistan'ın karasuları konusunda imzalanan anlaşmayı feshetmesinin onlar için bir 'kırmızı çizgi' olduğunu söylüyor. Diplomatik kanallar hassas bir nokta olmaya devam ediyor. Bu konu ayrıca karşılıklı diyaloğun sınırlı seviyesine ve üçüncü taraf açıklamalarına güvenmeye de bağlı. Doğrudan görüşmelerdeki sessizlik, olaylara kriz yönetimi şemaları uygulanmadan durumun yoğunlaşması riskini artırıyor. Diplomatik cephede, her iki taraf da daha az aktif. Hindistan'ın politikası, özellikle 370. maddenin iptalinin ardından giderek tek taraflılığa dayanıyor. Resmi Delhi, herhangi bir eylemi Pakistan'ın sınır ötesi terörizmine bağlıyor. Bu zorlukla karşı karşıya kalan Pakistan, uluslararası platformlar aracılığıyla tarafsız bir soruşturma yürütmeyi öneriyor. Şu anda, uluslararası ortaklarla diplomatik diyalog mekanizmaları veya çok taraflı güveni güçlendirme çabaları ya çöktü ya da tamamen askıya alındı. Durum o kadar gergin ki, her iki taraf da diplomasi yerine savaş söylemine başvuruyor. Hindistan Batı'da önemli bir destek kazanırken, Pakistan tarafsız devletleri kendi pozisyonunun tartışılması gerektiğine ikna etmeye çalışıyor. Uzun vadeli bir sonuç olarak, artan insani kaygılara rağmen, Keşmir sorununun küresel tartışma platformlarından çıkarılma olasılığı var. Askeri olarak, her iki taraf da nükleer tehditlerden kaçınmaya çalışsa da, durum son derece hassas ," dedi uzman.
“Gerginliğin kökleri tarihi ve ideolojik faktörlerde yatıyor…”
Londra'daki SOAS Güney Asya Enstitüsü, Doğu ve Afrika Çalışmaları Okulu (SOAS) üyesi Burzine Waghmar da Hindistan'ın aceleci ve asılsız suçlamaları hakkında APA'ya konuştu. Genellikle göz ardı edilen önemli bir noktayı vurguladı: " Hindistan'ın son suçlamaları doğrudan bir yanıt gibi görünebilir, ancak burada unutulan önemli bir husus var: Pakistan uzun zamandır Hindistan'a karşı, özellikle Jammu ve Keşmir bölgesinde gizli operasyonlar yürütüyor. Bu, Pakistan ordusunun ve onun 'derin devletinin' temel hedeflerinden biri olmuştur. Örneğin, 2008 Mumbai saldırısı yalnızca Hindistan'ın finans merkezini hedef almak için değil aynı zamanda Keşmir'deki durumun intikamını almak için de gerçekleştirildi. Saldırıdan kurtulan tek kişi olan Ajmal Kasab itiraflarında bunu açıkça kabul etti. Dini milliyetçiliğe dayalı ideolojik olarak yönlendirilen bir devlet olan Pakistan, uzun zamandır Keşmir'i Hindistan'dan almaya çalışıyor. Bu mümkün değilse, Pakistan bölgede radikalizmi ve aşırılığı destekleyen politikalar izliyor. Keşmir'in İslam'ı, Pakistan ordusunun benimsediği Selefi Sünni İslam'ı asla kabul etmedi. Pakistan ayrıca Hindistan'dan ayrılmayı ve 80 yıl sonra bile kendi kimliğini bulmayı istiyor. Bu, ülkenin karşı karşıya olduğu en büyük sorunlardan biri. Bir yandan, Bangladeş artık 50 yıldan uzun süredir bağımsız bir Müslüman cumhuriyeti iken, Pakistan'ın 1971 savaşından sonraki parçalanması bu gerçeği daha da çarpıcı bir şekilde vurguluyor .
Büyük güçlerin Hindistan-Pakistan gerginliğine yaklaşımı:
Muhammad Asif Noor , büyük güçlerin Keşmir sorununa yaklaşımını yorumlarken, ABD , Çin, Körfez ülkeleri ve diğer uluslararası aktörlerin bu konuda ihtiyatlı bir duruş sergilediğini, her birinin diplomatik pozisyonlarını bölgesel çıkarlarına ve siyasi taleplerine dayandırdığını vurguladı:
“ ABD, Çin ve Körfez ülkeleri gibi uluslararası aktörler, doğrudan müdahale etmek yerine Keşmir sorununa daha temkinli yaklaşıyor. Çin'in bu konudaki rolü öncelikle coğrafi ve bölgesel çıkarlar tarafından yönlendiriliyor. Pekin, Hindistan-Pakistan gerginliğini Çin-Pakistan Ekonomik Koridoru ve Kuşak ve Yol Girişimi bağlamında değerlendiriyor. Çin'in Pakistan'a diplomatik desteği büyük ölçüde Hindistan ile Ladakh gerginliğinden kaynaklanan gerginliklerle bağlantılı. Ancak Çin, bu konuda aktif olarak arabuluculuk yapmaktansa sessiz bir duruş sergilemeyi tercih ediyor. Pekin'in temel amacı, batı sınırları boyunca stratejik avantajlar elde etmektir. Hindistan'ın Keşmir'deki tek taraflı değişiklikleri Pekin'de önemli endişelere neden oldu.
Birleşik Devletler, dengeli bir politika sürdürmeye çalışırken, Hindistan'ın güvenlik endişelerini etkili bir şekilde meşru olarak görüyor ve bu da Pakistan'ın diplomatik pozisyonunu zayıflatıyor. ABD, Pakistan terörle mücadeleye öncelik vermediği sürece Hindistan'a daha fazla yöneleceğini açıkça gösterdi. Washington'ın bölgedeki müdahalesi, uzun vadeli bölgesel gerginliği azaltmak için stratejik çabalara girmek yerine taraflar arasındaki gerginliklere yanıt vererek daha reaktif görünüyor.
Körfez ülkeleri, özellikle Suudi Arabistan ve BAE, ekonomik diplomasiye, diaspora yönetimine ve ikili bağları güçlendirmeye daha fazla odaklanıyor. Ancak bu ülkeler, gerginlikleri azaltmak için hem siyasi sermayeye hem de etkili kaldıraçlara sahip değiller ve bu da çabalarını etkisiz kılıyor. Bu durum, Hindistan'ın Körfez'deki etkisini sınırlandırıyor. Hindistan'ın ticari ilişkilere giderek daha fazla odaklanması, Keşmir sorununu arka plana itti. Diğer ülkelerle kardeşçe bağlarına güvenen Pakistan, diplomatik sonuçlar elde edemedi. Katar, bu açıdan bir istisna.
Rusya, Hindistan ile silah ticareti ve Pakistan ile terörle mücadele iş birliği nedeniyle asgari bir rol oynuyor. Bu nedenle, mevcut durum büyük ölçüde tepkisel yanıtlarla sınırlı kalıyor ve somut adımlar atılmıyor. ”
Hint kökenli analist Burzine Waghmar da diğer devletlerin Keşmir sorununa ilişkin pozisyonları, özellikle İran'ın müdahalesi hakkında yorum yaptı. Şöyle dedi: " Başkan Pezeshkian'ın Başbakan Modi'ye taziye ziyareti sonrasında Tahran arabuluculuk rolü önerdi. Bana göre Tahran bu konuda tarafsız bir arabulucu değil, zira Keşmir sorunu konusunda Pakistan'a sürekli olarak örtük destek gösterdi ve bu tutum Pehlevi döneminden bugüne kadar devam etti. Hem eski Şah hem de İran'ın mevcut dini liderleri bu dayanışmayı sürdürdüler. Tahran, Yeni Delhi ile dostane ilişkilerini sürdürürken, 1965 ve 1971 Hindistan-Pakistan savaşlarında İslamabad'ı destekledi. Dahası, Aralık 2007'de eski Başbakan Benazir Butto'nun suikastına ilişkin Scotland Yard tarafından yürütülen uluslararası soruşturmada ne oldu? Pakistan'ın soruşturmaya devam edeceği yönündeki büyük açıklamalarına rağmen somut bir adım atılmadı. Bunu açıklamak için daha yakın tarihten daha net bir örnek vermeli miyim? "
Gerilim tam ölçekli bir savaşa dönüşebilir mi?
Her iki uzman da gerginliğin tam ölçekli bir savaşa dönüşme ihtimaline ilişkin soruya yanıt verdi.
Pakistanlı siyaset bilimci, tam ölçekli bir savaş riskinin düşük olduğunu ancak taraflar arasında gerginliğin devam etmesi ve stratejik saldırıların yapılması ihtimalinin sürdüğünü belirtti.
" Tehlike gerçek olsa da, durum şimdilik hala kontrol altında. Durumu daha tehlikeli hale getiren şey, taraflardan birinin savaş başlatma niyeti değil, daha ziyade önceki sınırlamaların kaldırılması ve durumun kontrolden çıkmasının önlenememesidir. Örneğin, Hindistan karasuları anlaşmasının geçerliliğini askıya aldı ve ayrıca, Silahlı Kuvvetlerine daha fazla özgürlük vererek stratejik bir avantaj elde etmeye çalışarak kamuoyu tehditleri kullanıyor. Tüm bunlar, bazı seçeneklerin değerlendirildiğini gösteriyor. Resmi İslamabad durumu tırmandırmaya meyilli olmasa da, pasif bir duruş da benimsemiyor. Pakistan'ın hazırlığı, kontrolü sürdürme yeteneği ve iç birliğin güçlendirilmesi de dahil olmak üzere son gelişmeler bunu doğruluyor. Bu, sivil ve askeri yapılar arasında etkili bir koordinasyon olduğunu gösteriyor. Nükleer ve ekonomik nedenlerden dolayı tam ölçekli bir savaş olasılığı düşük olsa da, kesin saldırılar ve cezalandırıcı önlemler olasılığı göz ardı edilemez. Bu olasılıklar, taraflar arasında resmi diyalog ve kurumsal kanalların eksikliği nedeniyle daha da artıyor ," diye vurguladı Muhammad Asif Noor.
Öte yandan Hint kökenli analist Burzine Waghmar , tarafların savaşa hazır olmadığına inanıyor: " Her iki taraf da tam ölçekli bir savaşı göze alamaz, özellikle de 1988'den bu yana 12. kez Uluslararası Para Fonu'ndan (IMF) yardım isteyen Pakistan. Her iki orduyu ve silah stoklarını hazırlamak hazineye ek bir mali yük getiriyor. Hindistan'ın odağı esas olarak Pakistan istihbaratının kontrolündeki eğitim merkezlerini ve terörist kamplarını vurmak. Hintliler, gerekirse nükleer çatışma tehdidiyle karşı karşıya kalsalar bile Pakistan ile savaşa girmeleri gerektiğini kabul ettiler. Bunun nedeni, devletin vatandaşlarına karşı işlenen katliamlar karşısında hareketsiz kalamayacağıdır. Pakistan'ın İslamcı savaşçıların Özbekistan ve Sincan bölgesine yayılmasını kolaylaştıran bir üs olduğu unutulmamalıdır. İslamabad, Çin'den Uygurları geri göndermesini asla talep etmedi, güvenilir kanıt veya tarafsız soruşturmalar da istemedi, çünkü Çin ile ilişkilerini kötüleştirmeyi göze alamaz. "
Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin ülke içindeki etkisi son zamanlarda önemli ölçüde azaldı. Şu anda Modi, 2027 başkanlık seçimleri için hazırlıklarını artırırken aynı zamanda iç gerginliklerin artmasına neden olan adımlar atıyor. Bu, 2019'da aynı stratejiyle siyasi avantaj elde ettiğini düşündüğünde kullandığı taktiklerin bir tekrarı gibi görünüyor.
Modi, reytinglerini artırmak için son olayı kullanıyor
Burzine Waghmar ayrıca Modi'nin son olayı reytinglerini artırmak için kullanıyor olabileceği ihtimaline de açıklık getirdi:
" Modi seçimler yoluyla değil, yönetimi tarafından verilen yasal ve popüler yetki yoluyla görevde kalıyor. Bu, destekçileri ve hatta Hindistan'ın sağ kanadından gelen eleştirmenler tarafından kabul ediliyor. Pakistan ile gerginlik yaratmaya çalışmadığını iddia ediyorum. Sadece 2019'dan sonra gerçekleştirilen hava saldırıları değil, aynı zamanda Mumbai saldırıları (Kasım 2008) da Hindistan'ın Pakistan ile ilişki kurmayı temelde reddettiğini gösteriyor. Hindistan dış politika temsilcileri ve akademisyenler, Pakistan'ın kamuoyunun dikkatini çekmeye çalıştığını ve Hindistan'ın bu süreci durdurmak için adımlar atması gerektiğini iddia ediyorlar. "
Faig Mahmudov
Farid Azeri
İhtilafların son durumu
Hindistan ve Pakistan'dan temsilcilerden oluşan ikili "Daimi İndus Komisyonu", olası yeni işbirlikleri ya da muhtemel ihtilafların çözümü için mekanizma sağlıyor.
Bu mekanizmaya göre, iki tarafın her yıl en az bir kez, dönüşümlü olarak Hindistan ve Pakistan'da bir araya gelmesi gerekiyor. Ancak İndus Suları Anlaşması merkezli, iki taraf arasında anlaşmazlıklar bulunuyor.
Hindistan'ın Chenab ve Jhelum nehirleri üzerinde Ratle ve Kişanganga hidroelektrik santrali projelerinin tasarımlarının, IWT düzenlemelerini ihlal ettiği tartışılıyor.
İslamabad, inşası planlanan hidroelektrik santrallerinin tarımsal su akışını keseceğini savunurken Hindistan projelerinin anlaşmanın şartlarına uyduğu konusunda ısrar ediyor.
Pakistan sorunun çözümü için konuyu Lahey merkezli Daimi Tahkim Mahkemesine götürdü ancak Hindistan, tahkim mahkemesinin yargı yetkisini reddetti.
Yeni Delhi geçen yıl anlaşmanın resmen gözden geçirilmesini ve değiştirilmesini talep etse de İslamabad anlaşmanın tamamen uygulanmasına bağlı olduğunu bildiriyor.
Baraj projeleri
Pakistan, üç nehirden akan suyun bir kısmını kendisiyle paylaşmak zorunda olan Hindistan'ın su akışını engelleyen baraj projeleri nedeniyle son olarak 2019'da Dünya Bankasına şikayette bulunmuştu. Anlaşmanın garantörü Dünya Bankasının iki ülke yetkilileriyle Mayıs 2020'de Washington'da yaptığı toplantılar, karar alınamadan sona ermişti.
Söz konusu düzenlemeye rağmen Hindistan, 2007'de inşasına başladığı Kişanganga Barajı'nı 2018'de Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin katıldığı törenle açmıştı. Ratle Barajı'nın da 2026'da açılması planlanıyor. Hindistan, baraj projelerinin anlaşmayla uyumlu olduğunu savunuyor.
Hindistan'ın inşa ettiği barajlar nedeniyle Pakistan'da su kıtlığı ya da su baskını riskleri bulunduğu ifade ediliyor. Pakistan ekonomisinin yüzde 20'sinin İndus Nehri çevresindeki faaliyetlere bağlı olduğu belirtiliyor.
Pakistan ve Hindistan'ın savaş kabiliyetlerinin karşılaştırmalı analizi
6 Mayıs 2025
Makalede
Paylaşmak
Cıvıldamak
Linkedin'de paylaş
SAVAŞ gerçekten de masraflı ve ciddi bir meseledir.
Ancak Hindistan ile Pakistan arasındaki mevcut savaş kışkırtıcılığı durumu, herkesin Hindistan'ın Bollywood havasında olup olmadığını merak etmesine yol açtı.
Bollywood danslarını Pakistanlılar bile seviyor ama şu anki Hint medyasının sirki kabul edilemez.
Hindistan ve Pakistan'ın neler başarabileceğini ve sahada neler yaşandığını düşünmenin zamanı geldi.
Hindistan'ın nüfusu ve yüzölçümü Pakistan'dan çok daha büyüktür.
Hindistan'ın savunma bütçesi 86 milyar dolar olup, bu rakam Pakistan'ınkinden sekiz kat daha fazladır.
Hindistan ordusunun aktif personeli bir milyon dört yüz yetmiş beş bin kişidir; bu sayı Pakistan ordusunun iki katıdır. Pakistan'ın aktif kuvvetleri ise yalnızca altı yüz altmış bin kişidir.
Toplam aktif kuvvetlerden Hindistan ordusunun askeri sayısı bin iki yüz bin iken, Pakistan ordusunun askeri sayısı beş yüz altmış bindir.
Hindistan Hava Kuvvetleri'nin 150 bin, Pakistan Hava Kuvvetleri'nin ise 70 bin civarında askeri var.
Hindistan Deniz Kuvvetleri'nin kuvvetleri yetmiş beş bini aşarken, Pakistan Deniz Kuvvetleri'ninki otuz bin civarındadır.
Bu rakamlara rağmen 1947'den bu yana dört savaş yaşadılar.
Askeri güçlerine biraz daha yakından bakalım.
Her iki ülkenin nükleer başlık sayısı da hemen hemen eşit olup, 172/170 civarındadır.
Hindistan'ın 480 uçağı varken, Pakistan'ın 300 uçağı var.
Hindistan Donanması'nın 210 gemisi varken, Pakistan'ın 44 gemisi var.
Bloomberg haberine göre Hindistan, silah pazarında Amerika ve Fransa'ya yanaşarak dünyanın en büyük silah ithalatçısı konumuna geldi.
Hindistan'ın 2009-2013 yılları arasında Rus silah pazarına olan bağımlılığı %76 iken, bu oran 2019-2023 yılları arasında %36'ya düştü.
Şimdi Hindistan, diğer Batılı ülkeler gibi kendi silahlarını da ileri teknolojiye kavuşturmaya çalışıyor.
Pakistan silah yarışında geri kalmıyor.
Pakistan silahlarının çoğunu Çin'den satın alıyor.
Pakistan'ın silah ithalatı 2009-2012 yılları arasında %51 artarken, 2019-2023 yılları arasında %82 arttı.
Rapora göre, Pakistan Hava Kuvvetleri'nin nükleer kabiliyete sahip iki jeti olan F-16 (ABD) ve JF Thunder (Çin) son derece önemli.
JF Thunder hafiftir ve gece/gündüz ve her türlü hava koşulunda çalışabilme potansiyeline sahiptir.
Hindistan Hava Kuvvetleri'nde bulunan Fransız yapımı Rafale jeti, 150 kilometre menzile sahip nükleer füzeler taşıma potansiyeline sahipken, hava-hava ve hava-kara yetenekleri ise sadece 300 kilometreye ulaşıyor.
Pakistan'ın 2.672 tankı varken, Hindistan'ın 4.201 tankı bulunuyor.
Hindistan'ın 3 bin 147 zırhlı aracı varken, Pakistan'ın 2 bin 604 zırhlı aracı bulunuyor.
Kundağı motorlu ve otomatik toplar bakımından Pakistan, Hindistan'ın önünde yer alıyor.
Hindistan'ın 100, Pakistan'ın ise 662 topu var.
Çok Namlulu Roketatarlarda ise Pakistan 600 adetle başı çekerken, Hindistan 264 adetle mücadele ediyor.
Hindistan'ın INS Vikramaditya ve INS Vikrant adlı iki uçak gemisi bulunmaktadır.
Hindistan Deniz Kuvvetleri filosunda 18 denizaltı bulunuyor ve bunlardan 3'ü nükleer enerjiyle çalışıyor.
Pakistan'ın 8 adet denizaltısı bulunmaktadır; bunlardan 3'ü Agosta 90B sınıfı, 2'si Agosta 70 sınıfı ve 3'ü de Cosmos sınıfı denizaltılardır.
Pakistan, Çin'in yardımıyla 8 adet Hangor sınıfı denizaltı hazırlıyor.
Bunlardan 4'ü Çin'de, 4'ü ise Pakistan'da inşa ediliyor.
Bu, Çin'den Pakistan'a teknoloji transferini de içeren daha geniş bir anlaşmanın parçası.
Pakistan'ın füze programı seyir füzeleri ve taktik balistik füzelere dayanmaktadır.
Taktik balistik füzeler arasında Pakistan, 60-100 km atış menziline sahip Hatf serisi ve Nasr'ı bulunduruyor.
Kısa menzilli füzeler arasında ise 200-450 km menzilli Abdali füzesi, 300 km menzilli Gaznavi füzesi, 350 km menzilli Ra'ad füzesi, 700 km menzilli Babur füzesi ve 750-1.000 km menzilli Şahin I füzesi yer alıyor.
Orta menzilli füzeler arasında Ghauri I ve II, Ababeel, Shaheen II ve Shaheen III yer alıyor.
Bunlardan Ghauri I'in hedef menzili 1.500 km, Ghauri II'nin hedef menzili 2.000 km, Ababeel'in hedef menzili ise 2.200 km'dir.
Shaheen II ve Shaheen III'ün en yüksek hedef menzili 2.500-2.750 km'dir.
Ababeel ve Shaheen III, düşmanın balistik savunma kalkanı kabiliyetini etkisiz hale getirmeyi amaçlayan, çoklu nükleer savaş başlığı taşıyabilecek şekilde tasarlanmış orta menzilli balistik füzelerdir.
Pakistan'ın balistik füze yeteneğine sahip silahları, en yüksek menzilleri, hedefleme kabiliyetleri ve nükleer silah taşıma potansiyelleri nedeniyle en iyi füzelerdir.
Tek atışta birden fazla hedefe ulaşabilirler.
Hindistan'ın füze programı 250-600 km menzilli Prithvi füzelerinden 1200-8000 km menzilli Agni serisi, Narbha ve BrahMos seyir füzesi serisine dayanmaktadır.
Dhanush bir Prithvi'dir (taktik yüzeyden yüzeye kısa menzilli balistik füze, Prithvi I, II ve Prithvi Hava Savunma İnterseptörü ile üçüncü varyant).
Bu füze nükleer silah taşıyabiliyor.
Hindistan'ın K-15 (Sagarika) füzesi, Hindistan Donanması tarafından geliştirilen denizaltından fırlatılan balistik füze (SLBM) iken, "B5" büyük ihtimalle 700 km menzile sahip süpersonik seyir füzesi BrahMos füzesini ifade ediyor.
Hindistan ve Pakistan, insansız hava araçları yeteneklerini geliştirmek için çalışıyor.
Sadece diğer ülkelerden İHA satın almıyorlar, aynı zamanda casusluk, hedefleme ve gözetleme amaçlarına yönelik olarak pilotsuz İHA'ları da hazırlayabiliyorlar.
Askeri amaçlı olarak radarlara yakalanmadan yüksek irtifalarda ve uzun menzillerde uçabilen bu İHA'lar, bunun yanı sıra belirli hedeflere de ulaşabiliyor.
Hindistan ABD'nin stratejik ortağı olarak kabul edilirken, Pakistan'dan sıklıkla Çin'in "Demir Kardeşi" olarak söz ediliyor.
Bu dinamik, her iki ülkenin de jeopolitik önemini vurguluyor.
Pakistan medyası, sansasyonellik, propaganda ve yalan haber yaymakla sıkça eleştirilen Hindistan medyasına kıyasla daha olgun bir şekilde faaliyet gösteriyor.
Hindistan, Nijjar cinayeti planından Pakistan'daki BLA'ya ve militanlığa sponsorluğa kadar dünya çapında terör eylemlerini organize ettiği iddiasıyla ünlendi.
Buna karşılık Pakistan, diğer ülkelerde RSS gündemini yaymak için anlatıları manipüle etmeyi ve ölmüş kişileri kullanmayı amaçlayan AB Dezenformasyon Laboratuvarı gibi yanlış bilgilendirme kampanyaları yaratmaya daha az odaklanmış görünüyor.
Hindistan'ın, küresel ve bölgesel siyasette tutum ve askeri kabiliyetin birlikte önemli bir rol oynadığını anlaması gerekiyor.
Hindistan şu anda jeopolitik yaklaşımında biraz kaybolmuş görünüyor; yeni zengin olmuş birinin yeni kazandığı statüyü dünyaya nasıl ileteceğini bilememesi gibi.
Pahalgam'dan Sonra: Su, Savaş ve Güney Asya Üzerindeki Nükleer Gölge – Analiz
KM Seethi tarafından
Güney Asya, kendisini düşmanlık ve belirsizlik sarmalında sıkışmış halde buldu. 22 Nisan'da Keşmir'in Pahalgam bölgesinde gerçekleşen ve 26 kişinin ölümüne yol açan terör saldırısı, Hindistan ve Pakistan arasında tehlikeli derecede tanıdık bir senaryoyu tetikledi. Ancak bu sefer tırmanış farklı. Daha değişken, daha çok boyutlu ve çok daha uğursuz. Zaten ekonomik kırılganlık, siyasi istikrarsızlık ve köklü tarihi yaralarla boğuşan bir bölgede, bu son saldırının sonuçları, alt kıtanın iki nükleer silahlı komşusu arasındaki ilişkilerde hızlı bir bozulmaya yol açtı.
LoC karşı ateşinden İndus Suları Anlaşması'nın askıya alınmasına, uluslararası baskıyı artırmaktan baraj projelerinin hızlandırılmasına kadar Hindistan'ın kapsamlı misilleme duruşu, henüz atılması gereken birkaç adımla birlikte yeni bir angajman aşamasını işaret ediyor.
1960 İndus Suları Antlaşması'nın askıya alınması, Pakistan'ı diplomatik olarak izole etme çabası ve Keşmir'deki durdurulmuş hidroelektrik projelerinin hızlandırılması, İslamabad'ın paranoyasını yoğunlaştırdı. Buna karşılık Pakistan füze denemeleri başlattı, sınır ötesi ateşi yoğunlaştırdı ve Keşmir konusunda eski savaş çığlıklarını körükledi. Pakistan medyası Pahalgam katliamını önemsizleştirirken, devlet aktörleri yorgun 'Hindistan işgali' anlatısını yaymaya devam ediyor.
Ortaya çıkan şey yalnızca bir başka Hindistan-Pakistan çıkmazı değil. Taşkent'ten Şimla'ya, Lahor'dan İndus Antlaşması'na kadar onlarca yıllık diplomatik iskelenin dağılması. Pakistan'ın devlet kimliğine derinlemesine kazınmış bir Hindistan karşıtı anlatının yeniden yüzeye çıkması. Ve siyasi sanrılar ve militan fanteziler için çok yüksek bir bedel ödemiş bir bölgede yaklaşan bir nükleer çatışma tehdidi. Bir zamanlar Keşmir'in Baisaran Vadisi'nde sessiz bir liman olan Pahalgam, sınırların çok ötesine tırmanma tehdidinde bulunan Güney Asya'nın son güvenlik krizinin merkez üssü haline geldi.
Silah Ateşinden Füzelere
Saldırıyı takip eden günler, sınır ötesi amansız ateşle işaretlendi. Pakistan güçleri, Kontrol Hattı (LoC) boyunca on bir gece boyunca hafif silah ateşi açtı ve Kupwara, Baramulla, Poonch, Rajauri, Mendhar, Naushera, Sunderbani ve Akhnoor'daki Hint karakollarını hedef aldı. Hindistan'ın tepkisi hızlı ve güçlüydü. Ancak Pakistan'ın kışkırtmalarının doğası sınır çatışmalarıyla sınırlı kalmadı.
İslamabad ordusu iki gün içinde iki füze testi gerçekleştirdi, önce 120 km menzilli kısa menzilli bir füze ve ardından 450 km menzilli bir yüzeyden yüzeye füze. Teknik doğrulama dilinde ifade edilmiş olsalar da, bunlar açıkça belli sinyallerdi. Füzeler sadece yerel kitleleri rahatlatmak için değil, Yeni Delhi'yi rahatsız etmek için de uçtu.
Bu arada Hindistan Savunma Bakanlığı yüksek alarma geçti ve 7 Mayıs'ta birçok eyalette "düşmanca bir saldırı durumunda etkili bir sivil savunma" sağlamayı amaçlayan tatbikatlar emredildi. Hindistan, Pakistan'dan yayılan terörizme yabancı değil, ancak bu tepki mevcut krizin değişen yoğunluğunu gösteriyor.
Diplomasi Çöküyor mu?
Hindistan-Pakistan ilişkilerinin trajedisi yalnızca verilen savaşlarda değil, aynı zamanda verilen sözlerde de yatmaktadır. 1960 İndus Suları Antlaşması'ndan, 1966 Taşkent Anlaşması'ndan, 1972 Şimla Anlaşması'ndan, 1999 Lahor Deklarasyonu'na kadar her iki ülke de diplomasiye girişti, ancak siyasi çıkarcılık, ideolojik katılık veya açık saldırganlık karşısında çöktüğünü gördü.
Bunlar arasında, İndus Suları Antlaşması uzun zamandır nadir bir başarı, işlevsiz bir ilişkide işlevsel bir araç olarak selamlanıyordu. Dünya Bankası'nın arabuluculuğunda, İndus Havzası'nın altı nehrini iki ülke arasında bölüştürdü; Hindistan doğu nehirlerini (Ravi, Beas, Sutlej) ve Pakistan batı nehirlerini (İndus, Jhelum, Chenab) aldı. Antlaşma savaşları bile atlattı. Ancak Pahalgam'ı atlatamadı.
Hindistan'ın terör saldırısının ardından misilleme olarak attığı Antlaşmayı askıya alması sembolik bir hareket değil. Maddi sonuçları var. Ulusal Hidroelektrik Enerji Şirketi, Salal ve Baglihar barajlarında yıkama operasyonlarına başladı ve Chenab'daki Baglihar'dan su akışını durdurdu. Jhelum'daki Kishanganga Barajı için de benzer kısıtlamalar düşünülüyor.
Hindistan ayrıca Jammu ve Keşmir'in güç kapasitesini 10.000 MW'ın üzerine çıkarabilecek altı uzun süredir beklemede olan hidroelektrik projesinin (Sawalkot (1.856 MW), Kirthai I ve II (1.320 MW), Pakal Dul (1.000 MW) ve diğerleri) inşasını hızlandırıyor. Bu projeler, anlaşma şartlarına göre yasal olsa da net bir mesaj gönderiyor: diplomatik oyun kitabı yeniden yazılıyor.
İslamabad buna "su savaşı" diyor. Ancak uluslararası hukuk Hindistan'ın yanında. Anlaşma, batı nehirlerinde nehir akışı projelerinin geliştirilmesini yasaklamıyor. Yine de askıya alma, uzun süredir masadan kalkmış olan da dahil olmak üzere, mevcut her jeopolitik aracı kullanmaya hazır olma sinyali veriyor.
Sessiz Diplomasi, Gürültülü Militarizm
Hindistan, bu su bazlı yanıtlarla birlikte yoğun bir diplomatik kampanya başlattı. Maliye Bakanı Nirmala Sitharaman'ın Asya Kalkınma Bankası'nı Pakistan'daki projeleri finanse etmeyi bırakmaya çağırdığı bildirildi. Emirates, Lufthansa, Air France, British Airways gibi birçok uluslararası havayolu Pakistan hava sahasından kaçınmaya başladı. Küresel huzursuzluk aşikar. BM Güvenlik Konseyi kötüleşen durumu görüşmek üzere toplanıyor. Ancak Yeni Delhi artık yalnızca küresel sempatiye güvenmiyor.
Hindistan için saldırı, Pakistan'ın askeri kuruluşu tarafından örtülü veya açık bir şekilde desteklenen uzun süredir devam eden sınır ötesi terörizm örüntüsüne uyuyor. 1947 kabile istilasından, 1965 Rann of Kutch ve Keşmir saldırılarına, 1971 Bangladeş savaşından, 1999'daki Kargil'e kadar her büyük çatışmanın kökeni İslamabad'dadır. Hindistan sürekli olarak daha güçlü çıksa da, maliyeti ağır oldu, insan hayatları, stratejik kesintiler ve ekonomik bozulmalar.
Şimdiki daha derin endişe sadece askeri provokasyonlarla ilgili değil, aynı zamanda onları ayakta tutan Pakistan'daki ideolojik katılıkla ilgili. Bölünmenin ilk günlerinden itibaren Pakistan, Hindistan'a karşı bir siyasi kimlik oluşturdu ve Keşmir bu düşmanlığın çekirdeğini oluşturuyor. "Hindistan İşgali Altındaki Keşmir" terimi medya söylemine hakimken, 1948'de Pakistan güçleri tarafından ele geçirilen alanlar "Azad" Keşmir olarak yüceltiliyor. Pakistan okullarındaki ders kitabı anlatısı Hindistan'ı ebedi saldırgan olarak resmediyor. Böyle bir çerçevede uzlaşma için çok az yer var.
Nükleer çıkıntı
Bu krizi öncekilerden ayıran şey keskinleşmiş nükleer keskinliktir. Daha önce iki nükleer güç, bu kadar geçirgen ve militarize sınırlarla bu kadar yoğun bir düşmanlık paylaşmamıştı. Hindistan sürekli olarak 'İlk Kullanım Yok' politikasını savunurken, Pakistan'ın tekrarlanan nükleer duruşu ve tehditleri, tehlikeyi korkutucu seviyelere çıkarıyor.
Füze testleri, sahte tatbikatlar ve askıya alınmış anlaşmalar her iki ülkeyi de endişe verici bir şekilde bir dönüm noktasına yaklaştırdı. Daha önceki anlaşmaların sağladığı istikrar görüntüsü yıpranıyor. Pakistan'ın Shimla Anlaşması'nı reddetmesi ve Kontrol Hattı'nı istikrarsızlaştırmasıyla, diplomatik angajmanın temel unsurları zayıflatıldı.
Nükleer çatışmanın hayaleti artık varsayımsal değil. Her iki ülke de cephaneliğini derinleştirip askeri duruşlarını sağlamlaştırdıkça, yanlış hesaplama riski artıyor. Tek bir hata, yanlış okunan bir radar, tek bir haydut saldırı, alt kıtayı hayatta kalamayacağı bir felakete sürükleyebilir.
Nefret Anlatıları ve İnkarın Maliyeti
Krizin kalbinde acı bir anlatı yatıyor. Pakistan devleti, Jammu ve Keşmir'in Hindistan ile yasal ve anayasal birleşmesini hiçbir zaman kabul etmedi. Özellikle Pakistan işgali altındaki Keşmir, anlamlı siyasi haklardan yoksun sıkı bir şekilde kontrol edilen bir rejim altında kaldığında, bölgede işleyen bir demokrasiye tahammül edemez.
İslamabad, Belucistan'dan Hayber Pahtunhva'ya kadar kendi iç çöküşlerini rahatlıkla görmezden geliyor. Bu bölgeler, bir zamanlar Doğu Pakistan'ın yaptığı gibi, Pakistan içindeki etnik ve idari fay hatlarını ortaya koyuyor. Ancak, iç gözlem yapmak yerine, iktidardaki Pencap siyasi-askeri elitleri, başarısızlıklarını gizlemek için Hindistan'ı sürekli düşman olarak kullanarak, suçlamayı defalarca dışsallaştırdı.
Bu bağlamda, Hindistan karşıtı söylem politik bir gereklilik haline geliyor. Bhutto hanedanının Keşmir için bin yıl savaşma vaatleri bugün Bilawal Bhutto aracılığıyla yankılanmaya devam ediyor. Ancak bu anlatı Pakistan'ı yalnızca izole, diplomatik olarak yorgun ve ekonomik olarak hırpalanmış halde bıraktı.
Bu devlet yapımı nefret devam ettiği sürece barış uzak bir hayal olarak kalacaktır. Pakistan'daki askeri, dini ve siyasi elitler Keşmir çatışmasında fayda bulmaya devam ettiği sürece, uzlaşmaya doğru gerçek bir hareket olmayacaktır.
İleriye Giden Yol
Bu krizin kolay bir çözümü yok. Ancak tanınması gereken zorunluluklar var. Birincisi, uluslararası paydaşlar, özellikle ABD, Rusya, Çin, Suudi Arabistan ve İran, Pakistan'a aşırı güçleri dizginlemesi ve topraklarındaki terör altyapısını ortadan kaldırması için baskıyı artırmalı. İkincisi, Hindistan istikrara olan daha geniş ihtiyacı gözden kaçırmadan haklarını savunmaya devam etmeli.
Küresel denklem değişti. Pakistan artık bölgesel şartları dikte edecek bir konumda değil. Stratejik ortağı Çin destek sunabilir, ancak Pekin bile Güney Asya'daki istikrarsızlık konusunda artan endişelere sahip.
Başbakan Narendra Modi'nin Ukrayna bağlamında savaşın beyhudeliği hakkındaki açıklamaları pasiflikle karıştırılmamalıdır. Hindistan'ın askeri hazırlığı ve su silahlandırması umutsuzluk değil caydırma mesajlarıdır. Barış dayatılamaz. Ancak nefret ideolojilerini bir kenara bırakarak, karşılıklı onuru tanıyarak ve iki ulusu rehin tutan mitleri ortadan kaldırarak öngörülebilir. Pakistan saplantılarının bedelini sorgulamaya başlayana kadar, sınırın her iki tarafında da acı devam edecektir. Pahalgam'daki terör son patlama noktasını tetiklemiş olabilir, ancak önümüzdeki haftalarda İslamabad ve Yeni Delhi'de yapılan seçimler Güney Asya'nın uçurumun kenarında kalıp kalmayacağını veya geri çekilip çekilmeyeceğini belirleyecektir.
Yorumlar