Gerilimi azaltma mı, meşru müdafaa mı? Çifte standart mı, ırkçılık mı?

Eğer "İsrail" bir saldırının hedefi olarak algılanırsa, Batılı liderler "meşru müdafaa" bahanesiyle İsrail'in "misilleme mantığını" öne sürüyorlar.

30 Temmuz akşamı, bir İsrail insansız hava aracı Beyrut'un Güney Banliyösündeki bir konut binasını hedef alarak üç kadını ve iki çocuğu öldürdü ve 74 sivili yaraladı. "İsrail" saldırının Lübnan Direnişi'nin bir subayını hedef aldığını iddia etti. Savaş bölgesinin dışındaki konut altyapılarını hedef almak, " Lavanta " olarak bilinen İsrail ordusunun Yapay Zeka (AI) programının bir parçasıdır. AI Lavender programı, Gazze'de gördüğümüz gibi, tek bir komutanı öldürmek için 100'e kadar sivili veya tüm aileyi öldürmeyi meşru kılıyor.

Bundan 24 saat geçmeden İsrail ajanları İran'ın egemenliğini ihlal ederek Filistin lideri İsmail Haniye'yi Tahran'a resmi ziyareti sırasında öldürdüler; tıpkı "İsrail"in geçen nisan ayında Şam'daki İran büyükelçilik kompleksini bombalayarak 8 askeri danışmanı ve aynı sayıda Suriyeli sivili ve İran konsolosluk personelini öldürmesi gibi.

Batılı başkentler, İsrail saldırganlığını kınamak yerine, kurbanları (İran ve Lübnan Direnişi) gerilimi azaltmaya ve itidal göstermeye çağırdı. Blinken, 6 Ağustos'ta muhabirlere, "Kimse bu çatışmayı tırmandırmamalı," dedi. "Müttefiklerimiz ve ortaklarımızla yoğun bir diplomasi yürütüyoruz ve bu mesajı doğrudan İran'a iletiyoruz."

Almanya Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, özellikle İran'ı , "bölge halkının iyiliği için itidal göstermeye ve gerilimi azaltmaya"  çağırdı .

İngiltere ve Fransa , 31 Temmuz'daki BM Güvenlik Konseyi acil toplantısında İran'ın egemenliğinin yabancılar tarafından ihlal edilmesine karşı çıktı ve bölgedeki tehlikeli tırmanıştan bu davadaki kurban olan İran'ı sorumlu tuttu. Çeşitli kaynaklara göre, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron yeni İranlı mevkidaşına "misilleme mantığını" sonlandırmasını ve "sivil halkın korunmasını"  söyledi .

Batılı güçler, İsrail'in İran ve Lübnan'a yönelik saldırganlığına yanıt olarak gerginliğin azaltılması çağrısında bulundu. Öte yandan, 7 Ekim'de İsrail kuşatmasına karşı Filistin ayaklanmasının ardından " İsrail'in" "öz savunma" hakkını savundular . 8'i devlet başkanları olmak üzere 14'ten fazla ülkenin liderleri "İsrail" ile dayanışma ilan etmek için saygılarını sundular. Yine de, tek bir Batılı lider bile "İsrail"i gerginliğin azaltılması çağrısında bulunmadı.

"İsrail" bir saldırının hedefi olarak algılanırsa, Batılı liderler "meşru müdafaa" bahanesiyle İsrail'in "misilleme mantığını" teşvik ederler. Bu arada, başkaları "İsrail" tarafından hedef alındığında, o zaman ve ancak o zaman, "sivil halkın korunması" için gerginliğin azaltılması gerekli görülür.

Alman Dışişleri Bakanı'nın X'teki son paylaşımına geri dönersek. 7 Ekim'de "İsrail" hedef alındığında, Almanya "bölgedeki (Filistin) halkının iyiliği için" gerilimi düşürmeye gerek görmedi. Ancak, İsrail'in İran ve Beyrut'a saldırmasının ardından "(İsrail) halkının iyiliği için..." gerilimi düşürme gerekliydi.

İronik olarak, Batılı liderlerin "gerginliği azaltma" çağrısı, daha geniş bir çatışmayı önlemek için gerçek bir çaba değil, daha ziyade İsrail savaşlarını onaylama eğilimleridir. Saldırganlığını "meşru müdafaa" olarak mazur göstererek "İsrail'in" soykırım savaşını onayladılar ve ardından altı aydan fazla bir süre ateşkes çağrısı yapmayı reddettiler. Yemen'e karşı kendi adına bir vekalet savaşı yürüterek "İsrail'i" güçlendirdiler. Gazze'deki çocukları öldürmek ve sakat bırakmak için kullanılan silahları tedarik etmeye devam ederek "İsrail'in" meydan okumasını sağladılar. Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin bulgularını kabul etmeyi reddederek İsrail'in 2,3 milyon kişiye karşı başlattığı kıtlığa olanak sağladılar. Daha da önemlisi, İsrail'in Tahran ve Beyrut'taki cinayetlerinin ardından ABD başkanı, "İsrail'i" "İran'dan gelen tüm tehditlere karşı " savunmak için Orta Doğu'ya ABD askeri konuşlandırmaları emri verdiğinde İsrail'in uzlaşmazlığını sağladılar . 

Yukarıdakiler yalnızca bir çifte standart değil, aynı zamanda Batı'nın eşit olmayan, "aşağı" olarak algılanan insanlara yönelik doğuştan gelen ırkçılığıdır; zira ABD Yönetimi, Kanada, İngiltere ve Avrupa Birliği'nin katıksız ırkçılığı, onlarca yıldır "İsrail'in" hem maddi hem de diplomatik açıdan kibrini mümkün kılmıştır.

Aynı Batılı öz savunma hakkı tanımına göre, İran hükümeti, Lübnan Direnişi ve Yemen, İsrail'in Tahran, Beyrut ve Yemen'deki Hudeyde'ye yönelik saldırılarının ardından uluslararası hukuka göre haklarını kullanma hakkına sahiptir. Bu, Batılı liderlerin 7 Ekim'den sonra işgalci bir güce hatalı bir şekilde verdiği şeyden daha fazlasıdır.

Direniş, Batılı güçlerin İsrail'in yargısız infazlarına verilen yanıtı geciktirme ve/veya dağıtma çabalarının şüphesiz farkındadır. Örneğin, Avrupa liderleri, yeni reformist cumhurbaşkanının seçilmesinden sonra yeni bir sayfa açmaya istekli olduklarını ifade eden doğrudan ve dolaylı belirsiz mesajlar İran'a gönderdiler.

Arap ve Batılı liderler ayrıca Lübnan'daki Direniş'i ateşkes görüşmelerindeki "ilerlemeyi" tehlikeye atabilecek herhangi bir eylemde bulunmaması konusunda uyardı, oysa gerçekte tam tersi doğrudur. Filistinliler, Arap rejimlerinin İsrail destekçilerine yalvarmasıyla değil, Lübnan ve Yemen cephelerinin desteğiyle daha güçlü bir müzakere pozisyonundadır.

Aslında, "İsrail"e karşı misillemenin yakın olduğu netleştikçe, ABD, Katar ve Mısır 8 Ağustos'ta yeni bir ateşkes müzakereleri turu çağrısında bulunan bir açıklamayı aceleye getirdiler. Bu duyurunun, Netanyahu'nun "ayrıntıları kesinleştirmek ve çerçeve anlaşmasını uygulamak için" bir heyet göndermeyi alışılmadık derecede hızlı kabul etmesiyle kanıtlandığı üzere, "İsrail" ile önceden koordine edildiği neredeyse kesindir.

Direnişin, tüm bunların Biden yönetimi ve iki vasal Arap ülkesi tarafından suları bulandırmak ve "İsrail"in yeni cinayetlerle kelimenin tam anlamıyla sıyrılmasına izin vermek için bir hile ve düpedüz kaçamak cevap olduğunu anladığı neredeyse kesin. Mağdur tarafların buna yanıt vermesi bekleniyor çünkü "İsrail"in bu kırmızı çizgiyi geçmesine izin vermek, İsrail'in uzlaşmazlığını cesaretlendirecek ve gelecekte daha yıkıcı bir savaşa yol açabilecek daha tehlikeli kırmızı çizgileri geçmesi için ona yeni bir fırsat sunacaktır.

Son on yılda, "İsrail" en az beş İranlı bilim insanını öldürdü, bunların arasında 2020'de en üst düzey sivil nükleer program şefi Mohsen Fakhrizadeh de vardı. Bu suikastlar "İsrail" için çok az bir maliyetle gerçekleşti, hatta hiç olmadı. Ancak, davetli bir konuğu öldürme vakası, "İsrail" ve Batı'nın kavrayamadığı farklı bir kırmızı çizgiyi aşıyor. Doğu'da, konuğunuzu korumak her ne pahasına olursa olsun savunulması gereken bir onurdur.

Direniş güçlerinin yeni Amerikan/İsrail kumarı veya diğer İsrail destekçilerinin yersiz ırkçı "gerginliği azaltma" söylemiyle caydırılması mümkün değil. İran, Yemen ve Lübnan'daki Hizbullah'ın kamuoyuna yaptığı açıklamalara göre, apartheid "İsrail"e karşı orantılı bir misilleme kaçınılmaz.

Sabır bir erdemdir ve bazılarının öne sürdüğü gibi, belirsizlik ve beklemek bu daha geniş stratejinin bir parçasıdır. Bu doğru olabilirken, yine de, bir karar almak için gereken zamanla ilgili bir maliyet-fayda dinamiği vardır. Direniş, daha fazla tereddüt etmenin faydaları azaltacağının ve "İsrail"e karşı bir tür misillemenin ivmesini engelleyeceğinin muhtemelen farkındadır.