Ukrayna ve Rusya'nın Türkiye'de Barış Görüşmelerine Geri Dönmesi, 2022'den Bu Yana Ne Değişti?
- mutlunecmettin
- 1 gün önce
- 13 dakikada okunur
Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski, Perşembe günü Türkiye'de yapılacak barış görüşmelerine katılmayı kabul etti. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, görüşmenin yapılacağı yeri önerdi ve ABD Başkanı Donald Trump da ikinci döneminin ilk büyük yurt dışı seyahatinde katılabileceği sinyalini verdi .
Putin Çarşamba akşamı katılımını doğrulamadı ve Zelenskiy de Rus lider gelmeden katılmayacağını söyledi; ancak her iki durumda da bu görüşmeler Ukrayna ile Rusya arasında Mart ve Nisan 2022'de -savaşın başlamasından haftalar sonra- gerçekleşen İstanbul Görüşmeleri'nden bu yana en üst düzey doğrudan görüşmeler olacak.
Türkiye'de barış görüşmelerine geri dönülmesi ihtimaliyle birlikte Kyiv Post, daha önce başarısızlıkla sonuçlanan müzakereleri yeniden ele alıyor, İstanbul'da nelerin kararlaştırıldığını değerlendiriyor ve son üç yılda koşulların nasıl değiştiğini inceliyor.
Reklamcılık
Rusya aynı maksimalist talepleri sürdürüyor mu? Silah tedarikleri, asker sayıları veya ekonomilerinin sağlığı Ukrayna veya Rusya'nın taleplerini hafifletmesi için yeterince değişti mi? Son olarak, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık ve Almanya gibi kilit müttefiklerdeki liderlik değişiklikleri, dünyanın savaşan taraflara yönelik duruşunu nasıl etkileyecek?
İstanbul Konuşmaları
Mart 2022'nin sonlarında Ukrayna ve Rusya'nın üst düzey heyetleri, Rusya'nın tam kapsamlı işgalinin ilk birkaç haftasında savaşı sona erdirmeyi amaçlayan sözde " İstanbul görüşmeleri " için Türkiye'de bir araya geldi .
Ukrayna heyetine milletvekili Davyd Arakhamia başkanlık ederken, heyette Ukrayna Cumhurbaşkanlığı Ofisi Başkanı Danışmanı Mikhailo Podolyak ve Savunma Bakanı Oleksii Reznikov da yer aldı. Rus heyetine ise Putin'in danışmanlarından Vladimir Medinsky başkanlık etti.
Diğer İlgi Alanları
Brezilya Devlet Başkanı Lula, Putin'i Ukrayna konusunda Türkiye'de yapılacak barış görüşmelerine katılmaya çağırdı ancak Putin, birkaç gün önce kendisi görüşmeleri önermesine rağmen müzakereciler arasında yer almadı.
İstanbul Bildirgesi'ne göre, görüşmelerde en çok tartışılan konular arasında Ukrayna'nın NATO statüsü, Kırım, Rusça ve Ukrayna silahlı kuvvetlerinin büyüklüğü ve teçhizatı yer aldı.
İstanbul Bildirisi'nde , İngiltere, Fransa, Türkiye, Çin, Rusya, ABD ve Belarus'un Ukrayna'nın güvenliğinin garantörleri olması önerisi yer aldı .
Reklamcılık
Belgenin 5. maddesinde şu ifadelere yer verildi:
“Ukrayna'ya silahlı saldırı olması halinde, Garantör Devletlerin her biri, acil ve ivedi istişarelerde bulunduktan sonra... (Ukrayna'nın resmi talebi üzerine ve bu talebe yanıt olarak) Ukrayna'ya, saldırı altında bulunan daimi tarafsız bir devlet olarak, Ukrayna üzerindeki hava sahasını kapatmak, gerekli silahları sağlamak, Ukrayna'nın daimi tarafsız bir devlet olarak güvenliğini yeniden sağlamak ve daha sonra sürdürmek için silahlı kuvvet kullanmak da dahil olmak üzere, derhal gerekli olabilecek bireysel veya ortak eylemleri gerçekleştirerek yardım sağlayacaktır.”
Bu çerçeve güvenlik garantilerine ilişkin bir dil içerse de, Batılı ortaklar Ukrayna'nın güvenliğine ilişkin taahhütleri konusunda pek de güven verici değildi ve Ukrayna, 1994'te Budapeşte Muhtırası'nı imzaladıktan sonra dış güvenlik garantilerine şüpheyle yaklaşmak için haklı sebeplere sahipti . Bu muhtıra, Ukrayna'nın 2014 ve 2022'de Rusya'nın ülkeyi işgal etmesini engelleyemeyen güvenlik garantileri karşılığında nükleer cephaneliğinden vazgeçmesini içeriyordu.
İstanbul Bildirisi'nde ayrıca Ukrayna'nın silahlı kuvvetlerinin büyüklüğü ve elinde bulundurabileceği silahların türü ve menzili konusunda Ukrayna ile Rusya arasında görüş ayrılıkları olduğu da belirtildi.
Reklamcılık
Örneğin, Ukrayna silahlı kuvvetleri için 250.000 kişilik bir personel gücü önerdi, Ruslar ise 85.000 kişilik bir üst sınır talep etti. Ukrayna 800 tank önerdi, Ruslar ise 342 tank istedi. Kiev füzeleri için 280 kilometreye (174 mil) kadar sınırlı bir menzil önerdi, Moskova ise 40 kilometre (25 mil) ile karşılık verdi.
Foreign Affairs dergisinde yer alan bir makalede , İstanbul Bildirisi'nin 5. maddesindeki güvenlik garantisi çerçevesinin, NATO'nun övgüye değer 5. madde garantilerinden daha kesin olduğu, Ukrayna'nın Avrupa Birliği'ne katılım yolunu engellemediği, hatta Kırım'ın statüsü konusunda gelecekte yapılması muhtemel müzakereleri bile kapsadığı ileri sürülüyor.
Ancak Batı'nın güvenlik garantilerini kabul etmemesi, Ukrayna'nın savaş alanındaki konumunun iyileşmesi ve Bucha ve İrpin'de yaşanan kitlesel vahşetin ortaya çıkmasının ardından Ukrayna'nın tavrının sertleşmesi nedeniyle müzakereler o baharda başarısızlıkla sonuçlandı .
Rusya, 2022'de İstanbul'da yapılacak bir barış anlaşması için şartlarda anlaşmaya yakın oldukları söylemini ortaya attı ancak Ukraynalılar daha sonra Batı'nın, özellikle de İngiltere Başbakanı Boris Johnson'ın baskısıyla çekildiler. Ancak Zelenskiy daha sonra 2025'te The Guardian'a verdiği bir röportajda bu iddiayı yalanladı .
Reklamcılık
İstanbul'daki son toplantılarından bu yana, savaş alanı durumu önemli ölçüde değişti. Savaş doğuda yoğunlaştıkça Rus kuvvetleri Kiev, Chernihiv ve Sumy bölgelerinden çekildi.
Aynı yılın ilerleyen dönemlerinde Ukrayna etkileyici zaferler elde ederek 2022 karşı taarruzuyla Herson ve Harkov bölgelerinde toprakları geri aldı .
Ancak Ukrayna, sabotaj, insansız hava araçları ve uzun menzilli füze saldırılarıyla Rusya'nın Karadeniz Filosunu felç ederek bir miktar askeri başarı elde etse de, 2023 yazında büyük bir heyecanla beklenen karşı saldırıda önemli miktarda toprak geri alamadı ve cephe hatları 2022'nin sonlarından bu yana büyük ölçüde değişmeden kaldı.
Fransa Cumhurbaşkanı Emanuel Macron hariç, 2022'de barış görüşmelerinde yer alacak tüm önemli Batılı liderler değiştirildi ve Rus ve Ukraynalı siyasi elitlerin pek çok önemli ismi de görevinden ayrıldı.
Ukrayna ve Rusya, üç yıldan uzun süredir ekonomilerine, ordularına ve sivil nüfuslarına zarar veren yıpratıcı bir savaşla karşı karşıya.
İngiliz Savunma Bakanlığı'nın 3 Mayıs'ta yayınladığı rapora göre, Rus kuvvetleri tam ölçekli savaşın başlangıcından bu yana muhtemelen en az 950 bin, 2025'in ilk dört ayında ise 160 bin asker kaybetti ve "önemli bir kazanım elde edemedi."
Peki 2022'den bu yana her iki taraf için hangi faktörler değişti?
Reklamcılık
Rus Pozisyonu
Her şeye bakıldığında Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik toprak tavizleri, Ukrayna'nın askeri kabiliyetlerinin sınırlandırılması, Ukrayna'nın NATO'ya katılımının yasaklanması, Rusya'ya uygulanan yaptırımların kaldırılması, Ukrayna'da Rus dili ve kültürü konusunda tavizler verilmesi ve sözde "Nazilerden arındırma" gibi maksimalist taleplerini sürdürdüğü anlaşılıyor .
Ruslar, Kırım'ı ve Zaporizhzia, Kherson, Donetsk ve Luhansk bölgelerinin tamamını kapsayacak şekilde Rus Anayasası'nı değiştirdikleri için İstanbul'daki son toplantıdan bu yana daha da fazla toprak talep ediyorlar. Bu bölgelerin bazıları çoğunlukla Ukrayna tarafından, bazıları Rusya tarafından kontrol ediliyor ancak hepsi en azından kısmen Ukrayna kontrolü altında.
Rusya'nın 2025'teki taleplerinin 2022'den daha fazla olması birkaç nedenden dolayı biraz mantıksız görünüyor.
2022'de Belarus ve Türkiye'deki ilk müzakereler sırasında Rusya'nın bugün sahip olduğundan daha güçlü bir askeri pozisyonu olduğu söylenebilir. Rus kuvvetleri Ukrayna'daki toprak kontrollerini önemli ölçüde genişletemedi ve Karadeniz Filosunu Kırım'dan çıkarmak zorunda kaldı ve geçen yılın çoğunu Ukraynalıları Kursk Çıkıntısı'ndan çıkarmaya çalışarak geçirdi.
Reklamcılık
Yine de, onların katı pazarlık pozisyonları klasik Rus sert pazarlıklarını temsil ediyor olabilir veya karar vericilerin, daha önceden içine girdikleri maliyetleri "telafi etmek" için görünüşte başarısız olan bir projeye olan bağlılıklarını artırdığı bir durum olarak tanımlanan " batık maliyet yanılgısı "nın daha çok göstergesi olabilir.
Gerçekten de Rusya'nın savaşı sürdürmesi için birkaç önemli neden var; ekonomisi artık savaş zamanı üretim ve seferberliğe bağımlı ve Ukrayna'da savaşan yüz binlerce askerin terhis edilmesi ihtimali ve bunun rejim istikrarı açısından ne anlama gelebileceği konusunda endişeler var.
Rusya ekonomisinin, küresel enerji piyasasındaki mevcut yaptırımların ve şokların baskısını hissettiğine dair işaretler var.
Rus ekonomisi, ekonomik yaptırımlara rağmen 2023 ve 2024'te inatla direncini koruyarak büyüme kaydetti, ancak son tahminlere göre Rus ekonomik büyüme oranının bu yıl yüzde 4,1'den yüzde 2,5'e düşmesi bekleniyor.
Rusya'nın petrole aşırı bağımlı ekonomisi, Şubat 2022'de Rusya'nın tam ölçekli işgalinden bu yana ilk kez varil başına 70 doların altına düşen küresel petrol fiyatlarıyla ilgili risklerle de karşı karşıya. Küresel faktörler petrol fiyatlarını düşürmeye devam ederse, Rusya şişkin silahlı kuvvetlerine ve kamu sektörüne ödeme yapacak gelirden mahrum kalabilir ve savaş makinesini sürdürmede zorluklarla karşılaşabilir.
Avrupa da Rusya'ya yönelik yaptırımların artırılması tehdidinde bulundu . Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barrot Çarşamba günü "Rus ekonomisini tamamen boğabilecek yıkıcı yaptırımlar uygulanması" çağrısında bulundu.
Yine de Rusya'nın Ukrayna ve destekçilerine karşı gösterdiği uzlaşmaz tavır, Rusya'nın zayıf bir pozisyondan müzakere etmediğini, aksine Ukrayna ile uzun süreli bir savaşta zamanın kendisinden yana olduğunu gösteriyor; özellikle de Ukrayna'ya yönelik dış desteğin devam edip etmeyeceği konusundaki belirsizlikler göz önüne alındığında.
Ukrayna Pozisyonu
Ukrayna'nın insan gücü sorunları olduğu biliniyor, ancak bu durum, tam ölçekli işgalin ortaya çıkardığı zorlukla başa çıkmak için İstanbul Görüşmeleri'nin yapılmasından bu yana geçen üç yılda silahlı kuvvetlerinin büyüklüğünün katlanarak arttığı gerçeğini gölgeliyor.
Ukrayna şu anda yaklaşık bir milyon askerden oluşan bir silahlı güce sahip ve bu da Avrupa'nın en büyük ikinci ordusundan dört kat daha büyük ve Ukrayna'nın İstanbul Bildirisi'nde 2022 için önerilen silahlı kuvvetler gücü üst sınırından dört kat daha büyük.
Ukrayna Batı'dan önemli askeri destek alırken, Ukrayna Stratejik Endüstriler Bakanı Herman Smetanin'e göre , ülke içi silah üretimini de önemli ölçüde artırmış ve geçen yıl 12 milyar dolardan 35 milyar dolara neredeyse üç katına çıkarmıştır . Ayrıca Ukrayna silahlı kuvvetleri tarafından kullanılan silahların %30'unun ülke içinde üretildiğini bildirmiştir.
Bunun en iyi örneği , 750 kilometre (466 mil) menzile sahip, yurt içinde geliştirilen Neptün seyir füzesidir . Bunlar ve insansız hava araçları ve füzeler gibi diğer yurt içinde üretilen silahlar, Ukrayna'nın Rus Karadeniz Filosunu Kırım'dan çıkarmasına yardımcı oldu.
Bu başarılara rağmen Ukrayna'nın da kendi sorunları var; bunlar arasında insan gücü sorunları, süregelen enflasyon , sınırlı hava savunması ve istikrarsız uluslararası ittifaklar yer alıyor.
Ukrayna, ABD'den değilse bile Avrupa'dan güvenilir güvenlik garantileri talep ediyor; ancak Ukrayna, güvenlik garantileri için diğer ülkelere değil, kendisine güvenmek zorunda kalma olasılığının da giderek daha fazla farkına varıyor.
Ukrayna'nın dış destek almaya devam edebilmesi, Ukrayna'nın gelecekteki barış görüşmeleri sırasında elinde tuttuğu eli etkileyecektir. Şimdilik Ukrayna, daha fazla toprak tavizi vermemeye kararlı görünüyor ve bu da Rusya'nın 2022 anayasa değişikliklerinde ilhak etmeye çalıştığı dört bölgedeki Ukrayna'nın elinde kalan topraklar için önemli bir Rus talebini geçersiz kılıyor.
Küresel Konum
Avrupa, Fransa ve Almanya'daki iktidardaki partilere neredeyse meydan okuyacak düzeyde olan Rusya yanlısı popülist partiler dalgasının ortasında, Rus saldırganlığına karşı birleşik bir cephe oluşturmakta zorlanıyor.
Yine de liderler geçen hafta sonu Zelensky'ye destek gösterisinde bulunmak için Kiev'deydi ve Rusya'nın 30 günlük ateşkesi kabul etmeyi reddetmesi halinde yaptırımların artırılacağı tehdidinde bulundu. Avrupa, Ukrayna'yı destekleme konusunda liderlik boşluğunu doldurma konusunda giderek daha fazla sesini yükseltti ve başlangıçta Ukrayna'da bir Avrupa barışı koruma ve güvence gücü için planlar ortaya attı. Bu iddialı planlar, Avrupa savunma bakanlarının Avrupa güçlerinin Ukrayna'ya konuşlandırılmaya hazır olup olmadığı konusundaki cesaret kırıcı açıklamalarının ardından yakın zamanda şüpheye düştü.
Göreve gelen Alman Şansölyesi Friedrich Merz'in Ukrayna'nın sadık bir destekçisi olduğu düşünülüyor , ancak Rus yanlısı AFD son seçimlerde önemli ilerlemeler kaydetti. Merz Şubat ayında seçildi, ancak Şansölye olarak atanması için Bundestag'da iki tur oylama yapılması gerekti, bu da iktidar koalisyonunda bazı potansiyel zayıflıklara işaret ediyor .
Keir Starmer, 14 yıl sonra Birleşik Krallık'ın ilk İşçi Partisi Başbakanı seçildi ve Ukrayna'ya desteğini sürdürme sözü verdi. Birleşik Krallık, Ukrayna'ya desteğin geniş iki partili desteğini koruduğu Avrupa'daki birkaç ülkeden biri ve İngiliz Başbakanı, "şimdiye kadarki en büyük yaptırım paketini" duyurarak "Putin'e baskıyı artırma" sözü verdi . Bunlar arasında, yaptırımlardan kaçınarak dünyanın dört bir yanına petrol taşıyan Rusya'nın "gölge filosu"na yönelik yaptırımlar da yer alıyor.
Çin, Rusya'ya sembolik destek konusunda şimdiye kadar temkinli bir yaklaşım sergilerken, 30 günlük ateşkes çağrısında bulunuyor.
İran, Rusya'nın Ukrayna'ya karşı saldırganlığında önemli bir müttefik oldu ve Rus silahlı kuvvetlerine askeri teknoloji ve insansız hava araçları sağladı ve karşılığında ağır yaptırımlara tabi teokrasi için çok ihtiyaç duyulan parayı sağladı. Yine de, son gelişmeler İran'ın konumunu, İsrail ile savaşında vekili Hizbullah'ın gerilemesi, Suriye'deki Esad rejiminin (bir diğer eski Putin müttefiki) düşmesi ve Amerika Birleşik Devletleri ile yakınlaşma olasılığı dahil olmak üzere düşürdü.
ABD-İran ilişkilerinde yaşanabilecek olası bir yumuşama, Tahran ile Moskova arasında bir ayrışmaya yol açmakla kalmayacak, aynı zamanda yaptırımların kaldırılmasıyla sonuçlanacak ve ucuz İran petrolünün bolluğu küresel petrol fiyatlarını düşürerek Rusya'nın petrole bağımlı ekonomisine daha fazla zarar verecektir.
Kuzey Kore, Rusya'ya aktif olarak asker konuşlandırdı.
ABD Başkanı Donald Trump'ın selefi Joe Biden'dan çok daha fazla Zelensky'yi eleştirmesi nedeniyle ABD önemli bir değişken olmaya devam ediyor. Trump son zamanlarda alışılmadık bir şekilde Putin'i daha fazla eleştirmeye başladı, ancak ABD politikasında henüz büyük bir değişiklik yapmadı.
ABD'nin Ukrayna'ya silah sevkiyatı devam ediyor, ancak Kongre Ukrayna'ya gelecekte yapılacak askeri sevkiyatlar için ek bir finansman paketini henüz onaylamadı.
İkinci yönetimi sırasında Zelensky'yi sürekli eleştirdikten sonra Trump son haftalarda karışık mesajlar gönderdi ve Putin'e karşı daha eleştirel hale geldi. Nisan ayında ABD ve Ukrayna, Ukrayna parlamentosu Verkhovna Rada tarafından geçen hafta yasalaştırılan bir mineral anlaşması imzaladı .
Çizim Tahtasına Geri Dönüş
Tarafların bu hafta Türkiye'de doğrudan bir görüşme yapıp yapmayacakları henüz belli değil; ancak Ukrayna ve Rusya'nın gelecekteki barış görüşmelerine bir dizi talep ve kırmızı çizgilerle varacakları tahmin ediliyor.
Rusya'nın resmi söylemleri değişmedi ve Ukrayna'da barış için asgari talepleri olarak İstanbul Bildirisi'nden sürekli olarak bahsetti. Rusya, askeri ve politik ihtiyaçlarının yıpratma savaşıyla desteklendiğini varsayarak muhtemelen zaman kazanmaya devam edecektir. Rusya yenilgiyi kabul etmek için acele etmiyor ve aşırı milliyetçi güçlerin ve kitlesel terhisin tehdidi barış ihtimalini cazip kılmıyor.
Moskova, savaş alanını ve jeopolitik alanı şekillendirmek için muazzam miktarda insan gücü, sermaye ve siyasi çaba yatırdı ve 2025 yılında operasyonel tablonun ve jeopolitik tablonun kendisi için iyileşmeye devam edeceğini bekliyor.
Ukrayna ise Kırım'ın statüsü, çatışmanın mevcut temas hattında dondurulması ve NATO hedefleri gibi konularda müzakerelere açık olduğunun sinyalini verdi. Bunların hepsi Ukrayna'nın önceki yıllardaki taleplerinde büyük bir gevşemeyi temsil ediyor, ancak Kiev de 2022'de olduğundan çok daha cesur ve daha kendine güvenli. Ukrayna üç yıl süren acımasız Rus işgali ve bombalamalarına göğüs gerdi ve en büyük destekçilerinin bile tahminlerini aştı. Ukraynalılar savaşın sona ermesinden başka bir şey istemiyor, ancak çoğu adaletsiz bir barışın Rusya'nın yeniden toparlanmasına ve 2022'de yaptıkları gibi "ikinci kez geri dönmesine" izin vereceğini anlıyor.
İnsansız hava araçları savaşındaki ilerleme, yerli Ukrayna insansız hava aracı ve füze teknolojisine karşı hassas olan Rus zırhlı araçlarının ve gemilerinin önemini azalttı ve aynı zamanda modern konvansiyonel bir savaşın insan gücü gereksinimlerinin bir kısmını (ama tamamını değil) hafifletti.
Kiev'in Batılı destekçileri aynı anda Ukrayna'ya daha fazla destek ve Rusya'ya daha sert cezalar vaat ediyor, ancak çoğu zaman bu hedefleri yerine getiremiyor veya getirmek istemiyor gibi görünüyorlar. Sonunda, güç dengesi yabancı başkentlerin salonlarından çok daha fazla savaş alanında belirlenecek.
Hem Ukrayna hem de Rusya, diğerini geride bırakma yeteneklerine güvendikleri için, diğer dünya liderlerinden gelen dış baskı, muhtemelen her iki tarafı da pozisyonunu değiştirmeye teşvik etmek için pek işe yaramayacaktır. Daha alakalı faktörler, askerlerini uzun vadede finanse etme, adam sağlama ve donatma yetenekleri olacaktır.
Savaşta İnçler Kazanan Rusya, Görüşmelerde Mil Talep Ediyor
Moskova Ukrayna'da kazandığını düşünüyor ve diplomatik olarak sert oynayabilir. Washington maliyetli, artan kazanımlar ve gerçekçi olmayan bir müzakere pozisyonu görüyor.
Bu makaleyi dinleyin · 5:39 dk Daha fazla bilgi edinin
Makalenin tamamını paylaş
20
İlePaul GüneşVeAdam Entus
Paul Sonne Berlin'den, Adam Entous ise Washington'dan bildirdi.
14 Mayıs 202512:11 pm ET'de güncellendi
Dünya, bu hafta ateşkes görüşmeleri için Türkiye'ye gelip gelmeyeceğini beklerken, Başkan Vladimir V. Putin yetkilileri tarafından desteklenen net bir mesaj gönderiyor. Rusya savaş alanında kazanıyor, bu yüzden istediğini elde etmeli.
Bay Putin Mart ayı sonlarında Rus güçlerinin tüm cephede avantaja sahip olduğunu ve Moskova'nın Ukraynalıları yenmeye yakın olduğunu söyledi - Kremlin'in sert talepleri desteklemek için kullandığı bir argüman. Bay Putin, "Onları bitirmeye hazır olduğumuza inanmak için nedenlerimiz var," dedi ve ekledi: "Ukrayna'daki insanların neler olup bittiğini anlamaları gerekiyor."
Rusya Parlamentosu alt meclisindeki savunma komitesi başkanı Andrei V. Kartapolov, Salı günü Ukrayna'nın Rus ordusunun 116 yöne ilerlediğini kabul etmesi gerektiğini söyleyerek bu mesajı yineledi. Ukraynalılar konuşmak istemiyorsa, "Rus süngüsünün dilini" dinlemeleri gerektiğini ekledi.
Sert yaklaşım, barış müzakereleri konusunda oyunbazlıkla birlikte geldi. Bay Putin'in Perşembe günü Türkiye'de orta düzey heyetler için ilk önerdiği görüşmelere katılıp katılmayacağı belirsiz. Bay Zelensky, Bay Putin'in kendisiyle görüşmek istemediğini bilerek katılacağını ve Bay Putin'i görmeyi beklediğini söyleyerek bahsi yükseltti. Başkan Trump, Rusya başkanı giderse kendisinin de gidebileceğini söyledi.
Reklamcılık
Ve Sayın Putin herkesi belirsizlik içinde bıraktı.
Rus pozisyonu, Rus yetkililerin savaş alanı durumunun haklı göstermediği aşırı taleplerde bulunduğunu gören Trump yönetimi için bir zorluk oluşturdu. Rus kuvvetleri avantajı ele geçirip son zamanlarda toprakları ele geçirmiş olsa da, Ukraynalıları yenmekten çok uzaklar ve çok yüksek bir maliyetle ilerlediler.
Rusya ve Ukrayna'da olup bitenlerden haberdar olmak ister misiniz ? Your Places'e kaydolun : Global Güncellemeve en son haberlerimizi e-posta kutunuza gönderelim.
Ancak Trump yönetimi yetkilileriyle yapılan görüşmelerde, Ukrayna'nın asker sayısı ve silah sayısı ve türü de dahil olmak üzere askeriyesi üzerinde katı sınırlamalar kabul etmesi konusunda ısrar ettiler. Ve Moskova'nın doğu Ukrayna'da ilhak ettiğini iddia ettiği dört bölgenin tamamının topraklarını talep ettiler, buna Ukrayna'nın kontrol ettiği iki bölgesel başkent de dahil.
Başkan Yardımcısı JD Vance, bu ayın başlarında Fox News'e verdiği röportajda, "Rusya henüz fethetmediği toprakların kendisine verilmesini bekleyemez" demişti.
Washington'un görüşmelerde başarılı olması, büyük ihtimalle Bay Putin'i, savaşta elde edeceği maliyetli kazanımlardan ziyade, ABD ile sıcak bağların kendisine daha fazla fayda sağlayacağına ikna etmesine bağlı olacak.
Editors’ Picks
Reklamcılık
Savaş Çalışmaları Enstitüsü'nün 1 Nisan'a kadarki verilerine göre, Rus güçlerinin inisiyatifi ele geçirdiği son 16 ayda Moskova, Ukrayna'nın 1.827 mil karelik bir alanını ele geçirdi; bu alan Delaware'den bile daha küçük.
ABD hükümetinin tahminlerine göre, söz konusu dönemde Rusya 400.000'den fazla askerini ölüm veya yaralanma nedeniyle kaybetti. Bu, Ukrayna topraklarının yüzde 1'inden daha az bir kısmının kontrolünü ele geçirmenin yüksek bir maliyeti.
Rusya'nın kolayca ikna olması pek olası değil. Sayın Putin, Ukrayna'nın teslim olmasını istiyor ve Kiev'in en güçlü destekçisi olan ABD'nin desteğini çektiğine inanıyor.
Yıpratma savaşlarında, kaybeden taraf asker ve mühimmattan mahrum kalırsa ve savunma hatları sonunda çökerse, artan kazanımlar bir atılımın habercisi olabilir. Rusya'nın güvendiği şey bu olabilir: Savaş zamanı nüfusu Rusya'nın dörtte birinden az olan Ukrayna, hattı tutan birçok askerini kaybetti.
Reklamcılık
Rusya ayrıca dünyanın en büyük nükleer cephaneliğine sahip, ancak Bay Putin henüz bunu kullanma ihtiyacı görmediğini söyledi. Ayrıca, ABD'nin Ukrayna'ya yaptığı tedarikler kurursa, Rusya'nın lehine daha ağır basacak olan geniş bir silah üretim kapasitesine sahip.
Putin de Batı'dan gelen daha fazla tehditten rahatsız görünmüyor. Çarşamba günü, Avrupa Birliği yetkilileri, konuya aşina olan ve iç müzakereleri görüşmek üzere anonimlik koşuluyla konuşan diplomatlara göre, petrol taşıyan gemilerden oluşan "gölge filoya" baskı yapma planı da dahil olmak üzere Rusya'ya karşı ek yaptırımları onaylama yönünde bir adım attı. Bay Trump, yeni yaptırımlar tehdit ederken henüz herhangi birini uygulamadı.
Carnegie Rus Avrasya Merkezi Kıdemli Uzmanı Tatiana Stanovaya, Putin'in Ukrayna'nın savunma hatlarının kademeli olarak zayıflamasının ardından çökmesini beklediğini söyledi.
"Ve bu o kadar ciddi bir psikolojik darbe olacak ki elitler, 'Zelenski, buradan defol. Şimdi Putin ile kendimiz bir anlaşmaya varacağız,' diyecek," dedi Bayan Stanovaya. "Putin tüm bunların olması gerektiğine ve olacağına inanıyor."
Ancak aynı zamanda, yıllardır Rusya'ya en çok yakın duran ABD başkanı olan Bay Trump ile ilişkilerini korumak istiyor. Bay Putin her iki tarafa da sahip olmaya çalışmaya devam edecek, dedi Bayan Stanovaya ve Rus liderin görüşmeleri önermesinin nedeninin bu olduğunu ekledi.
Reklamcılık
"İstanbul'da heyetlerle görüşme önerisi Trump'ı müzakere sürecinde tutma girişimidir" dedi. "Bunu Ukraynalılar için yapmıyor, bunu Trump için yapıyor - sadece Trump için."
Sonuç olarak, Perşembe günü ne olursa olsun "bir gösteri" olacağını söyledi.
"Her iki taraf da kendi rolünü oynamaya çalışacak," dedi. "Ancak gerçekte herhangi bir ateşkes veya barışın gerçek anlamda ciddi bir şekilde tartışılması için koşullar mevcut değil."
Ayrıca Kiev'in Ruslarla görüşme yasağını kaldırmasını istiyor, bu da Ukrayna içinde daha geniş bir erişime izin verecek," dedi Stanovaya X.
"Bu yüzden Putin'in Zelenski ile müzakere etmeye hiç ilgisi yok; gerçekte aradığı şey Trump ile bir görüşme. Ama herhangi bir görüşme değil - Trump'ın yeni bir dünya düzenini kabul ettiği, Putin'in etki alanını eski Varşova Paktı'nın boyutuna yakın bir yere yerleştirdiği bir görüşme," dedi, Sovyetler Birliği ve diğer yedi devletin NATO'ya karşı koymak için kurduğu bir kolektif savunma antlaşmasına atıfta bulunarak.
Zelenskiy ile yapılan görüşme, onun iktidarının meşru olduğunun kabulü olarak görülebilir ve Kremlin'in Ukrayna hakkındaki en büyük yanlış anlatılarından birini çürütebilir: Mevcut liderlik, 2014'te Moskova yanlısı hükümete karşı gerçekleştirilen Batı destekli darbenin mirasıdır.
Bu durum, Putin'in 2022 işgalindeki temel hedeflerinden biri olan Zelenskiy'i devirip Rusya yanlısı bir hükümet kurma hedefine ulaşamadığını ortaya koyacaktır.
Siyasi gözlemci Alexander Friedman, Current Time'a "Putin İstanbul'a gelirse, bu onun için zaten bir yenilgi olur" dedi. "Zelenskyy ile müzakerelere girmek bile onun için bir kayıp anlamına gelir - özellikle de baskı altında, açıkça katılmayı hiç planlamadığı bir zirveye gelirse."
2022 müzakereleri
Savaşın ilk günlerine ait taslak müzakere belgelerini yayınlayan New York Times gazetesinin araştırmasına göre, Rusya'nın tam kapsamlı işgalini başlatmasından dört gün sonra, Moskova ve Kiev heyetleri barış görüşmeleri için Belarus'ta bir araya geldi .
Belarus'taki toplantının ardından görüntülü görüşmeler yapıldı ve ardından 29 Mart'ta her iki taraf İstanbul'da bir araya geldi. Belgeler, Rusya ve Ukrayna'nın anlaşmalar müzakere etmeyi başardığı alanları ve ayrıca hala çok uzakta oldukları alanları ortaya koydu.
Kiev'in müzakerecileri NATO üyeliğinden vazgeçmeyi ve topraklarının bir kısmının Rusya tarafından işgal edilmesini kabul ederken, Rusya'nın bu topraklar üzerindeki egemenliğini tanımayı reddettiler.
Ukrayna ordusunun gücü ve Kiev'e tekrar saldırı düzenlenmesi durumunda ülkenin hangi güvenlik garantilerine sahip olacağı konusunda da sert görüş ayrılıkları vardı.
O dönem müzakerelerde yer alan bazı isimlerle görüşen Shelest, CBC News'e yaptığı açıklamada, Ukrayna'nın artık müzakerelerde çok daha güçlü bir konumda olduğunu söyledi.
Son üç yılda, savaşın ilk haftalarında Rusya'nın ele geçirdiği toprakların bir kısmını geri almayı başardı ve ordusu, Batılı silahlar ve kendi savunma sanayisinin hızla gelişmesiyle güçlendirildi.
Rusya'nın taviz vermemesi ve müzakereleri savaş alanında kazanamadığını elde etmek için kullanmaya kararlı olması halinde, bu yeni müzakere turunun fazla bir sonuca ulaşmayacağını söylüyor.
Rusya, 30 günlük ateşkes çağrılarını reddederken, Putin geçen hafta ülkenin İkinci Dünya Savaşı'nda Nazi güçlerinin yenilgisini anmak için kutladığı Zafer Günü'yle aynı zamana denk gelecek şekilde tek taraflı olarak üç günlük ateşkes ilan etti.
Putin, Salı günü iş dünyası yetkilileriyle yaptığı toplantıda, her ay 50 ila 60 bin gönüllünün Rus ordusuna katıldığını iddia etti.
Ülkenin ek yaptırımlara hazırlıklı olması gerektiğini söylerken, İstanbul'daki görüşmelerden bahsetmedi.
Ancak Türkiye'nin konumunun benzersiz olduğunu söylüyor. NATO üyesi ve Ukrayna'ya insansız hava araçları gönderdi , ancak doğal gaz ithalatının yarısı Rusya'dan geliyor. Moskova ile ortak yatırım projeleri var, bunların arasında bu yıl Türkiye'de faaliyete geçen ve Rus devlet şirketi Rosatom tarafından inşa edilen daha büyük bir nükleer santral de var.
Comments