Sebastian Gorka: Uzun Ropörtaj

[AŞAĞIDAKİ HIZLI TRANSKRİPSİYON] ABD başkanlık geçiş dönemine ilişkin özel serimizin bir parçası olarak Sebastian Gorka, Suriye'deki son olayların karmaşıklıklarını ve göreve başlayacak Trump yönetiminin dış politikasının NATO, Orta Doğu, Rusya ve Çin söz konusu olduğunda nasıl görünebileceğini anlatıyor.

Gorka, Trump'ın Ulusal Güvenlik Konseyi'ndeki yardımcı yardımcısı ve terörle mücadele kıdemli direktörü olarak görev yapacak.

Bu videoda ifade edilen görüşler sunucunun ve konuğun görüşleridir ve The Epoch Times'ın görüşlerini yansıtmaz.

ACİL TRANSKRİPT

Jan Jekielek: Sebastian Gorka, sizi American Thought Leaders'da tekrar görmekten büyük mutluluk duyuyoruz.

Sebastian Gorka: Geri döndüğüm için çok mutluyum. Beni ağırladığın için teşekkür ederim, Jan.

Bay Jekielek: Bugün Suriye'nin inanılmaz karmaşıklıklarından bahsedeceğiz. Ancak oraya gitmeden önce, Başkan Yardımcısı ve Ulusal Güvenlik Konseyi'nde Terörle Mücadele Kıdemli Müdürü olmanızdan dolayı tebrikler. Anladığım kadarıyla bu pozisyon için bu üst düzey bir rol.

Bay Gorka: Bunlar Beyaz Saray rütbe yapılarının Bizans ayrıntılarıdır. Beyaz Saray'da başkan için çalışan üç kıdemli pozisyon vardır. En üstteki başkanın yardımcısıdır. Örneğin, ulusal güvenlik danışmanı Mike Waltz. Sonra benim rütbemde, Başkan Yardımcısı Yardımcısı olan kişiler var. Ve ters bir sıralamayla, çünkü kulağa en havalı geliyor, en düşük rütbe Başkan Özel Yardımcısıdır.

Bunların hepsi kısaltılmış AP'ler, DAP'ler ve SAP'lerdir. Benim rütbemdeki birinin, Başkan Yardımcısı'nın, Ulusal Güvenlik Konseyi'nde Kıdemli Müdür olması çok sıra dışıdır. Genellikle böyle bir şey olmaz. Bu, ilk Trump yönetiminde Başkan için çalışmış olmanın bir işlevidir. İsterseniz, terörle mücadeleyi yönetme pozisyonuma biraz daha güç katıyor.

Bay Jekielek: Terörizm şu anda genel olarak Amerika için önemli bir konu gibi görünüyor. Bu konuda yorum yapabilir misiniz?

Bay Gorka: Evet. Ne yazık ki, bunun birçok nedeni var ve hem dışsal hem de içsel olarak. Peki, içsel olarak ne var? Dört yıldır tam anlamıyla açık bir sınırımız var. Biden'ın resmi rakamlarına göre son dört yılda ülkeye sekiz milyon kaçak girdi. Bildiğimiz bunlar. Buna sözde kaçakları, yani sınırda Gümrük ve Sınır Devriyesi veya DHS ile asla etkileşime girmeyen kişileri eklerseniz, muhtemelen güvenle iki katına çıkarabilirsiniz.

Yani Amerika'ya geçmiş ve kim olduklarını bilmediğimiz 16 milyon insan var. Bunların sadece %1'i kötü niyetliyse; cihatçılar, el-Kaide, IŞİD, el-Nusra ve Hamas, o zaman tümen büyüklüğünde varlıklardan bahsediyoruz. Potansiyel olarak binlerce, hatta on binlerce kötü niyetliden bahsediyoruz. Bu Tom Homan olacak. Bu sınır çarı olacak. Bu Vali Noem olacak. Bu Kash Patel olacak.

Bu insanları tespit edip etkisiz hale getirip Amerika'dan çıkarmamız gerekecek. Bu sadece iç terörle mücadele tehdidi. Peki dışarıya bakarsak nereden başlayacağız? Biden'ın Afganistan'ı teslim etmesi onu Taliban'a geri veriyor. El Kaide gibi cihatçılar için bir kez daha güvenli bir liman haline geliyor. Sonra Suriye'deki felaket olaylarını görüyoruz. Beni yanlış anlamayın. Esad rejimi sadece 50 yıllık kana susamış bir diktatörlüktü.

Peki şimdi kim devraldı? IŞİD'in bir parçası olan bir adam. "Ah, artık azınlıkları seviyorum" diyen bu kişi. Cihatçılar nadiren ılımlı olurlar, özellikle de iktidara geldikten sonra. Birinci günden itibaren, iç terör tehdidi ve küresel cihatçılığın yeniden canlanması söz konusu olduğunda yapmamız gereken çok şey var.

Bay Jekielek: Başkan, her şeyin kendi kendine yürümesini söylüyordu. Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Bay Gorka: İnsanların Başkan Trump'ın jeopolitik duruşuyla ilgili anlamadıkları şey, ve bunu ilk yönetimde açıklamaya çalıştım, o aşırı bir neo-Buchanancı izolasyonist değil, muhafazakar hareketin, dünyanın geri kalanını kimin umurunda ki? Pasifik ve Atlantik'teki kepenkleri indirin diyen kanadı değil. Bu alakasız. Bunun saçma olduğunu biliyor çünkü 1941'de Pearl Harbor'da işe yaramadı. 11 Eylül'de Amerika'ya yapılan El Kaide saldırılarında işe yaramadı.

Ama o diğer uçta değil. O bir neocon müdahaleci değil. O, Afganistan'a gidebileceğiniz, Irak'a gidebileceğiniz ve silah namlusunun ucunda demokrasi yaratabileceğiniz gibi saçma bir kavrama inanmıyor. Yaptığı şey ve aslında bu terimi onayladığı şey, onun dış politikasının tanımını cerrahi güç olarak adlandırdım. O bir müdahaleci değil ama bir çizgiyi aştığınızda, örneğin Esad'ın Suriye'de kimyasal silah kullanması durumunda, kırmızı çizgilerden bahsetmiyor. Harekete geçiyor.

O Suriye hava üssüne 52 seyir füzesi attı. 300 Rus paralı askerinin Orta Doğu'da dolaştığını duyduğunda, yapma bunu Putin, demedi. O zamanki Savunma Bakanı'na, hepsini öldür emrini verdi. Ve Khasam Muharebesi'nde, 1917 Ekim Devrimi'nden beri hiçbir başkanın yapmadığını yaptı. Güçlerimiz dört saat içinde yüzlerce Rus askerini öldürdü.

Neden? Çünkü o ülkeyi işgal edip bir tür, bilirsiniz, her derde deva cennet yaratmaya çalışmayacaktı. Hayır, dedi, Rusya, bu bölgeyi istikrarsızlaştırmayı bırak. Askerlerimizi tehdit etmeyi bırak. Cehennemin çekiçleri gibi ineceğim. Yani Başkan Trump da, bence Suriye ile ilgili tüm büyük harflerle yazılmış mesajların başkanın paylaştığı bağlamda ele alınması gerektiğini düşünüyorum. 10 gün önce Hamas tarafından rehin alınan ABD'lilerle ilgili neydi?

Ailelerle görüştüm. Geçtiğimiz hafta onlarla görüştüğümüzde bana hepsini eve getir bileziğini verdiler. Başkanın söylediklerinden çok memnun oldular. Büyük harflerle, rehinelerimiz yemin törenine kadar geri getirilmezse, tırnak işaretiyle, büyük harflerle, cehennemin dibine kadar yaşanacak dedi. Neoconların çılgın müdahaleciliği ile neo-Buchananitelerin gülünç izolasyonculuğu arasındaki çizgide, Başkan Trump tek bir şeyden bahsediyor, güç yoluyla barış.

Bay Jekielek: Bu örneği sık sık Rus gri bölgesi, Suriye'deki belirsiz bağlantıları olan paralı askerler hakkında kullanıyorum. Ama bir kez gittiklerinde, başka müdahale olmadı, değil mi?

Bay Gorka: Doğru. Ancak bunun birden fazla örneği var. Suriye'ye bir seyir füzesi saldırısı olsun, hatırlayın, Xi Jinping'in Mar-a-Lago'ya yaptığı yarı-devlet ziyareti sırasında oldu. Ve Başkan Trump'ın, bilirsiniz, Çin diktatörüne doğru eğilip, tercüman aracılığıyla, bilirsiniz, dünyanın en iyi çikolatalı pastası, bu arada, Suriye hava üssünü bir cam levhaya çevirdim dediğini gösteren görüntüleri görebilirsiniz.

Bu eylem sadece Esad'a bir mesaj değildi. Bu Pekin'e bir mesajdı. Bu Kuzey Kore'deki Kim'e bir mesajdı. Bu Putin'e bir mesajdı. Sınırı aştın. Tehditler hakkında konuşmayacağız. Sadece harekete geçip gideceğiz. Afganistan'daki El Kaide'ye attığımız MOAB veya dünyanın en tehlikeli terörist lideri, İran için tüm vekalet tehdit gruplarını yöneten Kasım Süleymani için de aynı şey geçerli.

Ne yaptık? Konvoyunu drone ile uçurup onu öldürdükten sonra kesik parmağında kalan mühür yüzüğünden tanınması gerekiyordu ve başkana Orta Doğu'da 600'den fazla ABD askerine saldıracağını söylediğimizde onu öldürdük. Sadece, onu öldür ve hemen öldür dedi.

Soleimani'yi etkisiz hale getirmeye nerede karar verdik? Irak'taki Irak başbakanlık ofislerine giderken, bölgede ne yaptığınızı bildiğimiz mesajını göndererek ve bu bölgedeki herkes için bir mesajdır, çıkarlarımızı tehdit eden insanlara göz yummayacağız ve harekete geçeceğiz. Yani bu, gerektiğinde çok hassas, ezici bir güç kullanımı, ancak bu arada ABD ulusal güvenliğine, Amerika'nın refahına odaklanılması.

Bay Jekielek: Xi Jinping ile bu etkileşimden bahsettiniz. Başkan Trump, çok benzeri görülmemiş bir hareketle, Xi Jinping'i yemin törenine neden davet etsin?

Bay Gorka: Bunu kendisiyle konuşmadım ama bunun dahiyane bir hareket olduğunu düşünüyorum. Geçtiğimiz hafta bunu tartışmak için Gordon Chang'i programıma davet ettim. İki bariz yorum var. Birincisi, dünyanın en büyük komünist ulusunun diktatörüne barışçıl bir iktidar geçişi gösteriyorsunuz. Hey, böyle olmalı. Halkı temsil eden bir hükümetiniz olmalı ve 77 milyon Amerikalı konuştu ve Kamala Harris'i istemediklerini söylediler. Obama'nın Biden aracılığıyla görev süresinin uzatılmasını istemiyorlar. Başkan Trump'ın göreve gelmesini istiyorlar. Bu şekilde yapılır. Halkın iradesi böyle uygulanır.

Üstüne üstlük, orada kimlerin olacağı fikri var? Herkes. Zaten davet edilmiş olan devlet başkanlarının listesine bakın. Bu, Amerikan liderliğinin geri döndüğünün bir mesajı. Bunu kabul edin ya da etmeyin, tehlike sizin, eski şerif geri döndü. Her iki durumda da, dahiyane bir hareket.

Bay Jekielek: Suriye'ye geçelim. Bunun tam ve eksiksiz bir felaket olduğunu, Esad'ın bölgede istikrar sağladığını söyleyen analizler duydum. Diğerleri Suriye'nin İran ve Rusya'nın bir müşterisi olduğunu, bu yüzden bu rejimin düşmesinin Amerikan çıkarları için çok iyi olduğunu söylüyor. Lütfen bize bu durumun karmaşıklığı hakkında genel bir resim verin.

Bay Gorka: İnanılmaz derecede karmaşık çünkü Jolani gibi çoğu oyuncu veya kilit oyuncu, Esad'ın kendisi gibi, son 14, 15 yılda taraf değiştirdi veya yeni ittifaklar kurdu. Esad'ın son yıllarda Suudi rejimiyle arkadaş olmaya çalıştığını gördüğünüzde, İran'ın bir müşteri devleti Suudi rejimiyle arkadaş olarak ne yapıyor? Çünkü Özgür Suriye güçlerinin saldırısı altında olan kendi hükümetini güçlendirmek ve desteklemek için çaresizdi. Bu yüzden durumun karmaşıklığını ifade etmek için sadece 30 dakikalık bir röportajdan fazlası var.

Ama sadece önemli noktaları düzeltelim. Bu rejim gerçekten cehennem gibiydi. Şimdi yayınlanan görüntülere, Hama'nın drone görüntülerine bakın. Esad'ın babasının 1982'de rejimine karşı olan Hama'daki en az 40.000 Arabı öldürmesi yeterli değildi. Şimdi oğlu yine yaptı. Bugün Hama, son drone görüntülerine bakarsanız Hiroşima'ya benziyor. Sanki bir nükleer bomba atılmış gibi. Bunlar Suriyeli sivillere karşı kullanılan konvansiyonel silahlar ve topçu ateşi. Bu rejimin düşüşü için kimse gözyaşı dökmemeli.

Buna rağmen, Wall Street Journal'dan aşağıya doğru, bu yeni adamın El Kaide'den olabileceği, ancak artık Esad'ın yerine geçen ılımlı biri olduğu yönünde son derece saf analizler var. Bu tamamen çılgınlık.

Son 30 yıldır cihatçı hareketi inceliyorum, Mustafa Kemal Atatürk'ün halifeliği dağıtmasından sonra doğuşundan, İhvan-ı Müslim'in kuruluşuna, ta el-Kaide ve IŞİD'e kadar. 1924'ten beri, Daniel Pearl gibi videoda kafaları kesen ve aniden ılımlı olup, oh, bugün Yahudileri ve Hristiyanları seviyorum ve bu ülkeyi ele geçireceğim ve şimdi iyi olacağız diyen bir cihatçı lider hiç olmadı. Bu çok saçma.

Bir cihatçının kıyafetlerini değiştirdiği fikri, buna inanıyorsanız, Connecticut'ta size satabileceğim bir köprüm var. Şu anda gördüğümüz şey, özellikle 7 Ekim'den sonra, değişken bir ülke. İsrail'in bölgede yaptıklarına bakarsanız, Hamas'taki, Hizbullah'taki İran'ın satraplık vekilleri olan en kötü cihatçı örgütlere karşı çok, çok agresif operasyonları nedeniyle bölgenin haritasını temelde yeniden çizdiler. Ve bir olasılık var.

Şimdi, Başkan Trump'ın veya göreve başlayacak Ulusal Güvenlik Danışmanı Albay Waltz'un ne yapacağını tahmin etmeyeceğim. Ancak bölgedeki ortaklarımız ve dostlarımızla çalışmak için bir fırsat anı var. Göreve başlayacak Ulusal Güvenlik Danışmanı Albay Waltz, Yeşil Bereli, Kongre'ye seçilen ilk Yeşil Bereli. Yeşil Bereliler, yerel yönetimler ve yerel ayaklanmalar aracılığıyla, onlarla birlikte ve onlar aracılığıyla yaptıkları her şeyi tanımlayan bir söze sahiptir. Ya yerel yönetimlere yardım ediyorlar ya da direniş hareketlerine yardım ediyorlar. Yeşil Berelilerin işi bu, biliyorsunuz, JFK Yeşil Bereli giyeceğinizi söylediğinden beri.

Yani Başkan Trump müdahaleyle ilgilenmiyor. Bu açık. Bu America First değil ve MAGA müdahaleyle ilgilenmiyor. Ama teröristleri Manhattan, DC ve Pennsylvania'da bir sabah binlerce insanı öldürmek için Amerika'ya gönderen bir dünya parçası istiyor muyuz? Eğer istikrarlı olsaydı bu bölgenin iyi olacağını düşünüyor muyuz? Evet, muhtemelen, ama 82. Hava İndirme Tümeni'nin oraya konuşlandırılması pahasına değil. Ama birlikte çalışabileceğimiz ve yardım edebileceğimiz insanlar var, ister IDF olsun, ister Kudüs olsun, ister İsrail hükümeti olsun, ister Kürtler olsun.

Bu şok edici bir şey. Yakın zamanda bölgenin en büyük uzmanlarından biriyle konuştum ve çok önemli bir soru sorduğumu söyledim. Biden yönetimindeki Amerika tarafından terk edildiğimiz son dört yılın ardından Kürtler hala bize güveniyor mu? Ve bölgeden olan bu uzman, evet, Başkan Trump'ın geri dönmesini bekleyemeyeceklerini söyledi.

İster kuzeydeki Kürtler olsun, ister güneyi güvence altına alan İsrail olsun, isterse, yani, burada açık olalım. Yani, burada ayrıntılara giriliyor. Suriye'de cihatçı olmayan ve Esad olmayan ve sadece o ülkenin temsili bir hükümete sahip olmasını isteyen çok sayıda Arap aktör, milis var, ister Arap özgürlük savaşçıları olsun, ister Kürtler olsun, ister İsrail olsun, ister Körfez devleti müttefiklerimiz olsun.

İlk Trump yönetiminde İbrahim Anlaşmaları ile neler yaptığımızı düşünün. Gerçekten tarihi. Bu uluslar İbrahim Anlaşmaları 2.0'ı istiyor. İsrail ile ilişkileri normalleştiren uluslar listesine eklemek istiyorlar. Yani potansiyel çok büyük.

Bay Jekielek: Bölgede olan birkaç şey daha var. Dürziler Suriye'den ayrılmaya çalışacaklar ve İsrail'in buna nasıl yanıt vereceğini bilmiyoruz. Az önce anlattığınız gerçeklik göz önüne alındığında bununla ilgileneceklerini tahmin edebilirsiniz. Türkiye'deki Erdoğan, bu toprakların bir kısmının bizim olduğunu söylüyor. Seb, bu konularda neler oluyor?

Bay Gorka: Dürziler oldukça, oldukça motive olmuş görünüyorlar ve bölgeyi istikrara kavuşturmak isteyenler için başka bir potansiyel ortak olabilirler. Erdoğan ve Ankara için soru, bunu Senatör Rubio ve başkana bırakacağım, bu ulus NATO'nun düzgün bir ayağı gibi davranmak istiyor mu? Mesele bu.

Bu bir NATO ülkesi. Bu rejimin amacı nedir ve NATO olan kolektif bir savunma ittifakına uyuyor mu? Bunlar, kendilerinin cevaplaması gereken ve Başkan Trump ile gelen kabineye güvenilir cevaplar sağlaması gereken sorulardır. Biliyorsunuz, bu muhtemelen 20 Ocak'tan sonra kapalı kapılar ardında çözülecek.

Bay Jekielek: NATO'yu düşündüğümde, NATO'ya yönelik çok fazla eleştiri olduğunu gördüm ve temel olarak, biliyorsunuz, NATO'nun değeriyle ilgili sorular, biliyorsunuz, Başkan Trump'ı seçen bu koalisyonun bazı kesimlerinden ve şu anda göreve gelen insanlardan geliyor. Bunu nasıl okuyorsunuz?

Bay Gorka: Başkan Trump ve NATO söz konusu olduğunda, temsillerin çoğu tamamen yanıltıcı ve klasik sahte haberler. Son birkaç ayda, özellikle başkan kazandıktan sonra, yabancı basın ajanslarıyla birçok röportaj yaptım. İskandinavya'daki bir haber ajansının başkanını stüdyoma oturttum ve ona, Başkan Trump NATO'dan ayrılacak mı diye sordum. Daha önce iktidardaydık. Başkan Trump başkomutandı.

Peki NATO ile ilgili olarak ne yaptı? Çok basit bir şey söyledi. Boş işlere bulaşmayı bırak. Tembellik etmeyi bırak. Aslında profesyonel kariyerim NATO meselelerinde başlıyor. Orduda İngiliz yedeklerinde görev yaptım. Macar göçmenler, komünist rejimden kaçan mülteciler olarak doğmamın bir sonucu olarak, Sovyet blokundan ayrıldıktan sonra muhafazakar yönetimin NATO'ya katılmasına yardımcı olmak için ilk özgürce seçilen komünizm sonrası Macar hükümetinde bir iş buldum. 90'lar boyunca NATO meseleleri üzerinde çalıştım. Roma'daki NATO Savunma Koleji'nde ilk Macar-İngiliz üye oldum.

Tezim aslında bedavacı kompleksi denen bir şeyle ilgiliydi. Şimdi, bunu düşünün. 30 yıl önce, bu konularda kendimi geliştirdiğimde, bu zaten bir sloganı olan bir şeydi, NATO'nun bedavacı kompleksi, yani o zamanlar Amerika bizi koruyacak diyen önemli sayıda üye vardı. 5. Maddemiz var. Savunmaya para harcamamıza gerek yok, kelimenin tam anlamıyla aidatların ödendiği bir kulübün sorumsuz üyeleriyiz ve zengin üye sizin aidatlarınızı ödüyor çünkü siz çok hafifsiniz.

Bu 30 yıl önce bir sorundu. Ve Başkan Trump bunu biliyordu. Röportajlar verdi. 80'lerde Oprah'a gidin. Çin ve NATO hakkında verdiği röportajları görün. Bunlar onun keşfettiği şeyler değil. Bunlar onlarca yıldır düşündüğü şeyler.

Sonra içeri girdik. O zamanki Alman şansölyesinin Washington'daki ilk ikili görüşme için geldiği zamanı asla unutamam. Ve o zamanki patronum, başkanın baş stratejisti Steve Bannon ile görüştü. Ve Almanya'nın NATO üyeliğini ne kadar ciddiye aldığından yakınıyordu. Neden bizi azarlıyorsunuz?

Ve Steve dedi ki, Başkan Trump ABD savunma bütçesine bu kademeli artışı imzaladı. Sadece artış, tüm Alman savunma bütçesinden daha büyük. Ve siz bize ciddi olduğunuzu mu söylüyorsunuz? Artış tüm bütçenizden daha büyük ve siz Avrupa'nın en zengin ülkesisiniz.

Yani başkanın söylediği tek şey, biz geldiğimizde NATO ülkelerinin %30'undan azının hedeflerine ulaştığı, savunmalarına GSYİH'nın %2'sini ödediği ve böylece güçlü bir kolektif kapasiteye sahip olabildiğimizdi. Ve başkan, bunun yetersiz olduğunu söyledi. Ve bu pazarlık sanatı, yani sert oynama yüzünden ne oldu?

Görevden ayrıldığında, bu sayı, aslında aidatlarını ödeyenlerin sayısı %22, %23'ten %60'ın üzerine çıkmıştı. İttifakın gücünü, "Bizim dostumuz olmak mı istiyorsunuz?" diyerek neredeyse üç katına çıkarmıştık. Ciddi bir ittifak üyesi gibi davranın. Başkanın tek istediği bu. Eğer bizim dostumuz olmak istiyorsanız, öyle davranın.

Bay Jekielek: Bu strateji çok başarılıydı. NATO'nun önemli olduğunu düşünüyor musunuz?

Bay Gorka: NATO ve orijinal misyonu her zamankinden kesinlikle daha önemli. Ukrayna hakkında ne düşünürseniz düşünün, NATO sınırındadır. 15 yıl yaşadığım Macaristan, Ukrayna ile sınır paylaşıyor. Baltık ülkeleri işgal edilmenin ve egemenliğinizin Moskova tarafından yutulmasının ne anlama geldiğini çok ciddiye alıyor.

Amerika, Avrasya kara kütlesindeki topyekün savaştan kendini ayırabilir mi? 20. yüzyılın büyük jeostratejistleri olan Spykman veya Mackinder'ı okumanıza gerek yok, Avrasya kara kütlesinde olanların er ya da geç tüm Amerikalıların güvenliği ve refahı üzerinde nasıl bir etki yarattığını anlamak için. Bu, 82. Hava İndirme Tümeni'nin şu anda Vilnius'a paraşütle inmesi gerektiğini savunmak anlamına gelmiyor.

Hayır, internette jet uçaklarının, kıtalararası balistik füzelerin, denizaltıların ve nükleer silahların olduğu birbirine bağlı bir dünyada, her şeyin birbirine bağlı olduğunu söylemektir. Ve dünyada yalnızca birkaç gerçek jeopolitik alan vardır. Ve Avrasya kara kütlesi bunlardan biridir. Dolayısıyla, orada o kıtanın bütünlüğünü korumada rol oynayan bir organizasyon olması fikri, muhtemelen Amerika için iyi bir şeydir.

Bay Jekielek: Komünist Çin olan Batı cephesiyle ne yapılacağına dair çeşitli fikirler var. Bunlardan biri NATO'ya katılmaktı. Bir diğer fikir de daha sağlam bir ittifak kurmaktı. Çin Güney Çin Denizi'nde daha saldırgan hale geldikçe buna olan ilgi artıyor. Bu konuda herhangi bir düşünceniz var mı?

Bay Gorka: Kuzey Atlantik Antlaşması İttifakı'na istediğiniz kadar bölge ekleyebileceğinizi söylemenin mantıklı olduğunu düşünmüyorum. Bence bu, II. Dünya Savaşı ve Soğuk Savaş'ın bir işlevi ve mantıklı. Tekrar ediyorum, yalnızca güç yansıtma kapasiteniz varsa ciddisiniz. Kapınızın önünü savunmaktan bahsediyorsanız, Almanya, İngiltere, Fransa, kesinlikle var oldukları kıtayı istikrara kavuşturmaktan sorumlu olmalılar. Bu mantıklı.

Peki Finlandiya Tayvan'a nasıl yardım edecek? Coğrafi olarak bunun mantıklı olduğundan emin değilim. Ancak Çin'e gelince, çok dürüst olmama izin verin. Terörle mücadele geçmişim olduğu için Beyaz Saray'a ilk geldiğimde bunu yapmayı bekliyordum. Ancak izinleri aldığınızda ve başkanın günlük istihbarat brifingini okuduğunuzda ve dünyanın en güçlü istihbarat kaynaklarına eriştiğinizde, IŞİD, El Kaide, Kuzey Kore, Rusya veya İran olsun, diğer tüm tehditlerin tamamen yönetilebilir olduğunu çok hızlı bir şekilde fark ediyorsunuz. Bunların hepsi kesinlikle son derece yönetilebilir.

IŞİD'e bakın. Obama bize, bunun nesiller boyu sürecek bir tehdit olduğunu ve bununla yaşamamız gerektiğini, sadece buna katlanıp bununla başa çıkmamız gerektiğini söylemişti. Başkan Trump, Orta Doğu'da bu acımasız halifeliğin yeniden canlanmasına katlanmak zorunda olduğumuzu mu söyledi? Bu kesinlikle saçmalık.

Birinci kademe operatörleri, JSOC'yi ve diğer herkesi serbest bıraktı. Avukatları ortadan kaldırdı ve onları öldürün ve ISIS'in fiziksel halifeliğini yok edin dedi. Birkaç ay içinde, nesiller boyunca burada olacağı söylenen şey var olmaktan çıktı. Bu, sahip olduğumuz kararlılık seviyesi ve bu çoklu tehditlerle başa çıkma kapasitemizdi.

Singapur'daki zirve için oradaydım. Kuzey Kore ile ilgilendik. Onları bir tür yarı normalleşme yoluna soktuk. Çin ile inanılmaz derecede iyi işleyen tarife savaşlarımız oldu. Rusya hiçbir şey yapmadı. Şunu düşünün. Suriye'de Putin için çalışan 300 Wagner Group paralı askerini öldürdük. Sonrasında bir basın toplantısı bile yapmadı çünkü bunun farkına vardı, bu adamla uğraşmama gerek yok.

Ancak Çin, kendi başına bir kategoride, sui generis'tir. Bunu başkandan ve Peter Navarro gibi harika insanlardan öğrendim. Bizi yerinden edebilecek iradeye ve kapasiteye sahip tek bir akran rakibimiz var. Sadece beni dinlemeyin. Birincil kaynakları okuyun.

1990'da yayınlanan, o zamanlar kıdemli PLA albayları olan ve şimdi Halk Kurtuluş Ordusu'nda general olan, Amerika gibi bir süper gücü nasıl devireceğinize dair rehber kitabı yazan Sınırsız Savaş kitabına geri dönün. Merkez Komitesi'nden, Xi Jinping'ten, tek kuşak, tek yol, her milletin ya haraç ödeyen bir millet, bir satraplık ya da mağlup olacağı hakkındaki konuşmaları dinleyin.

Bir planları var. Sebastian Gorka'nın bahsettiği bu değil. 2048'deki devrimin 100. yıldönümü için dünyadaki tek hegemonik güç olmayı istiyorlar. Ve Çin on yıllardır bunun üzerinde çalışıyor. İster tek kuşak, tek yol olsun, ister Afrika'daki nadir toprak mineral yataklarını ele geçirmek olsun, ister Amerika'ya yakın çeşitli bölgelere yerel hükümetler tarafından çok nazik ve kibar olarak görülen şekillerde yatırım yapmak olsun, ancak aslında bu ülkeleri Pekin ile askeri iş birliğine kilitlemek olsun. Pekin, Amerika için birincil zorluk, ancak iyi olan şey Başkan Trump'ın bunu tamamen anlaması.

Bay Jekielek: Etkili Çinlilerin konuşmaları veya yorumları hakkında yorum yapabilirsem, onlara politika uzmanları diyelim, bunu anlatırken Amerika'yı birden fazla çatışmaya, en azından bir tanesi devlet dışı bir aktörle, bu çatışmanın içinde tutmayı düşünüyorum. Buna aşina olduğunuzu biliyorum. Kulağa, bilirsiniz, bir şekilde doğru geliyor.

Bay Gorka: Bir şey düşünün, bu gizli değil. Herkes bunu kendisi doğrulayabilir. Fentanil, Amerika'ya kaçak uyuşturucu sokmak. Her yıl 100.000'den fazla Amerikalıyı öldürüyor. Bunu bağlamına oturtalım. Bunu Newsmax programımda yaptım. Çin'deki açık sınırların tehdidinin büyüklüğünü anlamaya çalışmaya karar verdim.

1945'te düşmanlıkların sona ermesinden bu yana savaşta ölen her ABD askerini veya kadınını toplamaya karar verdim. Yani Kore, Vietnam, Körfez Savaşı, Körfez'den Afganistan'a kadar savaşta ölen herkes. Yani 45'ten bugüne. Sayı 103.000'di. 1945'ten bu yana 103.000 ABD askeri ve kadın savaşta öldü. Biden yönetiminin bir yılında, bunu bulabilirsiniz, CDC web sitesinde. Gömülü. Bunu bulmam uzun zaman aldı.

Ancak 12 aylık bir dönemde, 110.000 Amerikalı uyuşturucu aşırı dozlarından, çoğunlukla fentanilden öldürüldü. Bunu kafamızda oturtmamız gerekiyor. Bir yılda uyuşturucudan öldürülen Amerikalı sayısı, 70 yılda üniformalı olarak savaşta ölen Amerikalı sayısından fazla. Ve en şok edici kısmı, Meksika'dan gelen fentanilin Çin'den elde edilen öncül kimyasallarla üretilmesi.

Peki her yıl ölen 100.000 Amerikalı için suçu Pekin'in kapısına mı atıyorsunuz? Neden öncü kimyasalların Meksika'ya kartel laboratuvarına gönderilmesine izin veriyorlar, ki bu daha sonra, bilirsiniz, buna kimyasal madde diyebilirsiniz, Amerikalılar'ı öldüren bir şeye dönüşüyor. Bunlar meselenin sınıflandırılmamış gerçekleri.

Bay Jekielek: Çinliler hap makinelerini, kara para aklama operasyonlarını ve diğer her şeyi sağlıyor, bir miktar da lojistik.

Bay Gorka: Bu afyon savaşlarının intikamı. Çin kaynaklı belgeleri okuyabilirsiniz. Bu, afyon savaşları sırasında başlarına gelenler için Batı'nın uzun vadeli hafızasından. Uzun vadeli stratejik kategorilerde düşünen birkaç ulus var. Çin bunlardan biri, hiç şaşırtıcı değil. Bu, binlerce yıldır var olan bir medeniyet. Dünyanın o kısmında uzun hafızaları var.

Bay Jekielek: Suriye'ye geri dönelim. Çin, İran ve Rusya'nın bugün açıkça bir ittifakı var.

Bay Gorka: Uygunluk. Bu aktörlerin hiçbirinin birbirini sevmediğini anlamalısınız. Hiçbiri birbirini sevmiyor. Bunlar uygun evlilikler. Neden? Çünkü temelde rakipler.

Çin, Rusya için bir rakiptir ve Rusya kendisini eşsiz ve diğer tüm kültürlerin üstünde görmektedir. İran biraz farklıdır, ancak İran stratejik olarak çok farklı bir kültüre sahiptir çünkü onu ne yönlendiriyor? Bu bir raison d'etat ve rasyonel bir maliyet-fayda analizi değildir. Aslında aşkın bir şekilde bilgilendirilmiş bir şeydir.

Sekizinci imamın ve gizli imamın gizlenmesine inanıyorsanız ve teokrasinin yaşama biçimi olduğunu biliyorsanız, tam olarak Machiavelli gibi düşünmüyorsunuz. Dolayısıyla teokratik çıkarlarınızı Pekin'deki çok rasyonel, soğukkanlı bir komünist rejimin çıkarlarıyla veya belki de düşünen Moskova'daki bir rejimle tam olarak birleştiremezsiniz.

Bence evet, Soğuk Savaş'taki ve KGB'deki albaylık deneyimiyle şekillendi. Ancak yaptığı şeyin Sovyetler Birliği'nin yeniden doğuşu olmadığı, bunun öncesindeki bir şey olduğu, yani proto-emperyalist bir Rusya olduğu oldukça açık görünüyor. 1917'den bile öncesine geri dönüyor. Bunlar dünyaya dair çok farklı görüşler: Emperyalist ve Çarlık, Maoist ve komünist ve sonra teokratik İslamcı. Bunlar geçici ilişkiler olan çıkar evlilikleri.

Çin'in Ukrayna'ya saldırırken Rusya'ya ekipman satması işine yarıyor mu? Elbette, bundan para kazanabilirler. Peki Çin uzun vadede Rusya'ya hükmetmek istiyor mu? Kesinlikle. Sadece ne dediklerini okuyun.

Bay Jekielek: Esad rejiminin düşmesi İran ve Rusya'yı önemli ölçüde etkiliyor, ancak aynı zamanda bu rejimleri finansal olarak destekleyen Çin'i de etkiliyor.

Bay Gorka: İran için, çeşitli aktörler için en büyük kaybın İran'a olan kayıp olduğu açık. Suriye dev bir nilüfer yaprağı gibiydi. Suriye rejimi, ABD askeri terminolojisini kullanmak gerekirse, bir ileri harekat üssüydü. Ve ayrıca Suriye'nin o kara parçası, burada çok fazla ayrıntıya girmek istemiyorum, bir geçiş alanıydı. Batıya ve güneye malzeme gönderiyordu, bu da İran'ın çıkarları doğrultusunda bölgeyi istikrarsızlaştırıyordu. Bunu burada bırakayım. Yani o geçiş alanının kaybı, Şam'daki o ileri harekat üssünün kaybı, belki de İran'ın yaşadığı en büyük kayıptır.

Rusya'ya gelince, bakın, yedi yılımı JPME'de, yani Profesyonel Askeri Eğitim Sistemi'nde ABD ordusuna eğitim vererek geçirdim. Onlara her zaman Rusya'yı diğer ulus devletlerle aynı sınıflandırmaya koyamayacağınızı açıklamaya çalışıyorum. Bu sadece bir Vestfalya ulus devleti değil. Kremlin'i statüko karşıtı bir aktör olarak düşünüyorsunuz. Bunu anlamanın en iyi yolu bu.

Çarlıkçıların, Okhrana'nın, KGB'nin ve Leninistlerin tarihini bilseniz bile, onlar statüko karşıtı aktörlerdir. Nerede hareket ederlerse etsinler, Star Wars terimini kullanacak olursak, kuvvetlerde karışıklıklar yaratmak isterler. Jeopolitik feng shui'sinde daha sonra daha fazla faydalanabilecekleri girdaplar yaratmak isterler. Rus RT haber ajansı gibi bilgi operasyonlarına bakın.

RT'nin sloganı nedir? Çok ilginç. İngilizce sloganları neydi? Daha fazla soru sor. Asla gerçekle ilgili değil. İlginç değil mi? Eğer bir gazeteciyseniz, gerçeği söylemek, gerçekleri ortaya çıkarmakla ilgili olmamalı mı?

Daha fazla soru sor, bu ne anlama geliyor? Sadece insanları şaşırtmak için mi oradasın? Evet, kesinlikle. 2016 veya 2020 seçimlerinde Rusya'nın sözde müdahalesini ele alış biçimlerine bak. Neden Trump ve Hillary karşıtı Facebook reklamları satın alıyorlardı? Neden bir taraf seçmiyorsun?

Rusya için Suriye, Orta Doğu'daki güçteki girdapları devam ettirmek ve böylece bir bölgeyi bozmak için çok kullanışlı bir platformdu, böylece sıcak su limanına sahip olacaklardı. Biliyorsunuz, tırnak içinde küçük yeşil adamlar Kremlin'in çıkarına olan şeyler yaparak bölgede dolaşabilirlerdi. İran, Çin ve Rusya hakkında düşünmenin yolu budur.

Bay Jekielek: Çin tüm bunlar hakkında ne düşünüyor?

Bay Gorka: Gordon Chang ve David P. Goldman gibi gerçek sinologlara saygı duyarım çünkü onlardan mevcut rejimin gerçekten paradoksal bir şekilde oldukça zayıf olduğunu duyuyorum. Xi Jinping tarafından yürütülen tasfiyelere bakarsanız, her şey yolundayken genellikle tasfiye yapmazsınız. Sonuç olarak, ne düşünüyorlar? Bakın, çoğu diktatörlük rejimi yalnızca neyi düşünür? Hayatta kalmak, iktidarı sürdürmek.

Kennan'ın Uzun Telgrafı'nı öğretiyordum. Pentagon öğrencilerim için her zaman kullandığım en önemli vaka çalışmasıydı. Sınıflandırılmamış uzun telgrafta, Sovyet Davranışının Kaynakları adlı makaleye dönüşen bir pasaj var. Diktatörlük rejimi ve hatta günümüz Amerika'sındaki sol kanat siyaseti, Demokratlar hakkında bilmeniz gereken her şey.

Moskova'da oturan ve Stalinist rejimi hükümete açıklamaya çalışan Kennan, komünist bir rejim için gerçeğin ne anlama geldiğini anlamanız gerektiğini söylüyor. Gerçek, Politbüro'nun amaçlarına hizmet eden şeydir. Hikayenin sonu. Eğer bugün gerçek gökyüzünün mavi olması ve bu bize yardımcı olmasıysa, öyle olsun. Eğer yarın gökyüzünün kırmızı olduğunu söylemek zorunda kalırsak, ama öyle değilse, ama Merkez Komitesi'ne güç kazandırıyorsa, o zaman gökyüzü kırmızıdır. Gerçek, yalnızca partiyi iktidarda tutan şeydir.

Bunu Steele dosyasından Amerika'daki Mar-a-Lago baskınına kadar gördük. Solda gerçek yoktur, sadece onlara güç kazandıran şey vardır. Durum hakkında böyle düşünmeniz gerekir. Romanya'nın çöküşünü canlı izledim. Macaristan'daydım ve Ceausescu'nun Noel karşıtlığı için Bükreş'te balkona çıkışını izliyordum. Biliyorsunuz, her zaman şöyle derdi, biliyorsunuz, Noel Elena ve kendisi için bir kutlamaydı, çünkü Hristiyanlığa izin verilmiyordu.

Balkonda. Arnavutluk'tan Enver Hoca'nın dışında, bu belki de bölgenin en acımasız rejimi. Yani Doğu Almanya, Enver Hoca ve Romanya, en kötünün de kötüsü. Yani, gerçekten, bunlar Stalin'in ölümünden 30 yıl sonra kurulan Stalinist rejimler. Bu vahşi binada, meydanda çok sayıda Rumenle birlikte balkonda duruyor ve Çavuşesku'ların bu sahte Noel kutlaması için orada.

Aniden, Ceausescu'yla birlikte tezahürat etmeye başlıyorlar. Kamera onun yüzüne ve Elena'nın yüzüne yakınlaşıyor ve onlar bunu anlamıyor. Bizi seven insanlar. Rumen işçisi adına yarattığımız bu cennetin insanları? Bizi reddediyorlar mı? Bu, en acımasız komünist rejimlerin şaşırtıcı paradoksudur.

En güçlü göründükleri noktada, aslında en kırılgan olanlardır ve potansiyel olarak her şeyin milyonlarca parçaya ayrılabileceği bir noktadadırlar. Sonra, bir helikopterle o binanın çatısından kaçmak zorunda kaldığı görüntüleri izleyebilirsiniz. Askeri pilot, bir motor arızası numarası yapar ve yolun kenarına iner. Yerel askeri üs tarafından alınırlar.

Üç gün içinde, bir göstermelik duruşma oluyor ve kamera karşısında idam ediliyorlar. Helena hala buna inanamıyor. Bağırıyor, Ben Rumen halkının annesiyim. Nasıl cüret edersin? Kafasından vurulduğu için. Bu rejimlerin büyük paradoksu, bir anda gidebilmeleri.

9 Kasım 1989'u düşünün. Berlin Duvarı aslında neden yıkıldı? Ne olduğunu yeniden inşa edebiliriz. Bir aptal aparatçik, gece 10.30'da bir basın toplantısında, tüm Doğu Almanların çıkış vizesi olmadan Batı'ya seyahat etmesine izin verildiği konusunda yanlış bir şey söyledi. Bunu uydurdu.

Ona sordular, bu Merkez Komitesi tarafından doğrulandı mı? Adam, evet, doğrulandı diyor. Yalan söylüyordu. Bunu uydurdu. Birdenbire, orman yangını gibi, Doğu Almanlar, Batı'ya gitmenize izin verildiğini duyuyorlar. Ne yapıyorlar? Berlin Duvarı'na kazma ve kürek götürüyorlar.

Son 20 yıldır sınırı geçmeye çalışan insanları vuran sınır muhafızı, "uh," diyor ve tüfeğini almıyor. Sonra tarihi sahneler geliyor. İnsanlar, Reagan'ın önünde durup, Gorbaçov, bu duvarı yık demesinden 17 ay sonra, elle tutulan aletlerle Berlin Duvarı'nı yontuyorlar.

Bunlar saçmalıklardır. Bir aptal basın toplantısında hata yapar ve 90 dakika içinde Berlin Duvarı yıkılır. Bu yüzden umutlu olmalısınız. Er ya da geç, en vahşi komünist rejimler bile kendi kırılganlıklarının kurbanı olur.

Bay Jekielek: Buna tüm kalbimle katılıyorum, Seb. Başkan Trump roller için çok iyi iletişimciler seçti. Bunu hiç düşündünüz mü?

Bay Gorka: Evet, çünkü işim için görüşmeye gitmek zorunda kalmayan şanslı kişilerden biriyim. Birçok insan görüşme için Mar-a-Lago'ya gitmek zorunda kaldı. Ancak görüşmeye gitmek zorunda kalmayanların bile, medyadan aldıkları görüntülerine göre nasıl iletişim kurduklarına göre yargılandıklarını duydum. Başkan, baş iletişimcidir. Amerikan siyasetinde daha önce hiç görmediğimiz bir şey yapıyor, sıradan bir yabancı gelip kabinesindeki bozguncuları kullanarak sistemi altüst ediyor.

Hayatınızdaki çoğu sorun, ister Epoch Times'daki iş ortamı olsun, ister eşinizle olan ilişkileriniz olsun, çoğu sorun aslında nereden kaynaklanır? İletişim sorunları. Dürüst olmak gerekirse, çoğu sorun iletişim sorunlarıyla başlar. Sadece Amerika'yı değil, Batı medeniyetini de Batı medeniyetinden nefret edenlerden kurtarmak için dört yılımız var.

Başarılı olmamızı sağlamak için gerçekten iyi iletişimcilere ihtiyacınız var. Bu abartı değil. Çok, çok açık sözlü olmama izin verin. Başkanın 6 Kasım'daki kabul zaferi konuşması dışında verdiği en önemli konuşma, Steve Bannon ve benim çerçevelemeye yardımcı olduğumuz konuşmadır. Hayır, biz yazmadık.

Ancak bu olaydan aylar önce, konuşma yazarları, hala onun için çalışan muhteşem konuşma yazarları, bize geldiler ve bizimle istişare ettiler. Bu, 2017 yazında Varşova'da başkanın yaptığı konuşma. İlk ilginç şey ve bu başkanın başarısı. Polonya hükümeti, onun bu konuşmayı Varşova'nın bombalanmasından sonra inşa edilen çirkin hükümet binalarından birinde yapmasını istedi.

Ve dedik ki, Varşova ayaklanmasının bu kesinlikle devasa kahraman heykelinin yanında dışarıda olmak istiyoruz, bu Polonyalıların silahlarıyla Nazilerle savaşmak için kanalizasyonlardan çıktıkları yerde. Tam da bunun yanında durmak istiyordu, ki bu da elbette baş ağrısı, değil mi? Çünkü onu güvence altına almak, dışarıda, her neyse işte. Ve sonunda Polonya hükümeti kabul etti.

Geri dönün ve bu konuşmayı izleyin. YouTube'da. Geri dönün ve son üç dakika, Başkan Trump'ın tarih açısından söylediği en önemli şeyler. Şunu söylüyor: Zamanımızın en önemli sorusu, medeniyetimiz olan Batı'nın, medeniyetimizi yok etmek isteyenleri yenmek için gereken güce sahip olup olmadığıdır. Bu soru hala geçerliliğini koruyor.

Bunu yıllardır radyo programımda söylüyorum. Cumhuriyetçi ve Demokrat, hatta muhafazakar ve liberal etiketlerini silmeliyiz. Bunların artık bir referansı yok. Bunlar içi boş kabuklar, çünkü Amerikan vatandaşlarını birbirinden ayıran bir çizgi var: Amerika'yı sevenler ve Amerika'nın bir sorun olduğunu düşünenler.

Gösterimde solda bir İngiliz vardı, parlak bir adam, Spiked, online'dan Brendan O'Neill. O, onların baş siyasi yazarı. Bunu iki hafta önce gösterimde söyledi. Dokuz yıl boyunca Nazi dedikleri adamın neden 77 milyon oy aldığını açıklıyordu.

Dedi ki, bu Brexit ile aynı, Seb. Anlamalısın, on milyonlarca insan ülkelerini sevemeyecekleri söylenmesinden bıktı. Ve ister işçi sınıfından olsunlar, ister beyaz, esmer, siyah olsunlar, ülkelerini tekrar sevmelerine izin verilmesini istiyorlar. Ve bahsettiğimiz şey bu.

Hangi kişi ülkesinin sınırlarını açar? Hangi kişi her cuma Amerika'nın yıkımını vaaz eden Tahran'daki bir rejime kelimenin tam anlamıyla milyarlarca dolar verir? Hangi ulus lordları, bilirsiniz, 1619 projesinin yazarları, Amerika'nın gen kodunun ırkçı olduğunu söyleyen sözde tarihi bir çöp için onlara Pulitzer Ödülü verir? Hangi sapkın hasta insan bunu yapar? Sadece ülkelerinden nefret eden insanlar.

Halkın, halk tarafından, halk için hükümetini yeniden kurmalıyız. Ulusal egemenliği yeniden kurmalıyız. Tepedeki parlayan şehrin Amerika olduğunu anlamalıyız. İnsanlar Küba'dan Amerika'ya kadar köpekbalıklarıyla dolu sularda rüzgar sörfü yaptılar. Bunu kim yapıyor? Sadece bunun medeniyetin zirvesi, ilahı olduğuna inananlar. Amerika bu ve Başkan Trump da buna inanıyor. Bir düşünün—bu adam bizim için kurşun yedi.

Seçimi kazandığında tartışabilirsiniz. Mugshot muydu? McDonald's mıydı? Damperli kamyon muydu? İnsanlar McDonald's'taki özel bir anı kaçırmaya meyillidir. Bana göre, kampanyanın en önemli anı. Hepsi sevimli, patates kızartmalarını kartona koymak. Hepsi çok sevimli.

Sonra göçmen Hintli aile paket servisi penceresine doğru geliyor. Kocası, kalın bir Hint aksanıyla, bunu bizim için yaptığın için teşekkür ederim diyor. Biz hiç kimseyiz, Sayın Başkan. Başkan, ne demek istiyorsun, hiç kimse? Amerika'da hiç kimse hiç kimse değildir diyor. Karısı, yine kalın bir Hint aksanıyla, aracın diğer tarafından, başkana, teşekkür ederim, Sayın Başkan, diyor. Bizim için kurşun yedin.

Sonra sahte olamayacağınız bir an vardır. Bir teleprompter'dan değildir. Konuşma noktalarından değildir. Başkan Trump'ı izleyin. Duraksar ve şöyle der, sanırım haklısın. Senin için bir kurşun yedim.

Vay canına. Bunu yalnızca Amerika'yı seviyorsanız yaparsınız. Bu yüzden işçi sınıfı insanları, siyah erkek oylarının %20'si ve Hispanik oylarının %50'si, bu ülkeyle gurur duymak istiyoruz dedi. Bu bizim medeniyetimizle ilgili. Bu, Amerika'nın o medeniyetin zirvesi olmasıyla ilgili.

Bay Jekielek: Bitirirken, rolünüzde birinci gün yapmanız gereken temel şeyler nelerdir?

Bay Gorka: Benim işim, başkanın istediği şeyin, Ulusal Güvenlik Danışmanı Michael Waltz'un istediği şeyin bir yansıması, bir uygulaması olacak, çok basit bir şekilde ifade etmek gerekirse, masumları korumak ve kötü niyetlilere adalet getirmek. Gerçekten bu kadar basit. Alanım terörle mücadele olacak. Terör tehdidi kötülüğün kişileştirilmiş halidir ve masumlara zarar vermek istiyorlar, ister Orta Doğu'da Hamas tarafından hala rehin tutulan Amerikan vatandaşlarımız olsun, ister birkaç yıl önce cihatçı meslektaşları tarafından San Bernardino'da bir Noel partisinde katledilen masum insanlar olsun. Önceliğim masumları kötü niyetlilerden korumak ve tüm meslektaşlarımla birlikte bu kötü niyetlilere adalet getirmek olacak.

Bay Jekielek: Rehineler geri verilmezse ne olacak? Onlar hala Amerikalı.

Bay Gorka: Öyle olacaklar. Sorumlu kişiler Başkan Trump'ın kim olduğunu anlıyor. Ondan korkuyorlar ve korkmalılar.

Bay Jekielek: Seb Gorka, sizi programda ağırlamaktan büyük mutluluk duyuyoruz.

Bay Gorka: Teşekkür ederim. O zevk bana ait. Tanrı korusun. Mutlu Noeller.