Rutte: "Amerika Birleşik Devletleri'ne güvenebiliriz. Arktik için bir stratejiye ihtiyacımız var"
- mutlunecmettin
- 28 Şub 2025
- 19 dakikada okunur
Brüksel – “ Amerika Birleşik Devletleri'ne güvenebiliriz .” NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, Donald Trump'ın yeni rotası hakkında şüphelerin yayıldığı bir zamanda Avrupalılara güvence vermek istiyor. ABD'nin seçilmiş başkanı 20 Ocak'ta göreve başlayacak, ancak bu arada yaptığı açıklamalar, transatlantik ilişkilerin geleceği hakkında gölge düşürüyor. Özellikle endişe verici olan, Trump'ın Grönland'ı ele geçirme niyetinin açıklanması . Rutte , Avrupa Parlamentosu'ndaki bir duruşmada şöyle açıklıyor: kendi tarzında, muhtemelen abartılı bir şekilde, “ Trump, Arktika'nın temasını ortaya koydu .”
Kuzey Kutbu bölgesi giderek güçler arasında bir çatışma tiyatrosu haline gelmeye hazırlanıyor. Rusya kutup başlığının etrafında büyük bir şekilde yükselirken, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Avrupa'nın Arktika'ya dokunan kısmı (tam olarak Norveç, İzlanda ve Grönland) dünyanın yeni bir jeopolitik faktör haline gelebilecek bir bölümünde güç ilişkileri kurmak zorunda kalacak.
Bölgedeki artan sıcaklıklar ve eriyen buzullar, yer altında yatanların sömürülmesinin önünü açabilir. Rusya için çok cazip bir politika türü ve sadece bugün için değil. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Avrupa Parlamentosu 2017'de Kuzey Kutbu'nda petrol çıkarımına moratoryum çağrısında bulundu. Bozulmamış doğal kaynaklar var ve Arktika yarışı da bununla ilgili. Rutte, Trump'ın son yayınları hakkında tekrar " Konu Grönland'ı kimin yöneteceği değil ," diye devam etti. Atlantik İttifakı genel sekreteri, NATO ve Avrupa olarak, " Arktika için bir stratejiye ihtiyacımız var " diye ısrar ediyor.
En azından Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Kuzey Kutbu sorununu on yıldır gündemine ezici bir şekilde koyması nedeniyle. Bölgedeki Rus askeri operasyonları Mart 2015'e kadar uzanıyor ve dünyanın önemli bir bölgesine tamamen yeni ve artan bir odaklanmayı yansıtıyor. Bu nedenle yeni bir Avrupa-Atlantik sezonu çağrısı yapıldı . "Güvenliğimiz için bu zor zamanda, iş birliğimizi güçlendirmek elzemdir. NATO ve AB el ele çalışmalıdır."
Arktik, ABD'nin rekabet eden küresel çıkarları arasında yeterince önceliklendirilmiyor. Gelecekteki savaş alanı eriyor ve Rusya ile Çin Halk Cumhuriyeti arasındaki ortaklık Arktik'te stratejik rekabeti körüklerken ABD'nin dikkatini talep ediyor. Bu nedenle, ABD, Arktik'in istikrarlı ve çatışmasız kalmasını sağlamak için NATO Müttefikleriyle birlikte çalışarak proaktif bir Arktik stratejisi benimsemelidir. ABD'nin 2022 Ulusal Savunma Stratejisi (NDS), ABD'nin "uluslararası olarak kabul görmüş kurallara ve normlara bağlılıkla karakterize edilen istikrarlı bir Arktik bölgesi aradığını" belirtiyor. 1)Güvenli bir Arktika elde etmek için, ABD Savunma Bakanlığı tarafından hazırlanan 2024 Arktika Stratejisi, "izle ve yanıtla" yaklaşımını izliyor. Ancak, bu reaktif strateji yetersizdir. 2)
Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı işgali, Moskova'nın mevcut küresel düzene uymayacağının ve mümkün olan her yerde, Arktika da dahil olmak üzere Batı uluslararası normlarına meydan okumaya devam edeceğinin kanıtıdır. NATO'nun Avrupa devletleri arasındaki artan çekiciliği, NATO'nun Arktika istikrarının geleceğini garanti altına almak için de çağrılabileceğini düşündürmektedir. Avrupa'yı bölmek, Ukrayna'yı izole etmek ve nüfuzunu genişletmek yerine, Moskova'nın Ukrayna'yı işgali, Amerika Birleşik Devletleri ile Arktika NATO müttefikleri arasında daha yakın bir ittifakla sonuçlandı. Dahası, Finlandiya ve İsveç'in katılımıyla NATO genişledi ve artık sekiz Arktika ülkesinden yedisi NATO üyesi. İttifak, Amerika Birleşik Devletleri'ne Arktika bölgesindeki konumunu tek başına gitmek zorunda kalmadan güçlendirme fırsatı sunuyor.
Arktika Devletleri
Arktika Konseyi, sekiz Arktika Devleti'nden oluşmaktadır.
Arktik Devletleri, Arktik'te topraklara sahiptir ve bu nedenle bölgenin yöneticileri rolünü üstlenirler. Ulusal yargı yetkileri ve uluslararası hukuk, Arktik Okyanusu'nu ve sularını çevreleyen toprakları yönetir. Arktik Devletleri'nin kuzey eyaletleri, sağlık ve refahı Arktik Konseyi'nin gündeminin en üstünde olan dört milyondan fazla insana ev sahipliği yapmaktadır.
Mevcut ABD Arktik Stratejisi, Rusya ve Çin'in stratejik Arktik hırslarına yeterince karşı koymuyor, ancak daha etkili bir Arktik Stratejisi'nin temelleri 2024 Arktik Stratejisi'nin sayfalarında zaten mevcut. Washington, zihniyetini Arktik'e doğru kaydırarak bu temel üzerine inşa etmelidir. ABD ve NATO ortaklarının kuzeyi yöneten kuralları ve yasaları tanımlamaktan korkmadığı proaktif bir Arktik Stratejisi'ne ihtiyaç var. Bu yaklaşımın eleştirmenleri, Arktik'te daha iddialı bir pozisyon almanın Rusya'yı daha da kızdıracağını ve Hint-Pasifik bölgesi ile Çin'den önemli kaynakları uzaklaştıracağını iddia edecekler. Durum kesinlikle böyle değil. Rusya ve Çin, Arktik'i talep etmek ve militarize etmek için çoktan adımlar attılar. Şimdi harekete geçerek, ABD ve NATO müttefikleri, Rusya ve Çin'in Arktik'te ve ötesinde oluşturduğu tehdide karşı koymak için daha iyi bir konumda olacaklar.
Bir Sonraki Savaş Neden Arktika'da Kazanılacak veya Kaybedilecek?
İklim değişikliği, Çin gibi hem Arktik hem de Arktik olmayan ülkeler arasında bölgedeki stratejik rekabeti hızlandırdı. Yükselen küresel sıcaklıklardan dolayı eriyen deniz buzu bölgede yeni askeri ve ekonomik fırsatlar yarattı. Nature dergisinde yayınlanan Ağustos 2022 tarihli bilimsel bir çalışmaya göre, 1979'dan beri Arktik dünyanın geri kalanından dört kat daha hızlı ısındı . 3)Arktik'teki buz hızla eridikçe, platin, bakır, lityum, kobalt ve nikel gibi kritik nadir toprak elementlerine erişim artıyor. Dahası, eriyen buz daha kolay geçilebilen Arktik sularını açıyor ve bu da bölgede hem askeri hem de ticari gemi faaliyetlerinde bir artışa yol açtı. Bu iki gelişme Arktik'te çatışma potansiyelini artırdı.
Malzemeleri etkili bir şekilde çıkarabilen, işleyebilen ve rafine edebilen herhangi bir ulus stratejik bir avantaja sahip olacaktır. Bu mineraller, yenilenebilir enerji sistemlerinden ulusal savunma için kullanılan elektroniklere kadar uzanan teknolojilerin geliştirilmesi için gereklidir. Dünya Bankası'na göre, çoğu Arktik'te bulunan mineralleri üretme talebi, temiz enerji teknolojilerine olan artan talebi karşılamak için 2050 yılına kadar neredeyse %500 oranında artabilir. 4)Çin, kritik malzemeler için küresel tedarik zincirine zaten hakim. Amerika Birleşik Devletleri, ekonomik rekabet gücü ve ulusal savunması için bu malzemelere bağımlı. 5)
Buzlar eridikçe, daha fazla seyredilebilir yeni rotalar ortaya çıkıyor. Bu, bölgede daha fazla gemi faaliyeti ile sonuçlandı. Örneğin, Arctic Council'in Arctic Deniz Çevresinin Korunması Çalışma Grubu, son on yılda Arctic'te gemi sayısında ve kat edilen mesafede %37'lik bir artış olduğunu bildiriyor. 6)Bu faaliyetlerin çoğu ticari olsa da, Rusya ve Çin de deniz güçlerini yansıtmak için yeni deniz yollarından yararlandı. Çok sayıda bölgesel konuşlandırma ve devriye gerçekleştirerek, çetin Arktik ikliminde askeri operasyonlar yürütme yeteneklerini gösterdiler. 7)Bölgedeki Rus ve Çin gemilerinin artan varlığı NATO üyesi ülkeler için giderek artan bir tehdit oluşturmaktadır. Ekim 2023'te Fin araştırmacılar Çin gemisi NewNew Polar Bear'ın deniz tabanına demir atıp üç Baltık telekomünikasyon kablosunu ve bir boru hattını kopardığından şüphelendiler. Uluslararası toplum suçu tamamen Çin'e yüklememiş olsa da Çin daha sonra 2024'te Baltık Denizi'nde Finlandiya ve Estonya'yı birbirine bağlayan önemli bir gaz boru hattını yanlışlıkla yok ettiğini itiraf etti. Bu örnekler, bölgedeki askeri faaliyetler arttıkça bu tür olayların daha olası hale gelebileceğini göstermektedir. 8)
Arktik'te Rekabet Kızışıyor: Rusya ve Çin'in Hırsları
Rusya ve Çin arasındaki büyüyen ortaklık, bölgenin gelecekte bir çatışma alanı olabileceğine dair erken uyarı işaretleri sağlıyor. 2021'de Rusya ve Çin, 20 yıllık Çin-Rusya İyi Komşuluk ve Dostça İşbirliği Antlaşmasını yenilediler; bu hareket, "Amerika'ya karşı bir dostluk eylemi" olarak tanımlandı. 9)Ayrıca, hem Rusya hem de Çin'in Arktika ile derin tarihi ve ekonomik bağları bulunmaktadır. NATO'nun Finlandiya ve İsveç'i de kapsayacak şekilde genişlemesi bölgedeki gerginliği artırırken, hem Rusya hem de Çin NATO'nun Arktika'daki artan varlığını onaylamadıklarını ifade ettiler. 10)Ancak NATO'nun eylemlerinden rahatsız olmalarına rağmen Moskova ve Pekin, yakın vadede Arktika'daki mevcut uluslararası kurallara dayalı düzeni yeniden şekillendirecek ekonomik ve askeri kapasiteye sahip olmayabilir.
Rusya, Arktika'da NATO üyesi olmayan tek ülke olmasına rağmen Arktika kıyı şeridinin yüzde 53'ünden fazlasını kontrol ediyor ve bu da onu bölgenin geleceğinde belirleyici bir aktör haline getiriyor. 11)Ancak Rusya'nın Arktika'ya yönelik hırsları yeni değil. Rusya'nın Arktika ile bağlantısı, daha büyük bir kaynak ve ticaret yolu arama girişiminin parçası olarak Sibirya'nın fethiyle başlayan 16. yüzyıla kadar uzanıyor. 12)Ülke olgunlaştıkça, Arktika hırsları da olgunlaştı. Soğuk Savaş sırasında Sovyetler, ABD'ye karşı güç göstermek için Kola Yarımadası'nda hem nükleer hem de deniz varlığı kurdu. Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle birlikte, Sovyet nükleer cephaneliğinin de jure mirasçısı olan Rusya, bir Arktika gücü olma arzusundan vazgeçmedi.
Rus ekonomisi 2000'li yılların başında Vladimir Putin yönetiminde toparlanınca, Rusya Arktika'da üstünlük kurmaya çalışarak Sovyet döneminden kalma çok sayıda askeri üssü yeniden açtı, donanmasını modernize etti ve ABD sensörlerinden ve savunma sistemlerinden kaçmak üzere tasarlanmış yeni hipersonik füzeler geliştirdi. 13)Ayrıca Moskova, Ağustos 2022'de askeri gücünü Arktik ve İskandinav bölgesine yeniden odaklayacağını duyurdu. 14)Washington'daki Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi'nde araştırma görevlisi olan Colin Wall'a göre, "Arktik'teki askeri denge büyük ölçüde Rusya'nın lehine." Dahası, Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü ve Reuters, Rusya'nın Kuzey Kutup Dairesi içindeki üslerinin NATO'nunkilerden yaklaşık üçte bir oranında fazla olduğunu belirtiyor. 15)Rusya'nın Arktika'yı yeniden silahlandırması ve Çin ile stratejik ortaklığını canlandırması, her iki ülkeye de mevcut Batı'nın kurallara dayalı uluslararası düzenine meydan okuma olanağı sağlıyor.
Çin'in Arktika tarihi, Rusya'nın kuzeydeki yüzyıllardır süren varlığını yansıtmasa da, Pekin'in Arktika'da üstünlük kurma arzusu son yüzyılda hızla gelişti. Çin'in Arktika'ya katılımı, Çin'in Arktika'da bilimsel keşif, kaynak çıkarma ve balıkçılık gibi askeri olmayan faaliyetlerde bulunması için yasal bir temel sağlayan Svalbard Antlaşması'nın imzalanmasıyla 1925'te başladı. 16)Ancak Çin'in bölgede faaliyet göstermesinin gerekçesi bilimsel araştırmaların ötesine uzanıyor.
Çin, 2018 yılında kendisini “Yakın Arktik Devleti” olarak tanımlayan ilk Arktik Beyaz Bülteni’ni yayınladı. 17)Çin, Arktika'daki amaçlarını açıklamak için ikili bir anlatı kullanıyor. Dışarıdan bakıldığında, Pekin uluslararası çıkarların korunmasını savunarak ve sürdürülebilir Arktika gelişimini teşvik ederek yabancı kitlelere hitap ediyor. Ancak bu, kaynaklar için rekabeti ve Çin'in "kutup büyük gücü" olma arzusunu vurgulayan iç kitlelere yönelik anlattığı anlatıyla çelişiyor. 18)Svalbard Antlaşması şu anda Çin'in Arktika'daki askeri faaliyetini ve etkisini bilimsel keşif ve küresel iş birliği olarak gizlemesini sağladı. Ancak Rusya ile büyüyen ortaklığından ve Arktika'daki giderek daha saldırgan askeri eylemlerinden, Çin'in uluslararası sistemi yeniden şekillendirme niyetinin Hint-Pasifik'in çok ötesine uzandığı açıkça anlaşılıyor. ABD ve NATO, Çin'in Arktika'daki amaçlarını tanımakta akıllıca davranacaktır.
Rusya ve Çin'in tarihi bağları ve Arktika'daki hırsları, Arktika'nın gelecekte stratejik rekabet için bir arena olma ihtimalini ortaya koyuyor. Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı işgal etmesi, daha önce tarafsız olan Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya katılmasıyla Batı'nın Arktika'daki konumunu geçici olarak güçlendirdi. Finlandiya'nın NATO'ya katılımı, yalnızca NATO-Rusya kara sınırını %650'den fazla artırmakla ve savunma ittifakını St. Petersburg'dan sadece 250 mil uzağa taşımakla kalmadı, aynı zamanda neredeyse yarısı NATO'ya, geri kalan yarısı ise Rus toprağı olan bölünmüş bir Arktika yaratılmasına da katkıda bulundu.
Büyüyen ittifakın tehditleri karşısında Putin, Haziran 2022'de, ABD-NATO askeri birliklerinin veya askeri altyapısının İsveç veya Finlandiya'da ortaya çıkması durumunda, Rusya'nın askeri dengeyi sağlamak ve savunmasını güçlendirmek için Baltık Denizi bölgesine nükleer silahlar konuşlandırarak "simetrik" yanıt vereceği uyarısında bulundu. 19)Şubat 2023'te Putin bu tehdidi yerine getirdi ve taktik nükleer silahlarla donatılmış Rus gemilerini Baltık Denizi'ne konuşlandırdı. Norveç'e göre, bu 30 yıldır ilk kez gerçekleşti. 20)Daha sonra Haziran 2024'te Moskova, NATO üyeleri Norveç, Finlandiya, Polonya, Estonya, Letonya ve Litvanya ile sınırı olan Leningrad askeri bölgesinde taktik nükleer silahların konuşlandırılması için asker ve denizcileri eğitmeye başladı. 21)Bu eylemlerden de anlaşılacağı üzere, Putin nükleer kılıcı şakırdatmaktan çekinmiyor ancak Rusya'nın NATO ile doğrudan konvansiyonel bir çatışmaya girecek askeri veya ekonomik kapasiteye sahip olması pek olası görünmüyor.
NATO liderleri, Rusya'ya karşı çatışmaya hazırlanmak için sınırlı bir zaman penceresi olduğunu kabul ediyor. 2024'te Norveç silahlı kuvvetleri başkanı, NATO ülkelerinin bir Rus saldırısına hazırlanmak için sadece iki ila üç yılı olduğunu söyledi. Norveçli General Eirik Kristoffersen, Moskova'nın askeri stoklarını daha önce tahmin edilenden daha hızlı oluşturduğunu, Batılı ülkelerin ise Ukrayna'ya silah tedarik ederek kendi silahlarını tükettiğini iddia ediyor. 22)Diğer bazı Avrupa liderleri de bu endişeleri dile getirerek, NATO'ya yönelik bir Rus saldırısına hazırlanmak için üç ila sekiz yılları arasında bir süreleri olduğunu belirttiler .Rusya'nın saldırgan söylemine rağmen Moskova, Ukrayna'ya karşı savaşı nedeniyle yakın gelecekte NATO'ya saldırma kapasitesine sahip olmayacağını anlıyor. Örneğin, Rusya Haziran 2024'te kara kuvvetlerinin neredeyse tamamını Finlandiya sınırından Ukrayna'ya çekti. 24)Rusya'nın başarılı bir saldırı başlatabilmesinin zamanlaması sadece ekonomisine değil, aynı zamanda ÇHC ile olan ortaklığına da bağlı.
ABD'nin Arktika'daki NATO Müttefiklerine Neden İhtiyacı Var?
Birleşik Devletler Arktika'da daha aktif bir yaklaşım benimsemeye başladı bile; ancak, bölge daha da büyük bir öncelik haline gelmeli. Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya katılmasının ardından, ittifakın ağırlık merkezi, birincil güç ve istikrar kaynağı, Kuzey'e ve Rusya sınırına doğru kaydı. Bu, NATO sınırlarının Rusya'ya doğru yaklaşmasının ilk örneği değil. 2007'de Putin, NATO genişlemesinin "karşılıklı güven seviyesini düşüren ciddi bir provokasyon" olduğu yönünde son bir "dostça" uyarıda bulundu. 25)Ulusal Savunma Stratejisi (NDS), NATO'ya olan bağlılığını yeniden teyit ederek, Rus saldırganlığını caydırmayı amaçlayan kolektif savunmanın önemini vurgular. Bu belirtilen bağlılığa rağmen, NDS, Rusya'nın bir NATO üyesi ülkeye saldırması ve ittifakı yanıt vermeye zorlaması durumunda nasıl yanıt vereceğini doğrudan ele almaz. Mevcut NDS ve Arktik Stratejisi, ABD anavatanına koruma güvencesi sunarken, proaktif bir Arktik duruşu bölgedeki gelecekteki çatışmaları hafifletecektir.
Amerika Birleşik Devletleri kendisini Avrupa Arktika'sında bir lider olarak görüyor. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana Amerika Birleşik Devletleri uluslararası hukuku desteklemeye, yönetimdeki boşlukları kapatmaya ve Avrupa Arktika'sındaki egemen hakları korumaya çalıştı. 26)ABD, 1991'de Arktik Konseyi de dahil olmak üzere çok sayıda hükümetlerarası kurumun geliştirilmesinde önemli rol oynadı. 27)Avrupa Arktik'inde artan rekabetle birlikte, Birleşik Devletler, proaktif bir Arktik Stratejisi oluşturarak ve İskandinav NATO Müttefikleriyle gelişmiş ekonomik ve askeri iş birliği yaparak bölgede lider bir aktör olarak kendini yerleştirmek için büyük güç statüsünü kullanmaya devam etmelidir. Bugün, Rusya Ukrayna'ya karşı savaşına dalmışken, Birleşik Devletler ve müttefikleri bir adım önde kalma fırsatına sahip.
Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı işgal etmesinden bu yana, Amerika Birleşik Devletleri Avrupa Yüksek Kuzey'indeki varlığını artırmaya başladı. Toplu savunmanın önemini vurgulayan Amerika Birleşik Devletleri, İskandinav ülkeleriyle birkaç yeni ikili Savunma İşbirliği Anlaşması (DCA) imzaladı. 2022'de Amerika Birleşik Devletleri, Norveç ile ABD güçlerinin Norveç'teki varlığının bölgenin güvenliğini ve istikrarını güçlendirmeye katkıda bulunduğunu ve Amerikan güçlerinin dört Norveç askeri üssüne engelsiz erişime izin verdiğini kabul eden bir DCA imzaladı. 28)Savunma anlaşmasının kurulmasından bu yana Norveç ve ABD, ABD güçlerinin ve NATO müttefiklerinin askeri amaçlarla Norveç'teki sekiz ek tesise erişmesine izin veren bir değişiklik ekledi ve bu, Avrupa Arktik'indeki artan güvenlik tehdidini vurguladı. 29)Norveç'in ardından Danimarka, 2023'te ABD ile DCA'yı imzalayacak, bunu 2024'te Finlandiya ve İsveç izleyecek .Bu tür DCA'lar, ABD ve İskandinav NATO müttefiklerine gelecekteki düşmanlıklara hazırlanmaları için artan ve karşılıklı olarak faydalı fırsatlar sunuyor.
ABD'nin proaktif Arktik Stratejisi'nin bir parçası olarak Washington, NATO üyelerine ait şirketlere ekonomik yatırımlara öncelik vermelidir. Bu yatırımlar sayesinde NATO içindeki enerji güvenliği iyileştirilebilir ve ülkeler Çin'den gelen nadir toprak malzemelerine olan bağımlılıklarını azaltabilir. ABD kritik mineral ve temiz enerji tedarik zincirlerini güvence altına almak için ilk adımları çoktan attı, ancak daha fazlası yapılabilir. Eylül 2024'te ABD, Norveç ile Kritik Mineraller Anlaşması imzalayarak her iki ülkenin de enerji güvenliğini sağlamak için birlikte çalışma taahhüdünü gösterdi. 31)ABD'nin İskandinav Müttefiklerini daha fazla desteklemesi için bir başka fırsat da İsveç'te bulunmaktadır. 2024 yılında İsveç madencilik şirketi LKAP, İsveç'in kuzeyindeki Kiruna şehrinde Avrupa'nın en büyük nadir toprak elementleri yatağını keşfetti. Norveç ve İsveç, Çin'in bu malzemelerin üretimiyle rekabet eden nadir toprak metallerini ayırmak için teknoloji geliştiren Norveç şirketi REETec aracılığıyla enerji güvenliğini artırmak için iş birliği yapmaya başladı. 32)LKAB CEO'su Jan Moström'e göre bu iş birliği, "nadir toprak metalleri için güçlü ve sürdürülebilir bir İskandinav değer zinciri" geliştirmek için temel oluşturuyor. 33)NATO'nun enerji güvenliğinin İskandinav yatırımları yoluyla artırılmasını da göz önünde bulunduran proaktif bir ABD Arktik Stratejisi, ABD'nin Çin'e olan bağımlılığını azaltma kabiliyetini daha da güçlendirmektedir ve bu strateji takip edilmelidir.
Amerika Birleşik Devletleri ile Kuzeyli NATO Müttefikleri arasındaki artan iş birliği, ABD'ye taktik ve operasyonel düzeylerde kuvvetler için somut eğitim hedefleriyle yeni bir proaktif Arktik Stratejisi birleştirme fırsatı sağlıyor. Örneğin, ABD kuvvetleri ve Norveçli muadilleri onlarca yıldır karşılıklı destekleyici bir askeri ittifaktan yararlandı. Soğuk Savaş sırasında Norveç, kuzeyde güç projeksiyonu, savunma ve caydırıcılık için kritik bir ABD müttefikiydi. Jeostratejik konumu, NATO'nun kuzey kanadını Sovyet saldırganlığından korumak için o kadar idealdi ki, Amerika Birleşik Devletleri Norveç genelindeki stratejik konumlarda silah, araç ve mühimmat stokladı. 34)Bu stoklar, ABD güç projeksiyonunu artırmak ve NATO'nun Avrupa arenasındaki operasyonel tepkisini geliştirmek için hayati önem taşıyordu. Ayrıca, Norveç'in Sovyetler Birliği'ne yakınlığı ve bitişikteki Norveç ve Barents Denizleri, NATO'nun Soğuk Savaş'ın sıcak bir hal alması durumunda Sovyetlerin nükleer enerjili denizaltılar konuşlandırma yeteneğine meydan okumasına olanak sağladı.
ABD-Norveç İttifakı Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana yalnızca büyüdü. 2017'de, ABD Deniz Piyadeleri, dönüşümlü bir konuşlandırmanın parçası olarak Kuzey Norveç'e bir tabur Deniz Piyadesi göndermeye başladı. ABD Deniz Piyadeleri, Norveç Müttefikleriyle birlikte her yıl eğitim almak üzere binlerce kuvvet konuşlandırmaya devam ediyor. Dahası, 2018'de Norveç, kurgusal bir 5. Madde kolektif savunma senaryosuna dayanan NATO liderliğindeki bir askeri tatbikat olan Trident Juncture Tatbikatı'na ev sahipliği yaptı. Bu, 1980'lerden beri Norveç'teki türünün en büyük tatbikatıydı ve 31 ülke katıldı. 35)Bu tür büyük ölçekli çokuluslu tatbikatlar, Arktik ortamlarda operasyonlarda kuvvet yeterliliğini artırıyor ve NATO üye ülkelerinin savaş zamanında birbirleriyle çalışma kabiliyetlerini güçlendiriyor.
Birleşik Devletler, savaş durumunda İsveç ve Finlandiyalı mevkidaşlarıyla çalışma yeteneğini artırıyor. Birleşik Devletler, bu yeni NATO ülkelerine NATO yapısı içinde nasıl faaliyet gösterileceğine dair daha fazla anlayış kazandırmak için İsveç ve Finlandiya ile ikili eğitim tatbikatları düzenlemelidir. Tersine, müttefikler ve ortaklarla iş birliği, ABD güçlerinin Arktik bir ortamda etkili bir şekilde nasıl faaliyet gösterileceğine dair anlayışını iyileştirerek onu Arktik müttefikleri için daha güvenilir ve verimli bir ortak haline getirir. Bu operasyonel deneyim, müttefik güçlerin Rusya ile bir çatışma sırasında kaldıraç olarak kullanılabilecek stratejik araziye aşina olmasını sağlar.
Sonuç: Proaktif Bir Arktik Stratejisi Amerika'nın Hint-Pasifik'e Odaklanmasını Nasıl Destekler?
ABD'nin 2024 Arktik Stratejisi'ni yayınlaması, Arktik'te tırmanma olasılığını azaltmayı amaçlayan şeffaf bir yaklaşım sunuyor. Dahası, mevcut strateji Rusya ve Çin'in Arktik hırslarını ve Rusya ile ÇHC arasındaki büyüyen iş birliğinin "Arktik'in istikrarını ve tehdit resmini değiştirme potansiyeline" sahip olduğunu kabul ediyor. 36)Strateji, ABD'nin Ortak Kuvvet'in Arktik yeteneklerini geliştirmesi, Müttefikler ve ortaklarla etkileşim kurması ve savunma güçleri arasında birlikte çalışma becerisi göstermesi için somut ve gerçekçi bir yol sunuyor. Strateji, ABD'nin Arktik'teki artan katılımını gösterse de, tepkisel olmaya devam ediyor. 2024 Arktik Stratejisi, ABD'nin bölgeye enerji ve kaynak ayırması için somut bir yol taslağını zaten çiziyor. Mesajlaşmada kasıtlı bir değişiklik, ABD'nin Arktik'teki ayak izini değiştirmeyecek olsa da, ABD'nin bölgeye yönelik zihniyetini değiştirecektir. ABD, Arktik'i bir öncelik haline getirerek, Rusya veya Çin'in saldırması durumunda Müttefiklerini destekleme taahhüdünü göstermektedir.
Ayrıca, proaktif bir Arktik Stratejisine geçerek, Birleşik Devletler Hint-Pasifik'e odaklanmayı bırakmıyor, çünkü ÇHC kendisini kutupsal bir güç olarak görüyor ve uluslararası sistemi kendi lehine yeniden şekillendirmeyi amaçlıyor. ÇHC ile gelecekteki çatışma coğrafi olarak Hint-Pasifik ile sınırlı olmayacak. Şimdi proaktif bir Arktik Stratejisine geçerek, Birleşik Devletler Çin'i Arktik ve kritik kaynakları üzerindeki kontrolünü genişletmekten caydırabilir. Gelecekteki savaş alanı eriyor ve yalnızca bugün harekete geçerek Birleşik Devletler ve NATO müttefikleri Arktik'teki yarının savaşını kazanabilir.
Trident Juncture 2018 Tatbikatı
5 dil
Aletler
Dış görünüş
saklamak
Metin
Küçük
Standart
Büyük
Genişlik
Standart
Geniş
Renk (beta)
Otomatik
Işık
Karanlık
Vikipedi, özgür ansiklopediden
Trident Kavşağı 18 | |
Tip | NATO çok taraflı ortak kuvvet tatbikatları |
Konum | NATO Kuzey Bölgesi: Orta ve doğu Norveç , Kuzey Denizi , Baltık Denizi |
Tarafından planlandı | Müttefik Ortak Kuvvet Komutanlığı Napoli (JFC Napoli) |
Amaç | NATO güçlerinin konuşlandırılması , NATO Müdahale Gücünün eğitilmesi , kış eğitimi |
Tarih | 25 Ekim–23 Kasım 2018 |
Tarafından yürütüldü | Amiral James G. Foggo III , USN, Komutan JFC Naples |
Kayıplar | 1 ölü 7 yaralı |
Trident Juncture 18 , kısaltılmış adıyla TRJE18 , Ekim ve Kasım 2018'de Norveç'te düzenlenen ve 5. Madde kolektif savunma senaryosuna sahip NATO öncülüğündeki bir askeri tatbikattı . [ 1 ] Tatbikat, 1980'lerden bu yana Norveç'teki türünün en büyüğüydü. 31 ülkeden 10.000 araç, 250 uçak ve 65 gemi olmak üzere beklenen 50.000 katılımcı katıldı. [ 2 ] Tatbikat, Norveç , İsveç ve Finlandiya'daki hava ve deniz alanlarına ek olarak, esas olarak Norveç'in orta ve doğu kesimlerinde gerçekleştirildi . Trident Juncture'ın belirtilen hedefi , NATO Müdahale Gücünü eğitmek ve ittifakın savunma kabiliyetini test etmekti. Norveç Silahlı Kuvvetleri'ne göre , tatbikat ülkenin müttefik desteğini alma ve yönetme kabiliyetini test etti. [ 3 ]
Arka plan
[ düzenlemek ]
NATO'nun 2014 yılında Galler'de gerçekleşen zirvesi sırasında ittifak, önümüzdeki yıllarda birkaç yüksek profilli askeri tatbikat düzenlemeye karar verdi. Trident Juncture Tatbikatı [ de ] bu tatbikatlardan biriydi ve ilki [ uk ] 2015 yılında Portekiz ve İspanya'da düzenlendi . [ 4 ] [ 5 ] NATO ayrıca 2018 yılında düzenlenmesi planlanan ikinci bir Trident Juncture düzenlemeye karar verdi. Norveç hükümeti tatbikata ev sahipliği yapmayı teklif etti ve NATO 2015 yılında Norveç'in teklifini kabul etti. [ 6 ] Tatbikatların ana kısmı Norveç'in orta ve doğu kesimlerinde, Trøndelag , Hedmark ve Oppland ilçelerinde gerçekleşti .
Norveç Silahlı Kuvvetleri tatbikatı 1980'lerden bu yana Norveç'te düzenlenen en büyük tatbikat olarak nitelendirdi. Bu, NATO'nun 2002'den bu yana gerçekleştirdiği en büyük tatbikattı. [ 7 ]
Amaç
[ düzenlemek ]
NATO'ya göre Trident Juncture, NATO sahasının kuzey kısımlarında da birlikte eğitim alma ve operasyon yapma yeteneğini test etmek için tasarlanmıştı. NATO ayrıca, İttifak'ın soğuk havalarda ve zorlu arazilerde operasyon yapma yeteneğini test etmek için de kullanıldığını iddia ediyor. [ 8 ] [ 9 ]
Norveç Silahlı Kuvvetleri'ne göre, tatbikat ülkenin çok sayıda asker ve malzeme ve askeri teçhizat alma ve taşıma yeteneğini test etti. Ayrıca, tatbikatların Norveç'in toplam savunma konsepti için bir test görevi gördüğünü iddia ediyorlar - ülkenin toplam askeri ve sivil kaynaklarının kriz ve çatışmaları önleme ve yönetmede kullanılması. Kavram, sağlık sektörü, Norveç Devlet Demiryolları , Norveç Kamu Yolları İdaresi ve Norveç Sivil Koruma Müdürlüğü gibi bazı sivil otoritelerin tatbikat sırasında müttefik birliklerine ev sahipliği yapması anlamına geliyor. [ 10 ]
Egzersiz
[ düzenlemek ]
Trident Juncture 18, üç ana bölümden oluşuyordu: Ağustos'tan Ekim'e kadar süren bir konuşlanma aşaması, 25 Ekim'den 7 Kasım'a kadar süren bir canlı saha tatbikatı ve 13-24 Kasım 2018 tarihleri arasında bir komuta merkezi tatbikatı. [ 11 ]
Görevlendirme Ağustos 2018'de başladı ve personel, ekipman ve askeri malzeme Norveç'teki 27 farklı noktaya ulaştı. Bu varış noktalarından malzeme tren ve karayoluyla eğitim alanlarına taşındı. Tüm tatbikat ekipmanlarını Norveç'e taşımak için tahmini toplam 180 uçuş ve 60 gemi yükü gerekiyordu. Tatbikat alanı içinde ve çevresinde toplam 50 kamp kuruldu. Bunların yarısı 500'den fazla kişiyi barındırabilecek kapasiteye sahipti ve en büyüğü 5.500 kişiyi barındırabiliyordu.
25 Ekim - 7 Kasım tarihleri arasındaki saha tatbikatı (LIVEX) sırasında katılımcılar senaryoya göre eğitime başladılar. Kara muharebesi Trondheim'ın güneyinde ve Hedmark İlçesi'ndeki Rena Kampı'nın kuzeyinde gerçekleşti. Ayrıca Norveç kıyı şeridi , Kuzey Denizi ve Baltık Denizi ile Skagerrak'taki sınırlı alanlarda deniz faaliyeti vardı . Ayrıca Norveç, İsveç ve Finlandiya üzerindeki hava sahasında hava faaliyeti vardı.
Komuta merkezi tatbikatı (CPX), 14-23 Kasım 2018 tarihleri arasında Norveç'in Stavanger kentindeki NATO Ortak Savaş Merkezi'nde gerçekleştirildi . Bu, karargahı eğitmek için veri simülasyonlu bir masa başı tatbikatıydı. Bu tatbikat aynı zamanda Müttefik Ortak Kuvvet Komutanlığı Napoli için bir sertifikasyon testi olarak da hizmet etti .
Tatbikata tüm NATO üyelerinden ve ortak ülkelerden İsveç ve Finlandiya'dan yaklaşık 51.000 katılımcı katıldı . Ülkeye 250 uçak, 65 gemi ve 10.000 araç gönderilmesi bekleniyor.
Norveç Silahlı Kuvvetleri'ne göre NATO ve Norveç savunma sektörü, Norveçli şirketlerle toplam 1,5 milyar Norveç kronu tutarında sözleşmeler imzaladı . [ kaynak belirtilmeli ] Buna, tatbikat boyunca 35.000 yatak, 1,8 milyon öğün yemek, 4,6 milyon şişe su ve 660.000 kilogram çamaşır yıkama dahildir.
Olaylar
[ düzenlemek ]
İlk hazırlıklar ile 7 Kasım arasında NATO ve Norveç Silahlı Kuvvetleri 412 çevresel hasar olayı raporu ve 51 şikayet aldı. [ 12 ] Bu raporlardan 30'u askeri ve sivil araçlar arasındaki trafik çarpışmalarıydı [ 12 ] ve kazalar tatbikatın faaliyetlerinin zirvesinden sonra bile meydana geldi. [ 13 ] Norveç Silahlı Kuvvetleri, diğer olayların tekrarlanmasına ve basında yer almasına rağmen 7 Kasım'da şikayetler ve hasar raporlarıyla ilgili rakamları yayınlamayı bıraktı. Bunlar arasında birkaç olay ulusal medyanın dikkatini çekecek kadar dikkate değerdi.
Yerel nüfusun bozulması
[ düzenlemek ]
4 Kasım 2018'de NATO askerleri, Spillum'da yürüyüş yaparken 46 yaşındaki engelli bir adamı gözaltına aldı ve kelepçeledi. [ 14 ] Askerlerin ayrıca kamusal alanların yakınında ve anaokulları ile okulların yakınında idrar ve dışkılama yaptıkları gözlemlendi. Şikayetlere rağmen, çoğu sakin NATO tatbikatları konusunda çok olumlu olmaya devam etti. [ 15 ]
Tatbikatların yapıldığı bölgelerdeki bazı sakinler, askeri hava trafiğinin artması nedeniyle oluşan gürültü kirliliğinden şikayetçi oldu. Bunlar arasında tatbikatların geri dönüşlere neden olduğunu belirten savaş gazileri de var . Trondheim'daki Kriz Psikolojisi Merkezi'nde psikolog olan Håkon Stenmark, tatbikatların merkezdeki hastalar arasında huzursuzluğa neden olduğunu bildirdi. [ 16 ]
HNoMS Helge Ingstad batıyor
[ düzenlemek ]
Ana madde: Helge Ingstad çarpışması
8 Kasım 2018'de, tatbikattan dönerken Norveç firkateyni Helge Ingstad, Malta bayraklı tanker Sola TS ile çarpıştı ve su almaya başladı ve yaklaşık 10 metreküp (350 ft3) dizel sızdırdı. [ 17 ] Gemi, batmasını önlemek ve mürettebatın tahliyesini sağlamak amacıyla kasıtlı olarak karaya oturtuldu . [ 18 ] Olayda yedi denizci yaralandı ve sabahın geç saatlerinde geminin kıç tarafının çoğu su altında kalacak şekilde sancak tarafına doğru ciddi bir eğim açısı oluştu. [ 19 ] [ 20 ]
Kamuoyu algısı
[ düzenlemek ]
Tatbikat öncesinde Kantar TNS , Norveç Silahlı Kuvvetleri adına Norveçliler arasında bir anket gerçekleştirdi ve ankete katılanların %64'ü NATO'ya karşı olumlu görüş bildirdi, katılımcıların %65'i ise Norveç'teki tatbikatları olumlu değerlendirdi. 6-7 Kasım tarihleri arasında anket tekrarlandı ve katılımcıların %69'u NATO'ya karşı olumlu görüş bildirdi ve katılımcıların %68'i tatbikatları destekledi. [ 21 ] Amiral Haakon Bruun-Hanssen, bunun büyük ölçüde tatbikat sırasında askerlerin profesyonel davranışlarından ve silahlı kuvvetler ile sivil halk arasındaki olumlu etkileşimlerden kaynaklandığına inandığını söyledi. [ 22 ] Çalışmanın tam sonuçları ve metodoloji raporu henüz kamuoyuna açıklanmadı.
Kantar anketi NATO ve Trident Juncture hakkında genel olarak olumlu bir algı olduğunu ortaya koymuş olsa da sonuçlar karışıktı ve algılar bölgeden bölgeye farklılık gösteriyordu. Tatbikatların yapıldığı bölgelerde ( Trøndelag , Hedmark , Oppland ve Møre og Romsdal ), NATO hakkında olumlu görüşe sahip olan katılımcıların yüzdesi %64'ten %74'e yükseldi. Ancak aynı bölgelerde, kamuoyunun tatbikatlara ilişkin algısı azaldı; ankete katılanların %68'i tatbikatlar öncesinde Trident Juncture'a karşı olumluyken, anketin ikinci dalgasında %64'ü olumlu yanıt verdi. İki anket arasında, bu bölgelerde tatbikatları olumsuz gören katılımcıların yüzdesi %9'dan %12'ye yükseldi. Ülke genelinde, tatbikatları olumsuz gören katılımcıların sayısı %8'den %11'e yükseldi. [ 23 ]
Tatbikatlara karşı Trondheim , Bergen , Oslo ve Kristiansand'da gösteriler düzenlendi . [ 24 ] 20 Ekim 2018'de Trondheim'da yaklaşık 500 aktivist gösteri düzenledi. [ 25 ] Sonraki hafta, kalan üç şehirde 1000'den fazla kişi protesto gösterilerine katıldı. [ 26
ABD, Kanada ve Finlandiya'nın bu ay imzaladıkları mutabakat zaptıyla, askeri analistlerin Kuzey Buz Denizi'nde artan Rus ve Çin tehdidine karşı gecikmiş ama çok ihtiyaç duyulan bir yanıt olarak gördükleri bir adım atılmış oldu.
Tuhaf bir şekilde Buzkıran İşbirliği Çabası veya ICE Paktı olarak adlandırılan düzenleme kapsamında, üç ülke, iklim değişikliği nedeniyle giderek daha elverişli hale gelen okyanusta her ülkenin egemenliğini koruyabilecek kapasitede, henüz sayısı belirtilmemiş buzkıran inşa etmek için araştırma, bilgi ve kapasite paylaşımında bulunmayı kabul etti.
Kutuplardaki buzulların geri çekilmesi bölgeyi ticari trafiğe ve maden arama çalışmalarına açarken, ICE Paktı büyük ölçüde giderek daha düşmanca tavır takınan Rusya'nın Arktika'daki kabiliyetleri ve Çin'in hızla büyüyen varlığı konusundaki endişelerden kaynaklanıyor.
ABD Sahil Güvenlik Komutanı Amiral Linda Fagan bu ay Kanada'nın Halifax şehrinde düzenlenen bir güvenlik forumunda, "Geçtiğimiz yaza kadar, Arktika'da bir Çin araştırma gemisinin olmasını beklerdiniz. Geçtiğimiz yaz ise beş tane vardı," dedi.
"Bu yaz, Alaska kıyılarından 60 ila 70 mil açıkta, hem Çin hem de Rusya ile birlikte yüzey eylem grupları halinde faaliyet gösteriyorlardı," diye ekledi Fagan. "Aynı davranış modelini [bitişik] Amerika Birleşik Devletleri'nin Doğu veya Batı Kıyılarında da görseydik, Amerika Birleşik Devletleri'nin dikkatini çekerdi."
Aynı forumda konuşan Kanada Savunma Bakanı Bill Blair, ülkesinin "bölgedeki iki hasım ülke olan Çin ve Rusya'nın faaliyetlerini yakından izlediğini, bunların kendilerini derinden kaygılandırdığını ve açıkçası bölgedeki saldırganlıklarının ve iddialarının biraz farklı olduğunu" söyledi.
Blair, Rusların Arktika'dan geçişlerde "uluslararası kurallara dayalı düzene ve diğer ülkelerin egemenlik ve ekonomik çıkarlarına saygı göstermediğini" söyledi.
Çin'in Arktika'ya iki şekilde yaklaştığını, birincisinin kritik ve diğer altyapılara önemli yatırımlar yapmak olduğunu söyledi.
"İkincisi ise bilimsel araştırma dedikleri şeyle. Ve Arktika'daki varlıklarında büyük bir artış gördük. Ve bu sadece bilimsel araştırma değil. Deniz tabanını haritalıyorlar. İstihbarat topluyorlar," dedi.
Uzmanlar, Rusya'nın buz kırma kabiliyetinde ABD ve NATO müttefiklerinden çok önde olduğunu söylüyor, bunun en büyük nedeni yıllardır Kuzey Denizi Rotası olarak bilinen Arktik kıyısı boyunca ticari bir nakliye rotası geliştiriyor olması. Rota, Çin için Avrupa ile kazançlı ticareti için bir kısayol olması nedeniyle özellikle ilgi çekici.
Ancak Washington merkezli Wilson Center'ın Kutup Enstitüsü'nden küresel uzman Heather Exner-Pirot'a göre, Rusya'nın buz kırma faaliyetleri artık sadece ekonomik kalkınmayla sınırlı değil.
"İlk silahlı savaş buzkıranı Ivan Papanin , deniz denemelerinde ve 2024 yılı sonuna kadar Rusya'nın Kuzey Filosuna katılması planlanıyor" diye yazmıştı Wilson Center internet sitesinde Temmuz ayında.
Ottawa merkezli Macdonald-Laurier Enstitüsü'nde enerji, doğal kaynaklar ve çevre direktörü olarak da görev yapan Exner-Pirot, "Çin, geçen hafta dördüncü kutuplara sefer yapabilen gemisi Jidi'yi hizmete sokarak hızla kapasite kazanıyor " diye ekledi.
Batı ittifakının Arktika'da Rusya ve Çin'in yeteneklerine ulaşmayı umuyorsa, daha katetmesi gereken çok mesafe var.
Kesin sayılar kutuplara uygun bir buz kırıcıyı nasıl tanımladığınıza göre değişse de, CIA World Factbook, Rusya'nın farklı sınıflarda 18 tane bu tür gemiye sahip olduğunu ve dünyanın tek iki nükleer enerjili buz kırıcısını da içeren 46 buz kırıcıdan oluşan dünya lideri bir filonun parçası olduğunu söylüyor . ABD Sahil Güvenlik Su Yolları ve Okyanus Politikası Ofisi tarafından hazırlanan bir tabloya göre, planlanan veya yapım aşamasında olan 11 tane daha var.
Kanada, CIA World Factbook'a göre toplam 18 buz kırıcı ile dünyada ikinci sırada yer alıyor ancak bunlardan yalnızca biri kutup görevleri için uygun. Diğerleri çoğunlukla kışın St. Lawrence Denizyolu ve Büyük Göller'deki ticari nakliye kanallarını korumak için konuşlandırılıyor. Kanada'nın inşa halinde iki kutup buz kırıcı gemisi daha var ve beş tane daha planlanıyor.
Finlandiya, çoğu değerlendirmeye göre en az sekiz kutup yeteneğine sahip buz kırıcıya sahip ve bunları esas olarak Baltık Denizi limanları etrafındaki buzları temizlemek için kullanıyor. Ayrıca buz kırıcıların tasarımı ve inşasında dünya lideri olarak kabul ediliyor ancak bunları ana müşterisi olan Rusya'ya, o ülkenin Ukrayna'ya tam ölçekli işgalinden bu yana satamıyor. Uzmanlığı, ICE Pact programı için kritik öneme sahip olacak.
ABD'nin iki operasyonel kutup yeteneğine sahip gemisi var ve her ikisi de ömrünün sonuna yaklaşıyor, üst düzey bir yönetim yetkilisi bu yılın başlarında Reuters'a söyledi. Üçüncü bir geminin parçaları için parçalanıyor. ABD şu anda üç kutup yeteneğine sahip buz kırıcı daha planlıyor ve RAND Corporation raporuna göre üç tane daha için fon sağlamayı umuyor.
Exner-Pirot, Wilson Center'daki makalesinde, "Rusya dünya lideri filosunu istikrarlı bir şekilde genişletirken ve Çin önemli ilerlemeler kaydederken, Kanada ve ABD buzkıranlarının yaşlanmasına ve gemi inşa kapasitelerinin azalmasına izin verdi" ifadelerini kullandı.
"Trendi tersine çevirme ve milyarlarca doları buz kırıcılara yatırma konusunda son zamanlardaki kararlılığa rağmen, daha önceki ihmaller sıklıkla zaman aşımına uğrayan ve bütçeyi aşan gemi inşa programlarına yol açtı," diye yazdı. "ICE Paktı gemiyi döndürmeyi amaçlıyor."
Batı'nın yeni buzkıranlarının erzak ve yakıt alabileceği derin su limanlarının mevcudiyeti çözülmesi daha da zor bir sorun olabilir.
Blair, Halifax Uluslararası Güvenlik Forumu'nda "Rusya'nın ayrıca o [Arktik] okyanusunda 17 derin su limanı var, Kanada'nın hiç yok ve bu yüzden daha iyisini yapmamız gerekiyor" dedi. "Ayrıca buz kırıcılar ve bölgedeki askeri varlıklar açısından önemli ek kapasitelere sahipler."
Kanada, Baffin Adası'nın kuzey ucundaki Nanisivik'te yakında bir derin su deniz tesisi açmayı umuyor, bu da Kanada'nın Arktik'i boyunca Kuzeybatı Geçidi'nin girişini kontrol etmesine olanak tanıyacak. Ancak tesis, lojistik ve çevresel gecikmeler nedeniyle programın 10 yıl gerisinde.
Artan maliyetler nedeniyle, tesis için yapılan planlar, yılda 12 ay yerine yalnızca dört ay faaliyet gösterecek şekilde daraltıldı. İstasyon, öncelikle Arktik Denizi rotalarında devriye gezen gemiler için yakıt ikmal istasyonu olarak kullanılmak üzere tasarlandı.
ICE Paktı kapsamında kaç adet yeni gemi inşa edileceği veya bunların ne kadar sürede tamamlanacağı henüz netlik kazanmadı; ancak her üç katılımcının da çalışmalarını kendi ülkelerindeki tersanelere göndermesi bekleniyor.
Finlandiya tersanelerinin bir buzkıranı iki yıl içinde inşa edebilecek kapasitede olduğu söyleniyor, ancak ABD ve Kanada'daki ilerleme genellikle çok daha uzun sürüyor.
Halifax forumunda konuşan ABD Amirali Fagan, Arktika'daki buzulların hızla geri çekildiği göz önüne alındığında, yeni buz kırıcılar tamamlandığında artık bunlara ihtiyaç kalmayabileceği yönündeki muzip iddiayı reddetti.
"Egemenlik ve savunma açısından [Arktik'te] yıl boyunca varlık gösterme yeteneği ağır buz kırıcılar gerektirir," dedi. "Şimdi ve öngörülebilir gelecekte bunu gerektirir. Ve bu nedenle, bu bir israf değil, ancak hızlanmamız gerekiyor. Ortaklığı sürdürmemiz gerekiyor."
Yorumlar