New York Times: Amerika'nın nükleer stratejisi Rusya'dan Çin'e kaydı

new York Times, 30 Ağustos Salı günü yayınladığı ayrıntılı bir raporda, ABD'nin caydırıcılık stratejisinin yön değiştirdiğini ve ilk kez Çin'in nükleer cephaneliğinin genişletilmesine odaklandığını yazdı. Buna karşılık Beyaz Saray, yeni kararın bir ülkeye veya tehdide yanıt olmadığını söylüyor.

Beyaz Saray sözcüsü Sean South, saatler sonra New York Times gazetesinin haberine yanıt olarak, ABD Başkanı Joe Biden'ın bu yıl Mart ayında onayladığı stratejik ve gizli nükleer planın bir tehdide veya karşı bir yanıt olmadığını duyurdu. bir ülke.

Bu raporla ilgili bir soruya yanıt olarak şunları söyledi: "Bu yönetim, önceki dört yönetim gibi, nükleer durumu ve ABD'nin bu konudaki stratejisini gözden geçirirken nükleer silahların planlanması ve kullanımına ilişkin yönergeler yayınladı.

Beyaz Saray sözcüsü şunu ekledi: "Rehberin özel metni gizli olsa da varlığı kesinlikle bir sır değil. "Bu yılın başlarında yayınlanan kılavuz, herhangi bir kuruluşa, ülkeye veya tehdide yanıt değildir."

ABD merkezli Silah Kontrol Derneği de ABD'nin nükleer stratejisinin ve duruşunun, yönetimin 2022 Nükleer Duruş İncelemesinde açıklananla aynı olduğuna inandığını ve Rusya'dan Çin'e doğru bir yön değişikliğinin yaşanmadığını söyledi.

New York Times, Mart ayında Biden'ın ABD için ilk kez Amerika'nın caydırıcılık stratejisinin yönünü değiştiren ve Çin'in nükleer cephaneliğinin hızlı bir şekilde genişletilmesine odaklanan oldukça gizli bir nükleer stratejik planı onayladığını bildirdi.

Bu gazeteye göre, ABD'nin nükleer stratejisindeki bu yön değişikliği, Pentagon'un Çin'in nükleer cephaneliğinin önümüzdeki on yılda büyüklük ve çeşitlilik açısından ABD ve Rusya ile rekabet edeceği sonucuna varmasının ardından gerçekleşti.

The New York Times'a göre Beyaz Saray, Joe Biden'ın, ABD'yi Çin, Rusya ve Kuzey Kore'den gelebilecek olası koordineli nükleer tehditlere karşı hazırlamayı amaçlayan ve "Nükleer Silah Rehberi" olarak bilinen revize edilmiş stratejiyi onayladığını hiçbir zaman duyurmadı.

Her dört yılda bir güncellenen belge o kadar gizli ki elektronik versiyonu mevcut değil ve yalnızca birkaç basılı kopyası birkaç ulusal güvenlik görevlisine ve Pentagon komutanına dağıtıldı. Ancak onaylandıktan bir süre sonra iki üst düzey yetkilinin konuşmalarında bu karardan bahsetmelerine izin verildi.

Biden'ın Beyaz Saray'dan ayrılmadan önce karara ilişkin gizli olmayan bir raporu Kongre'ye sunması bekleniyor.

Haziran ayında, Ulusal Güvenlik Konseyi'nin silahların kontrolü ve nükleer silahların yayılmasının önlenmesinden sorumlu kıdemli yöneticisi Pranay Wadi de belgeyi, ABD'nin nükleer krizlere nükleer ve silahsız silahların birleşimiyle yanıt vermeye hazır olup olmadığını ayrıntılı olarak inceleyen ilk belge olarak gösterdi. -eş zamanlı veya ardışık olarak meydana gelebilecek nükleer silahlar.

New York Times'a göre, geçmişte Amerika'nın düşmanlarının Amerika'nın nükleer cephaneliğini aşmak için nükleer tehditleri koordine edebilmeleri abartılı görünüyordu, ancak Rusya ve Çin'in kapsamlı ve artan katılımı ve Kuzey Kore ile İslam Cumhuriyeti'nin sağladığı konvansiyonel silahlar. Rusya'nın Ukrayna'daki savaşı, Washington'un bakış açısını temelden değiştirdi.

Değişen bir nükleer ortam

Bu gazeteye göre yeni belge, gelecek yıl 20 Ocak'ta ABD başkanı olarak yemin eden kişinin, üç yıl öncesine göre değişen ve çok daha istikrarsız bir nükleer manzarayla karşı karşıya kalacağı anlamına geliyor.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Ukrayna'ya düzenlenen saldırının ardından defalarca nükleer silah kullanma tehdidinde bulundu.

Biden, Almanya ve İngiltere liderleriyle birlikte Çin ve Hindistan'ı, Ukrayna'da nükleer silah kullanma ihtimalinin bulunmadığını beyan eden basın açıklamaları yapmaya zorladı. Bu da krizin en azından geçici olarak yatışmasına neden oldu.

ABD Dışişleri Bakanlığı ve Ulusal Güvenlik Konseyi'nin eski üst düzey yetkililerinden Richard Haas, bu krizle ilgili şunları söyledi: "Bu önemli bir andı. Radikalleşmiş bir Rusya ile karşı karşıyayız. "Nükleer silahların geleneksel bir çatışmada kullanılmayacağı fikri artık kabul edilen ve güvenli bir varsayım değil."

New York Times'a göre ABD'nin nükleer stratejisini değiştirmesinin ikinci nedeni Çin'in nükleer hırslarıdır. Çin, nükleer cephaneliğini ABD istihbarat yetkililerinin iki yıl önce öngördüğünden daha hızlı genişletiyor. Bunun nedeni, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'in, ABD ve Rusya'nın cephaneliğine ulaşmak ve hatta onu aşmak için onlarca yıldır süren "minimum caydırıcılık" stratejisini terk etme kararlılığıdır. Çin artık dünyanın en hızlı büyüyen nükleer gücüne sahip.

Bu arada Kuzey Kore de nükleer cephaneliğini geliştirdi. New York Times'a göre bu ülkenin şu anda 60'tan fazla nükleer silahı ve büyük miktarda nükleer yakıtı var.

New York Times, bunun Kuzey Kore'nin karşılaştığı tehdidin doğasını değiştirdiğini ekledi. Ülkenin yalnızca bir avuç nükleer silahı varken caydırıcılık füze savunmasıyla mümkündü, ancak Kuzey Kore'nin genişleyen cephaneliği hızla Pakistan ve İsrail'inkini geride bırakıyor. yaklaşıyor ve en azından teoride Moskova ve Pekin ile tehditleri koordine edecek kadar büyük.

Bu gazeteye göre Amerikalı yetkililer, Amerika'nın tamamen farklı bir nükleer ortamda savaş planlarını ve stratejisini değiştirmeye başlamasının an meselesi olduğunu söylüyor.

Seçim kampanyasında şu ana kadar Amerikan nükleer stratejisinin yeni zorluklarına değinilmedi. Siyasi kariyerinin çoğunu nükleer silahların yayılmasının önlenmesi savunucusu olarak geçiren Biden, Çin ve Kuzey Kore'nin nükleer açıdan gelişmiş kuvvetlerinin caydırıcılık zorluklarına nasıl tepki vereceği konusunda hiçbir zaman kamuoyuna konuşmadı. Demokrat Parti'nin 2024 seçimlerinde başkan yardımcısı ve adayı olan Kamala Harris de bunu yapmadı.

Harry Truman'ın başkanlığından bu yana ABD'nin nükleer stratejisi ağırlıklı olarak Kremlin'in nükleer cephaneliğine odaklandı. Joe Biden'ın yeni talimatı bu durumun ne kadar hızlı değiştiğini gösteriyor.

2020'de Kongre'ye sunulan gizli olmayan bir rapora göre, Trump yönetiminin sonunda yayınlanan son nükleer direktifte Çin'in adı da geçiyordu. Ancak bu talimat, nesnenin gereksinimlerinin kapsamı anlaşılmadan önce yazılmıştır.

Biden'ın stratejisi farklı verilere dayanıyor. Pentagon'un tahminlerine göre Çin'in nükleer gücü 2030'a kadar 1.000'e, 2035'e kadar ise 1.500 savaş başlığı ve silaha çıkacak ki bu da neredeyse ABD ve Rusya'nın konuşlandırdığı silahlara eşit.

ABD hükümet yetkilileri, aslında Pekin'in artık programın ilerisinde göründüğünü ve üç yıl önce ticari uydular tarafından tespit edilen yeni silo alanlarına nükleer füzeler yüklemeye başladığını söylüyor.

New York Times'a göre Pekin'in başka bir endişesi daha var: Çin, nükleer emniyet ve güvenliğin artırılması konusunda ABD ile konuşmayı çoktan bıraktı. Birbirini füze testleri konusunda uyararak veya doğrudan temas hattı kurarak, olayların nükleer çatışmaya dönüşmeyeceği konusunda birbirlerine güvence veren görüşmeler.

Bu konuyla ilgili son görüşmeler geçen sonbaharın sonlarında, ABD ve Çin başkanlarının Kaliforniya'da buluşmasından hemen önce gerçekleşti ve ardından Çin bu yazın başında görüşmelerin sona erdiğini duyurdu. Diğer şeylerin yanı sıra, nükleer