Nasıl biter

mutlunecmettin
16 Haz
7 dakikada okunur

Genişletilmiş web sitesi gezintisini göster

Paylaşmak

Kaydetmek

PDF

Gift

Analiz

İsrail-İran Savaşı Nasıl Bitebilir?

Senaryolar arasında İran'ın yenilgisi, İsrail'in geri çekilmesi veya bölgesel çatışmanın genişlemesi yer alıyor.

Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi'ndeki Savaş, Düzensiz Tehditler ve Terörizm Programı'nda stajyer olan Iselin Brady ve Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi'nde kıdemli araştırmacı ve Georgetown Üniversitesi Dış İlişkiler Okulu'nda profesör olan Daniel Byman tarafından yazılmıştır.

13 Haziran 2025, 17:38 Yorumları Görüntüle( 1 )

İsrail-İran savaşı daha yeni başlıyor. Başbakan Benjamin Netanyahu, İsrail'in " gerektiği kadar gün " boyunca saldırılara devam edeceğini duyurdu -muhtemelen birkaç haftaya kadar- ve İran'ın nükleer programını zayıflatmaya ve ordusunu mahvetmeye devam etmeyi amaçlıyor. İran, İsrail'e zaten insansız hava araçları ve balistik füzeler fırlattı ve sınırlı da olsa bir dizi başka misilleme seçeneğine sahip . Daha fazla kan dökülmesi muhtemel, hatta kaçınılmaz olsa da, gerginliği azaltma ve bu savaşın nasıl sona erebileceği hakkında düşünmek için çok erken değil.

İran-İsrail Çatışması

Analiz ve güncellemeler

İşte birkaç olasılık.

FP Canlı:

İsrail, İran askeri ve nükleer hedeflerine saldırılar başlattıktan sonra Tahran misilleme yaptı. Bu nükleer görüşmeleri nasıl etkileyebilir? Saldırılar Orta Doğu'daki güç dinamiklerini nasıl yeniden şekillendiriyor? Vali Nasr, tartışmak için FP Live'a katılacak. Şimdi kaydolun.

Birincisi, İran'ın İsrail'e karşı birkaç yüksek görünürlüklü askeri saldırı düzenlemesi, kendi halkına İsraillilere karşılık verdiğini ve onları kana buladığını iddia etmesi, ancak ABD ve uluslararası toplumun ateşkes çabalarını hemen kabul etmesi. Kısacası, yüz kurtarma bahanesiyle gönülsüzce teslim olma.

Özünde, İran'ın yakın müttefiki olan Lübnan merkezli Hizbullah, Eylül ve Ekim aylarında gruba karşı İsrail'in düzenlediği harekattan sonra bunu kabul etti . Gerçekten de, bugün İran'daki İsrail harekatı bu çabayla birçok benzerlik taşıyor: askeri altyapıya yönelik yıkıcı saldırılar, çok sayıda suikast ve İsrail'in düşmanına yönelik kapsamlı bir istihbarat nüfuzunu gösteren liderlik saldırıları. Büyük bir roket cephaneliğine ve silahlı on binlerce savaşçıya sahip olan Hizbullah, etkili bir karşı saldırı başlatmadan büyük ölçüde İsrail'in şartlarına göre bir ateşkesi kabul etti.

İran 2024'te Hizbullah'a benzer bir durumda olabilir. 2024'te İsrail'e yönelik insansız hava aracı ve füze saldırıları başarısız oldu ve Hizbullah gibi kilit vekiller eski hallerinin bir kabuğu haline geldi, bu da bir zamanlar güvenilir olan caydırıcılığının etkisiz olduğunu gösteriyor. İsrail'in gerçekleştirdiği yıkıcı liderlik saldırıları İran'ın liderliğini altüst edebilir, füze saldırılarını koordine etmeyi veya gerçek zamanlı olarak temel kararlar almayı zorlaştırabilir. Tahran üst düzey komutanları hızla değiştirdiğini duyursa da , devam eden çatışma sırasında bu yeni liderliğin etkinliği belirsiz ve İsrail'in yer değiştirenleri ve yer değiştirenlerin yer değiştirenlerini vurması muhtemel. İran elbette ateş altında teslim olmak istemiyor, ancak sürekli saldırıya uğramaktansa başka bir gün yaşamayı ve savaşmayı tercih edebilir.

İkinci bir olasılık ise İran'ın İsrail'e karşı birkaç darbe alması ve hatta bu darbeleri almasıdır - ister terörizm şeklinde, ister İsrail'in savunmasını aşan birkaç füze veya başka yollarla olsun - uluslararası baskı İsrail'in savaşı durdurması için artarken. Natanz ve diğer yerlerdeki nükleer tesisleri hasar görüyor ancak İran nispeten hızlı bir şekilde onarım yapabiliyor.

Genel olarak, İsrail düşmanlarına saldırdığında, genellikle Amerika Birleşik Devletleri ve hatta önemli Avrupa müttefiklerinden kısa vadeli destek alır, ancak bu ülkeler İsrail saldırılarına devam etmeye çalışırken bile hızla düşmanlıkların sona ermesi çağrısında bulunurlar. Fransa ve Birleşik Krallık zaten gerginliğin azaltılması çağrısında bulundu. İsrail, Avrupalıların görüşlerini pek umursamıyor olabilir - aylardır Gazze'deki düşmanlıkların sona ermesi çağrısında bulunuyorlar - ancak ABD'nin, özellikle de Başkan Donald Trump'ın görüşlerini daha çok önemsiyor. Netanyahu'ya gerçek bir baskı uygularsa, İsrail operasyonları kısa kesebilir ve verilen zararın şimdilik yeterince iyi olduğunu umabilir.

Bunun üretken bir diplomasiye yol açıp açmayacağı belirsiz. Trump yönetimindeki Amerika Birleşik Devletleri, İran'ın nükleer programı konusunda müzakereli bir anlaşma için baskı yaptı (masada olanlar, Trump'ın 2018'de çekildiği Kapsamlı Ortak Eylem Planı'na acı verici derecede benzemesine rağmen). İran, ülke liderliğinin görünürdeki desteğiyle müzakereleri ciddiye alıyordu, ancak uranyum zenginleştirme konusundaki gerginlikler devam ediyordu. Trump, saldırılardan sonra müzakerelere geri dönülmesi çağrısında bulunarak Truth Social'da "İran, geriye hiçbir şey kalmadan bir anlaşma yapmalı ve bir zamanlar İran İmparatorluğu olarak bilineni kurtarmalı. Daha fazla ölüm yok, daha fazla yıkım yok, SADECE YAPIN, ÇOK GEÇ OLMADAN." yazdı.

Bu tür müzakereler Tahran için belli bir çekiciliğe sahip: Ülkenin ekonomisi perişan durumda ve yaptırımların azaltılması vaadi cazip. Ayrıca, İsrail'in yıkıcı kampanyasından sonra İran masada daha az şey verecek. Ancak İsrail saldırıları karşısında bunu yapmak politik olarak daha zor. Trump herhangi bir tavizi duyuracak ve İran baskı altında eziliyormuş gibi görünecek, ki öyle de olacak.

Daha karanlık senaryolar da mümkün ve muhtemelen daha olası. Bunlardan biri, İsrail-İran savaşının bölgesel bir savaşa dönüşmesi. İsrail saldırılarından önce İran, Orta Doğu'daki ABD tesislerine saldırmakla tehdit etti ; bu saldırılar gerçekleşirse, ABD'nin bombalamaya katılma olasılığı çok daha yüksek olurdu. Uzun süredir devam eden ABD-İsrail güvenlik işbirliği ve ABD'nin hava savunması ve diğer alanlarda İsrail'e verdiği destek de İran'ı ABD'nin kendisiyle savaş halinde olduğuna ikna edebilir. ABD saldırılarda yer aldığını reddetse de İran, Washington'ı suç ortağı olarak görebilir ve müzakereler İsrail'in askeri hazırlıkları için bir örtü görevi görebilir . İsrailli ve ABD'li yetkililer, İran'ın anlaşmayı reddetmesinin askeri eylemle sonuçlanacağı konusunda uyarmış olsalar da, Trump operasyondan sadece birkaç saat önce ABD'nin diplomatik bir çözüme bağlı olduğunu ve saldırıların yakın olmadığını doğruladı. Tahran müzakereleri bir örtü olarak görürse, ABD hedefleri İran'ın "misilleme" saldırıları olarak göreceği saldırılara karşı daha fazla risk altında olabilir.

ABD de kendi nedenleriyle durumu tırmandırabilir. ABD yetkilileri İsrail'in işin yarısını çoktan bitirdiğini düşünebilir ve ABD işi bitirip Fordow'u derin nüfuzlu mühimmatlarla bombalayabilir ve İsrail'in ilk saldırılarından sonra geriye kalanlarla ilgilenebilir.

Devamını oku

İsrail İran'a Ölümcül Darbe Vurmaya Çalışıyor

Nükleer İddialar İran'ı Devirme Umutlarının Bir Sis Perdesi

İsrail'in İran'a Saldırıları Sonrasında Petrol Fiyatları Yükseldi

İran'ın Irak, Lübnan, Yemen ve diğer yerlerdeki vekillerini İsrail'e saldırmak için ellerinden geleni yapmaya çağırması muhtemeldir ve ABD herhangi bir nedenle savaşa girerse ABD hedeflerini listelerine ekleyebilirler. Bu nedenle, ABD kendisini Yemen'deki (Husilere karşı ABD öncülüğündeki Rough Rider Harekatı'nın ateşkesle sona ermesinden sonra cazip olmayan bir seçenek ), Irak'taki ve diğer yerlerdeki hedeflere saldırırken bulabilir. İran ayrıca geçmişte dünyanın dört bir yanına saldırma yeteneğini göstermiş olarak uluslararası terörizmi de kullanabilir.

ABD Arap müttefiklerinin dahil olması mümkün, ancak şimdilik pek olası değil. Ürdün Silahlı Kuvvetleri, 13 Haziran'da hava sahalarına giren İran füzelerini ve insansız hava araçlarını engellediğini bildirdi . Bu, ülkenin 2024'te İsrail'e fırlatılan İran füzelerini engellemesine benzer . Ürdün'ün eylemleri kendini savunma olarak nitelendirilebilse de, ABD dahil olursa, birkaç bölgesel ülkedeki üslerini kullanabilir veya başka şekillerde bunlardan yararlanabilir.

Son bir olasılık ise savaşın asla bitmemesidir - en azından resmi anlamda. Büyük İsrail saldırılarının dalgaları bir noktada dursa da, daha düşük seviyeli bir çatışma önümüzdeki aylar boyunca devam edebilir. İsrail, İran'a ara sıra füze veya hava saldırısı düzenleyebilir, ayrıca İran'ın kendisinde suikastlar ve sabotajlar düzenleyebilir. İran, zaman zaman İsrail'e salvolar atabilir, ayrıca terörizm ve diğer karşılık verme girişimleri olabilir. Bu tam kapsamlı bir savaş değil, ancak huzursuz bir barış bile değil.

Devam eden ileri geri saldırılar ve yanıtlar arasında, İran silah kontrol taahhütleri ve uluslararası denetimler dışında gizli bir nükleer program geliştirebilir ve İsrail saldırılarını gerekçe olarak kullanabilir. İsrail üç zenginleştirilmiş uranyum depolama yerinin hepsini vurmazsa, bu görev Tahran için zor olmayacaktır.

Elbette kombinasyonlar da mümkündür. Benzer şekilde, ABD'nin aracılık ettiği bir ateşkes daha büyük bir nükleer anlaşmaya doğru atılan ilk adım olabilir. İran kısa vadede kabul edebilir ancak intikamın soğuk yenen bir yemek olduğuna inanarak , önümüzdeki aylarda bir misilleme biçimi olarak terörist saldırılar düzenleyerek sonsuza dek sürecek bir ileri geri savaşı kabul edebilir.

Bu yazı FP'nin The Reading List bülteninde yayınlanmıştır. Buradan kaydolun .

My FP: Beğendiğiniz konulara doğrudan ulaşmak için konuları ve yazarları takip edin. Sadece FP abonelerine özel. Hemen Abone Olun

Iselin Brady, Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'ndeki Savaş, Düzensiz Tehditler ve Terörizm Programı'nda stajyerdir. Ayrıca Georgetown Üniversitesi'ndeki Güvenlik Çalışmaları Programı'nda yüksek lisans öğrencisidir.

Daniel Byman, Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi'nde kıdemli üye ve Georgetown Üniversitesi Dış Hizmetler Okulu'nda profesördür. Son kitabı, Nefreti Yaymak: Beyaz Üstünlükçü Terörizmin Küresel Yükselişi'dir . X: @dbyman