kritik

Bir yıl önce 7 Ekim'de, Hamas savaşçıları 1.200 İsraillinin ölümüne yol açan bir saldırıda Gazze sınırından geçti. İsrail'in Gazze'ye karşı saldırısı sonraki aylarda 41.000'den fazla kişiyi öldürdü. İsrail'in Lübnan'daki Hizbullah'a yönelik saldırısı ve İran'ın İsrail'e füze saldırısının ardından Orta Doğu daha geniş bir çatışmanın eşiğinde görünüyor.

Kanlı çatışma, karmaşık bir stratejik, jeopolitik ve insani zorluklar ağını vurguladı. Bu soru-cevapta, RAND uzmanları çatışmanın bölgesel ve küresel etkilerini, buna yol açan faktörleri ve nereye gidebileceğini araştırıyor. Ayrıca, ABD dış politikasındaki değişimler ve İsrail ile komşuları arasındaki gelişen dinamikler de dahil olmak üzere jeopolitik sonuçları da araştırıyorlar.

Bir yıl önce Hamas'ın saldırısını ve bu şok edici can kaybını mümkün kılan etkenler nelerdi?

Raphael S. Cohen Kısa cevap İsrail'in stratejik kibridir. 7 Ekim saldırısından önce İsrail, Gazze'nin etrafına duvar örmek, küçük çaplı önceki savaşlarda savaşmak ve Gazze'ye ekonomik yardım girmesine izin vermek ve Gazzelilere İsrail'de çalışma izni vermek gibi bir karışımla Hamas'ı kontrol altına aldığını, caydırdığını ve yatıştırdığını düşünüyordu. Sonuç olarak, İsrail liderliği Hamas sorununun ken

dilerinde olduğunu düşünüyordu. Ve 7 Ekim'in gösterdiği gibi, öyle değildi.

Mark C. Schwartz İsrail istihbarat servisleri ve İsrail Savunma Kuvvetleri Güney Komutanlığı adına kesinlikle bir rehavet vardı. 7 Ekim'den sonraki raporlar, Hamas'ın İsrail'e karşı büyük bir operasyon planladığına dair açık işaretler ve taktiksel raporlamalar olduğunu belgeliyor, ancak uyarılar reddedildi.

Bölgedeki durum son bir yılda nasıl değişti?

Brian Michael Jenkins 7 Ekim saldırıları, İsrail'in mükemmel istihbarat konusundaki itibarına, İsrail halkının kolektif ruhuna ve caydırma stratejisinin güvenilirliğine büyük bir darbe vurdu. Lübnan'daki Hizbullah'a karşı yapılan operasyonlar, İsrail istihbarat servislerinin övülen itibarını geri kazandırmış olabilir, ancak uluslararası desteğine daha fazla maliyet çıkardı.

Michelle Grisé Hamas'ın 7 Ekim'de İsrail'e yönelik saldırıları ve ardından gelen İsrail-Gazze savaşı, son bir yılda daha geniş Orta Doğu'nun istikrarsızlaşmasına katkıda bulundu. Hamas saldırısı ve savaş, İsrail ile bölgedeki diğer ülkeler arasındaki ilişkileri normalleştirme çabalarına gölge düşürdü. Savaş, İran ve vekillerini, İran ve Husiler tarafından İsrail'e doğrudan gerçekleştirilen saldırılar da dahil olmak üzere giderek daha kışkırtıcı saldırılar düzenlemeye teşvik etti.

Cohen Özetle, İran ve vekilleri ile bölgenin geri kalanı arasındaki bölgesel savaş daha da belirginleşti. En belirgin olanı, İsrail'in sadece Hamas'la değil, Hizbullah, Irak militanları, Husiler ve İran'ın kendisiyle de geçen yıl savaşmış olmasıdır. Ancak neredeyse aynı derecede ilginç olan, bölgede değişmeyen şey : Arap devletleri İsrail'e daha sert davranmadı. Ve Suudi Arabistan, Gazze'de olanlara rağmen hala İsrail ile ilişkileri normalleştirmeye çalışıyor. Bu, bu bağların dayanıklılığını gösteriyor.

Gazze'deki çatışmayı sona erdirmek ve can kayıplarını durdurmak için müzakerelerin şu anki olasılığı nedir?

Schwartz Çatışmanın sona erdirilmesi ve Gazze'deki affedilemez masum can kayıplarının ele alınması açısından, Birleşik Devletler İsrail'i sorumlu tutmak ve hedefleme metodolojisinde değişiklik talep etmek için daha fazlasını yapabilir ve yapmalıdır. Sivillere yönelik risk son derece yüksekken, yönetimin İsrail'in hava müdahalesi yoluyla yoğun nüfuslu bölgelerde Hamas'ı hedef almaya devam etmesine neden izin verdiğini anlamıyorum.

Cohen Uluslararası arabulucular diyaloğu kolaylaştırmada nasıl bir rol oynayabilir? Uluslararası arabuluculuktaki sorun, bu noktada, tartışmasız bir şekilde, ABD, Katar ve Mısır'ın iki savaşçıdan daha fazla bir anlaşma istemesidir. Basitçe söylemek gerekirse, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun sağcı koalisyonunun kabul edeceği ve Hamas lideri Yahya Sinwar'ın da kabul edebileceği çok az anlaşma vardır ve bunun tersi de geçerlidir. Her iki taraf da bunu varoluşsal bir mücadele olarak görüyor ve bu nedenle uluslararası diplomasi mücadele etti.

Her iki taraf da bunu varoluşsal bir mücadele olarak görüyor ve bu nedenle uluslararası diplomasi de mücadele ediyor.

Twitter'da paylaş

Bir yıl sonra çatışmanın nerede olacağını düşünüyorsunuz?

Shelly Culbertson Bir yıl sonra, Gazze'deki çatışmanın unsurlarının devam eden bir insani krizle devam etmesi pek olası değil. Askeri operasyonlar devam ediyorsa, harap olmuş sivil altyapının önemli ölçüde yeniden inşa edilmesi ve sivil yerinden edilmelerin devam etmesi pek olası değil. Yıkımın ölçeği göz önüne alındığında, konutların, kamu hizmetlerinin ve diğer kritik altyapıların yeniden inşa edilmesi onlarca yıl değilse bile yıllar alacaktır.

Schwartz , 2025 kışının başlarından ilkbaharın ortalarına kadar Gazze'deki konvansiyonel savaş operasyonlarının durdurulacağını değerlendiriyorum. İsrail'in Gazze'de uzun vadeli güvenlik, insani yardım ve yeniden yapılanma konularını ele alacak bir plan formüle edene kadar terörle mücadele operasyonlarının süresiz olarak devam etmesini bekleyebiliriz. Bu planlamanın ve uygulanmasının Amerika Birleşik Devletleri'nin oynayabileceği en önemli rol olduğuna inanıyorum.

Heather Williams Bir yıl sonra kendimizi nerede bulacağımız, öncelikle İran, Rusya, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin eylemlerine ve bu ülkelerin kendi ulusal avantajları için olaylardan faydalanmak için adım atıp atmayacağına bağlıdır. Bir yıl sonra acı bir şekilde açık olan şey, çatışmanın yakın bir zamanda sona ereceği görünmemesi ve Hamas'ın 7 Ekim'deki acımasız saldırısının modern Orta Doğu'daki en önemli şekillendirici anlardan biri olacağıdır.

Cohen Rehineler kayıp olduğu ve Hamas'ın kilit liderleri, özellikle Yahya Sinwar, serbest kaldığı sürece savaşın devam etmesini bekliyorum. Ancak çatışmalar, geçen yılın çoğunu tanımlayan İsrail'in büyük ölçekli konvansiyonel askeri operasyonlarından, Hamas'ın bazı üyelerinin yeniden yapılanmaya çalıştığı daha hedefli baskınlara dönüşecek. Buna karşılık, konvansiyonel çatışmaların çoğu, Lübnan'da Hizbullah'a karşı şu anda gördüğümüz gibi, diğer tiyatrolara odaklanacak.

Abone olPolitika Akımları bülteni

E-postaAbone

Bu saldırının komşu ülkeler ve daha geniş Orta Doğu jeopolitik manzarası açısından olası bölgesel etkileri nelerdir?

Williams 7 Ekim'in ardından, birincil soru, bunun esas olarak İsrail-Filistin topraklarıyla sınırlı bir çatışma mı olacağı yoksa daha büyük bir bölgesel yangına mı dönüşeceğiydi. Bu soru, İsrail ile Lübnan arasındaki olayların doruk noktasına ulaşması ve İsrail'in dramatik eylemlerinin daha büyük bir bölgesel çatışmayı neredeyse kaçınılmaz hale getirmesiyle son birkaç haftada yanıtlandı. Hizbullah'tan gelen roketler nedeniyle savaşın başlangıcından bu yana nüfusun bir kısmının tahliye edildiği İsrail'in kuzeyini güvence altına alma arzusu ve taktiksel avantaj pencereleri, İsrail liderliğini motive ediyor gibi görünüyor.

ABD'nin çatışmaya yaklaşımı son bir yılda nasıl değişti?

Cohen Biden yönetimi, 7 Ekim saldırılarının hemen ardından İsrail'in pozisyonunu tam olarak benimsemekten vazgeçti ve çatışmada daha çok arabulucu rolü üstlenmeye çalıştı; ateşkesi zorlarken İsrail'in kendini savunma hakkını da destekledi. Ancak politik olarak bu, sağlanması gereken hassas bir denge.

Schwartz ABD yönetimi, İsrail'e karşı açık destekten, İsrail'in Gazze'deki savaşı nasıl yürüttüğüne dair gerçek bir hayal kırıklığı ve üzüntüye geçiş yaptı. Yüzeysel olarak, İsrail başbakanının, İsrail'in Gazze ve Güney Lübnan dışındaki eylemleriyle ABD ve diğer müttefikler ve ortaklar ile uluslararası ve bölge için yarattığı stratejik riski çok küçümsediği anlaşılıyor.

Jenkins Yönetim İsrail'e desteğini kararlı bir şekilde sürdürdü ancak Gazze'deki ölüm sayısı ve üniversite kampüslerinde ve ülkenin belirli bölgelerinde İsrail'e karşı ateşli bir muhalefetin ortaya çıkması hesaplamaları karmaşıklaştırdı. Amerika Birleşik Devletleri, iyi niyetle İsrail ve Hamas'ı ateşkese ikna etmeye çalıştı ve sürekli olarak bir anlaşmanın yakın olduğu fikrini yaymaya çalıştı. Ancak aracılar anlaşmaları dikte edemez. Diplomasi simya değildir. Ne Amerika Birleşik Devletleri ne de başka bir dış güç, savaşmayı bırakmak istemeyen savaşçılara düşmanlıkların durdurulmasını dayatamaz.

Saldırı, ABD-İsrail ilişkilerini askeri yardım, diplomatik destek ve istihbarat paylaşımı açısından nasıl etkiledi?

Cohen Savaş, Amerikan siyasetinde bir bölünmeyi daha da kötüleştirdi. Tarihsel olarak, İsrail geniş iki partili desteğe sahipti. Artık daha ilerici ve genç seçmenlerin ABD dış politikasının bu temel ilkesini sorgulamasıyla durum böyle değil. Gazze savaşı kesinlikle bu değişimi daha da kötüleştirdi ve önümüzdeki yıllarda Amerikan desteğinin siyasetini etkilemeye devam edecek.

Grisé Üç çeyrek asırdan uzun bir süredir, ABD-İsrail ortaklığının gücü, Amerikan dış politikasının temel taşı olmuştur; bu, Amerikan'ın İsrail'e verdiği geleneksel iki partili desteğin de kanıtladığı bir durumdur. İleriye bakıldığında, bu ilişkinin korunması, İsrail'in güvenliği ve daha geniş Orta Doğu'daki Amerikan çıkarları için kritik öneme sahip olmaya devam etmektedir. Ancak Hamas'ın İsrail'e yönelik saldırıları ve Gazze savaşı bu ortaklığı test etmiştir.

Jenkins Gazze'deki savaş, İsrail'e Amerikan toplumunun birçok kesiminde destek kaybettirdi, bu destek kolayca geri kazanılmayacak. Bazen yoğun politika tartışmaları yaşanmış olsa da, İsrail'e yönelik Amerikan desteği tarihsel olarak iki partili olmuştur. Birçok önde gelen üniversite kampüsünde Gazze savaşına verilen tepkiye bakılırsa -geleceğin liderlerinin potası- Batı'nın İsrail'e karşı tutumları daha da sertleşecektir. İsrail'in etkili bir şekilde ele almakta zorlanacağı bir Amerikan sorunu var.

Schwartz Amerika Birleşik Devletleri kesinlikle 7 Ekim'den bu yana askeri yardım teslimatına koşul koymayı düşünüyor ve bazı durumlarda zaten koydu. Bu, İsrail'in Gazze'deki kara ve hava harekatını nasıl yürüttüğünü etkilemek için yapıldı. Gazze'de masum Filistinlilerin hayatlarını kaybetmesini göz önünde bulundurursanız, koşul koymanın başarılı olduğunu düşünmüyorum.

Gazze'deki savaş, İsrail'e Amerikan toplumunun birçok kesiminde destek kaybettirdi; bu desteğin kolayca geri kazanılması mümkün değil.

Twitter'da paylaş

ABD, İsrail'e verdiği desteği, diğer Ortadoğu ülkeleriyle ilişkilerini sürdürme ve Filistinlilerin şikayetlerini giderme noktasında dengeleme konusunda hangi diplomatik zorluklarla karşı karşıya?

Schwartz En büyük zorluk tırmanışı yönetmek. Bölgedeki Arap ülkelerinin Hamas'a karşı devam eden operasyonlardan çok savaşın tırmanmasından endişe duyduklarını düşünüyorum. Filistinli sivillerin gereksiz yere kaybedilmesi açıkça büyük bir endişe ancak bu kadar çok Filistinlinin öldürülmesine rağmen Batı Şeria'da veya bölgedeki Arap ülkelerinde herhangi bir yerde bir ayaklanma görmedik. Çatışmanın tırmanması ve İran ile doğrudan bir savaş en büyük endişe.

Grisé Geçtiğimiz yıl boyunca, Birleşik Devletler İsrail'e askeri yardım ve istihbarat paylaşımı, retorik destek ve müzakerelere destek şeklinde yardım sağlamayı dengelemeye çalışırken, aynı zamanda sivil zararı azaltmayı ve bölgedeki düşmanlıkların daha da tırmanmasını önlemeyi amaçladı. İsrail-Gazze savaşı devam ettikçe, özellikle İsrail askeri operasyonları Gazze'de önemli sivil kayıplarına yol açtığı ve İran ve vekilleri İsrail'deki hedeflere ve bölgedeki ticari gemilere ve ABD güçlerine daha küstah saldırılar düzenlediği için, bu dengeyi korumak giderek zorlaştı.

Cohen Burada diğer Orta Doğu ülkelerindeki halk ile elitler (özellikle hükümettekiler) arasında ayrım yapmak önemlidir. İlki için Filistin sorunu açıkça yankılanıyor ve İsrail'e karşı öfke gerçek, bu yüzden ABD-İsrail bağları gerçek bir sorun. Buna karşılık, ikincisi için hikaye daha karmaşık. Bu ülkelerin liderlerinden birçoğu Hamas'ı kendi rejimleri için bir tehdit olarak görüyor. Aynı zamanda, ABD-İsrail ilişkisi ilk bakışta göründüğünden biraz daha az sorunlu.

Saldırının hem İsrail hem de Filistinli sivil nüfus üzerindeki insani etkisi ne oldu ve bu sorunların çözümü için hangi önlemler alınıyor?

Culbertson Çok büyük can kayıpları, sivillerin yerinden edilmesi, altyapının tahribi ve ekonomilerin bozulması yaşandı. Gazze'de 41.000'den fazla ölüm gerçekleşti, nüfusun yüzde 90'ından fazlası yerinden edildi, çatışmanın başlangıcından bu yana tüm okullar kapatıldı, Gazze'deki hastanelerin ve birincil sağlık merkezlerinin yarısından fazlası tamamen hizmet dışı kaldı, yaygın gıda güvensizliği ve istihdamın üçte ikisi kaybedildi, kamu hizmetleri ciddi şekilde bozuldu ve Gazze'de yaklaşık 40 milyon ton moloz ve moloz var. İsrailliler de insani etkiler yaşadı. 1.200 ilk ölüme ek olarak, 250 İsrailli rehinenin çoğu artık öldü. 100.000'den fazla İsrailli yerinden edildi, özellikle Gazze Şeridi yakınlarındaki ve Lübnan'la güney sınırındaki topluluklar. Güney Lübnan'da, Ekim 2023'te çatışmalar başladığından beri yaklaşık 210.000 kişi yerinden edildi.

• LinkedIn'de paylaş

• Twitter'da paylaş

•