İsrail'in İran ve Lübnan'a yönelik saldırıları Hamas ve Hizbullah'a pek zarar vermiyor

Temmuz ayında Orta Doğu'da yaşananlar çarpıcı bir paradoksa işaret ediyor: İsrail ve İran liderliğindeki 'direniş ekseni' felaketle sonuçlanacak bir bölgesel savaşa adım adım yaklaşıyor - ancak savaş pek olası değil, çünkü iki taraf da istemiyor. Bu karşılıklı endişe en kötüsünün olmasını engellemeye yeter mi? 

Bölgenin en deneyimli gözlemcisi bile bu soruyu güvenle cevaplayamaz. Ancak herkesin hemfikir olduğu bir şey var ki o da İsrail'in İran'da Hamas lideri İsmail Haniye'yi öldürdüğü ve Lübnan'da Hizbullah komutanı Fuad Shukr'u öldürdüğü iddiaları sıcaklığı düşürmek için hiçbir şey yapmıyor. 

Haniye'nin ortadan kaldırılması Hamas'a fazla zarar vermedi... Grubun savaşma isteği ve yeteneği üzerinde onun hiçbir söz hakkı yoktu.

İsrail ile Hamas arasındaki ateşkes ve dolayısıyla İsrailli rehinelerin serbest bırakılması konusundaki müzakereleri ciddi şekilde aksatacak ve geciktirecektir. Ve İsrail ile Hizbullah arasındaki düşmanlıkların devam etmesini sağlayacaktır.

Daha da kötüsü, Haniyeh'in ortadan kaldırılması Hamas'a çok zarar vermiyor. Katar'da bulunan bir politikacıydı ve grubun mesajlaşma ve finans işlerini yürütüyordu. Onun öldürülmesi şüphesiz çok sembolik ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu için siyasi bir zaferdi, ancak grubun savaşma isteği ve yeteneği üzerinde söz hakkı yoktu. Bu, 2017'den beri Gazze'de bulunan ve tüm kararları veren grubun lideri Yahya Sinwar'ın ayrıcalığı olmaya devam ediyor. 

Hizbullah'a gelince, örgütün derin bir yedek kulübesi var. İmad Mughniyeh ve Mustafa Bedreddin dahil olmak üzere Şükr'den çok daha etkili komutanları değiştirebildi. Askeri kapasitesi bozulmadan kaldı.

İran'ın stratejisi

Hamas'ın 7 Ekim'de İsrail'e düzenlediği saldırıdan beri (ve hatta öncesinde), İran, İsrail'i alt etmek için ona yeni bir stratejik gerçeklik dayatmaya çalıştı. Amaç, ülkeyi birden fazla yönden gelen tehditlerle çevrelemek ve onu sözde 'direniş ekseni'nin tek bir üyesiyle değil, tüm üyeleriyle savaşmaya zorlamak - İran'ın on yıllar boyunca sabırla inşa ettiği. Hizbullah'a, Husilere, Irak milislerine, Hamas'a, Suriye rejimine veya İran'ın kendisine yönelik bir saldırı, hepsine yönelik bir saldırı olarak değerlendirilecektir.  

İlgili içerik

İsrail Hamas'ı yok etmeye ne kadar yaklaşırsa Hizbullah'la savaş olasılığı o kadar artıyor

Hizbullah ve Husiler ve bir dereceye kadar Irak milisleri bu gerçeği güçlendirmek için kendi paylarına düşeni yaptılar. Hizbullah 8 Ekim'de Hamas'ı desteklemek için İsrail'e karşı bir cephe açtı.

Örgütün lideri Hasan Nasrallah, Gazze'de ateşkes sağlandığı anda sınır ötesi saldırılarını durduracaklarını defalarca dile getirdi; bu da Gazze'deki ve Lübnan-İsrail sınırındaki çatışmaların birbiriyle bağlantılı olduğu konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmadı.

Hizbullah'ın saldırılarını başlatmasından kısa bir süre sonra Husiler, Kızıldeniz'deki nakliye trafiğini aksatma kampanyalarına başladılar ve son olarak İran yapımı uzun menzilli bir insansız hava aracı kullanarak Tel Aviv'e saldırarak çıtayı yükselttiler. 

İsrail'in cevabı

Diplomasi henüz İsrail'in güvenlik stratejisine ciddi bir şekilde dahil edilmedi. 7 Ekim'den beri tamamen askeri bir yanıt seçti. Ancak bu, kaba kuvvetin güvenlik durumunu iyileştirmek için neler yapabileceğinin ve daha geniş bir çatışmada neler başarabileceğinin bir sınırı olduğunu gösterdi. 

Netanyahu, ABD Kongresi'ndeki konuşması sırasında aldığı ayakta alkışlardan güç almış olabilir.

Ancak Netanyahu, çatışmayı uzatma ve genişletme konusunda hiçbir çekince duymuyor - muhtemelen dar siyasi nedenlerle. Kurşunlar uçmayı bıraktığı anda, kendisini İsrail demokrasisini baltalamakla ve 7 Ekim saldırılarını öngörememekle suçlayan öfkeli İsrail halkına cevap vermek zorunda kalacağını biliyor.

İlgili içerik

Netanyahu'nun konuşması İran tehdidini öne sürerek iki partili destek aradı

Netanyahu, ABD Kongresi'ndeki konuşması sırasında aldığı ayakta alkışlardan güç almış olabilir. Tüm ABD politikacıları başkanlık seçimleriyle meşgul. Hepsinin bölgenin patlamasını önlemek için tutarlı bir yaklaşımı yok. 

Biden yönetiminin bölgesel gerginliğin azaltılması yönündeki tercihine rağmen, hiçbir ABD lideri İsrail başbakanına kırmızı çizgilerini kesin bir dille iletmedi.

ABD'li yetkililerin Netanyahu'ya, İsrail'in kışkırtacağı topyekün bir savaşı desteklemeyeceklerini söyledikleri doğru. 

Peki ABD'yi istekleri dışında böyle bir çatışmaya sürükleyebilir mi? Netanyahu'nun kesinlikle İsrail'in hayatta kalması için bir savaş olarak tasvir edeceği bir süreçte, Donald Trump veya Kamala Harris'in İsrail'e yardımı esirgemeleri halinde siyasi olarak ayakta kalabilecekleri belirsiz. 

İşler nasıl gelişebilir?

Bundan sonra işler nasıl gelişecek? İsrail ile İran liderliğindeki Mihver arasındaki giderek tehlikeli misilleme devam edecek. Hizbullah, Şükr'ün öldürülmesine kesinlikle karşılık verecek. Lideri Ayetullah Ali Hamaney'in intikam sözü verdiği İran da öyle.