İran AC

Tarih bazen kabul edilebilir bir risk ve makul bir zaman dilimi içinde değiştirme umudu olmadan kötü bir sonuca takılıp kalır. Otuz yıldan fazla bir süredir, İran'ın Lübnan'daki Hizbullah, Gazze'deki Hamas ve Yemen'deki Husiler'i içeren vekil ağıyla birlikte Orta Doğu'yu istikrarsızlaştırması böyle olmuştur.

Ancak son altı haftada İran'ın yaşadığı bir dizi aksilik tarihin hızla ilerlemesine neden oldu. İsrail, Hamas'ın 7 Ekim 2023'te kendisine yönelik gerçekleştirdiği terörist saldırıların travmasını özümsedikten bir yıl sonra Lübnan'da Hizbullah'ı devirdi , Gazze'de Hamas'ı ciddi şekilde zayıflattı (Filistinli sivil kayıplarının korkunç derecede yüksek bir bedeli olsa da) ve son zamanlardaki 180 İran balistik füzesinin saldırısını sınırlı hasarla atlattı.

David Ignatius , Washington Post'ta yazdığına göre İsrail artık "İran ve vekilleri üzerinde askeri stratejistlerin 'tırmanma hakimiyeti' adını verdiği bir şeye kavuştu: Düşmanlarına istediği zaman saldırıyor ve karşılığında yalnızca küçük bir hasar alıyor." Durum böyle olunca, İsrail liderleri kendilerine sadece Lübnan'daki mevcut avantajlarını zorlamanın değil, aynı zamanda İran'a kalıcı öneme sahip bir darbe indirmenin de zamanı olup olmadığını soruyorlar.

Bu, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun yakın zamanda Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda etkileşimde bulunduğu kişilerle paylaştığı ve daha sonra benimle paylaştıkları bir kanaat bağlamında. İsrail istihbaratının, İran'ın 2040'a kadar İsrail'i yok etme planından haberdar olduğunu söyledi. Netanyahu, şimdi değilse muhataplarına ne zaman imada bulunuyor gibi görünüyor?

İran'ın ekonomisi zayıf, iktidardaki Ayetullah yaşlanıyor, Kudüs Gücü'nün başkanı hayatta olmayabilir ve İsrail'e karşı sigorta politikası olan Hizbullah önemli ölçüde zayıflamış durumda. İsrail liderleri, İran'ın yeteneklerini daha ciddi şekilde düşürmek için bu iyi fırsatın, şimdi değerlendirmezlerse bir daha gelmeyebileceğinden korkuyorlar.

ABD Başkanı Joe Biden, İran'ın İsrail'i balistik füzelerle vurma yönündeki son çabasına orantılı bir yanıt çağrısında bulunurken, Netanyahu bunun yerine çok daha fazlasını yapmak için tarihi bir fırsata sahip olup olmadığını tartıyor. Muhtemelen düşündüğü hedefler arasında İran petrol altyapısı, İran'ın zaten aksayan ekonomisine saldırmak veya daha da önemlisi, on binlerce kısa menzilli ve uzun menzilli balistik füze üreten füze fabrikaları yer alıyor.

Ancak tüm İran hedeflerinin en önemlisi, Tahran'ın silah üretme çabalarında yer alan nükleer altyapının bozulması veya yok edilmesi en zor olanıdır. İsrail, bu hedeflerin vurulmasının en zor olacağını biliyor çünkü İsrail'den neredeyse bin mil uzaktalar ve saldırıya dayanacak şekilde sertleştirilmişler. Natanz gömülü ve güçlendirilmiş betonla korunuyor ve Fordow bir dağın yamacına inşa edilmiş. 

Öte yandan, İran nükleer silah gücü olarak ortaya çıktığı anda, İsrail için daha da varoluşsal bir tehdit haline gelecek ve caydırılması daha zor ve belki de imkansız olacak. Çin, Rusya ve Kuzey Kore ile savunma sanayi iş birliği hızla büyürken, İran da küresel sonuçları olan istikrarsızlaştırıcı bir nükleer silah dörtlüsü olarak onlara katılabilir.

Foreign Policy için yazdığı "İran'ın Nükleer Programını Şimdi Yok Etme Davası" başlığı altında Atlantic Council'den Matthew Kroenig, Biden'ın İran nükleer tesislerine yapılacak bir İsrail saldırısına karşı çıkışını yeniden gözden geçirmesi gerektiğini savunuyor . "Gerçekten de, şimdi İran'ın nükleer programını yok etmek için ideal bir fırsat" diye yazıyor ve bunun neden böyle olduğunu açıklayan birkaç faktörü sıralıyor.

Öncelikle, İran'ın bir bomba değerinde silah sınıfı malzemeye ulaşma zaman çizelgesinin bir ila iki hafta olduğunu, dolayısıyla "zamanımızın dolduğunu" savunuyor. İkinci olarak, İsrail ile tırmanan çatışmasının İran'ın silah geliştirme çabalarını daha da hızlandırması muhtemel. Üçüncüsü, İsrail Hamas'ın yeteneklerini önemli ölçüde azalttı ve Hizbullah'ın misilleme yeteneğini kökten azalttı, ancak İsrail'in Hizbullah'ın geniş füze envanterini ne ölçüde azalttığı belirsiz. Dördüncüsü, ufukta diplomatik bir çözüm için hiçbir olasılık yok, çok daha arzu edilir ancak belki de mantıksız bir sonuç.

Son olarak, eğer ABD, tutarlı ve iki partili bir kanaat olan İran'ın nükleer bir devlet olmasının kabul edilemez bir risk olduğu konusunda hemfikirse, şu an için İsrail'in geçen ay "tırmanma hakimiyetinin" yeniden tesis edilmesiyle sağlanan fırsatı değerlendirmekten daha iyi bir stratejiye sahip değildir.

Kroenig, "Plan, İran'ın gelişmiş nükleer programını silahlandırmak için son adımları atmamasını ummak gibi görünüyor," diye yazıyor. "Bu, büyük bir dış müdahale olmadan, dünyanın İran'ın nükleer bir güç haline gelmesini kenarda durup izleme yolunda olduğu anlamına geliyor."

Başkan Yardımcısı Kamala Harris veya eski Başkan Donald Trump dört hafta içinde seçilirse seçilsin, şu anda ortaya çıkan İran sorunuyla başa çıkmanın artan aciliyetiyle karşı karşıya kalacaklar. İsrail'in İran'a karşı askeri harekâtına acele etmesinin sonuçları, şaşırtıcı sivil kayıpları ve öngörülemeyen tırmanma potansiyeli riski taşıyor ve alternatif arayışını teşvik etmelidir.

Atlantik Konseyi bunu akılda tutarak, gelecek yönetim için "ABD'nin İran'a yönelik stratejisinin geleceği" başlıklı etkileyici, iki partili bir yol haritası hazırladı .

Raporda şöyle deniyor: “Tahran’ın nükleer programında kaydettiği ilerlemeler ve yeni bir anlaşma müzakere etme çabalarını reddetmesi, İran’ın nükleer silah devleti olmasını önlemek için acilen yeniden canlandırılmış bir ABD stratejisi gerektiriyor.” Raporda, “ABD’nin İran’ın nükleer silah eşiğini geçmesini engelleme konusundaki ciddiyetini göstermek için çok taraflı bir ekonomik, politik ve askeri baskı kampanyası” çağrısı yapılıyor.