Gazze: Toplu İnsansızlaştırma
- mutlunecmettin
- 17 Ağu 2024
- 5 dakikada okunur
Orta Doğu Politikaları Merkezi Bültenine abone olun
Üye olmak
Yorum
Gazze savaşının 'ertesi günü'ne ilişkin karamsarlık Ortadoğu akademisyenleri arasında yaygın
20 Haziran 2024
Filistinliler, İsrail ile Filistinli İslamcı grup Hamas arasında devam eden çatışmalar sırasında, 31 Mart 2024'te Gazze Şeridi'nin kuzeyinde, İsrail'in askeri saldırısı sırasında yıkılan ev ve binaların kalıntılarının yanından bisikletle geçiyorlar. REUTERS/Mahmoud Issa.
6 dk okuma
Yazdır
Yazdır
Kaostan Düzen
Daha fazlasını okuyunKaostan Düzen
İsrail ve Gazze'de Savaş
Daha fazla bilgi edininİsrail ve Gazze'de Savaş
Yazarları takip edin
Daha Fazlası
Demokrasi, Çatışma ve YönetimKriz ve Çatışma YönetimiABD Dış PolitikasıOrta Doğu ve Kuzey Afrika
Alt Konular
Program
Merkez
Gazze Şeridi'nde kalıcı bir ateşkes sağlanamadan önce bile, Biden yönetimi kalıcı bir İsrail-Filistin yerleşiminin temeli olarak iki devletli çözüme nihai hedefe geri dönme ihtiyacını kabul etti. Ancak konuyu inceleyen Orta Doğu akademisyenleri arasında yapılan yeni bir anket, Gazze'deki korkunç yıkımdan böyle bir çözüm bulmanın çok düşük bir ihtimal olduğunu gösteriyor.
Ortak yönetmenliğini üstlendiğimiz ve çoğunluğu ABD'de bulunan 750'den fazla katılımcının katıldığı Ortadoğu Bilgin Barometresi'nin son turu , birkaç bilginin öngörülebilir gelecekte iki devletli bir çözümü ilerletmenin gerçekçi bir seçenek olduğuna inandığını ve büyük bir çoğunluğun İsrail ve Gazze'deki savaşın Filistinlilerin Gazze ve/veya Batı Şeria'dan yeni, büyük ölçekli, uzun vadeli yerlerinden edilmesine yol açacağına inandığını ortaya koyuyor. Biden yönetiminin politikası bilginlerden başarısız notlar alıyor: Dördün üçünden fazlası, Başkan Joe Biden'ın politikasının İsrail ve Filistin'deki barış beklentilerini, ABD'nin Ortadoğu'daki çıkarlarını ve Amerika'nın dünyadaki konumunu olumsuz etkilediğini söylüyor.
Bu benzersiz anket, üç yıldan uzun süredir iki yılda bir yürüttüğümüz Amerikan Siyaset Bilimi Derneği, Orta Doğu Siyaset Bilimi Projesi, Amerikan Tarih Derneği ve Orta Doğu Çalışmaları Derneği'nden (MESA) Orta Doğu uzmanlarının güncel konular hakkındaki görüşlerini araştırıyor. Listemizin ve katılımcılarımızın çoğu, ikimiz ve altı üyeli danışma komitesi gibi siyaset bilimcilerden oluşuyor. Son tur 23 Mayıs'tan 6 Haziran'a kadar gerçekleştirildi. Özellikle, MESA üyeleri ile olmayanlar ve siyaset bilimcileri ile diğer akademisyenler arasında çok az önemli fark bulduk; bu da akademisyenlerin görüşlerinin genel olarak akademik disiplinlerine veya örgütsel üyeliklerine bağlı olmadığını gösteriyor. Chronicle of Higher Education'da yakın zamanda bildirdiğimiz gibi, ABD merkezli akademisyenlerin %80'inden fazlası, İsrail-Filistin sorununu profesyonel olarak tartışırken, çoğunlukla İsrail'i eleştiren konuşmalarda, kendi kendini sansürlediğini söylüyor.
Gazze'deki savaşın niteliği ve İsrail'in amaçları
Ankete katılan akademisyenlerin yaklaşık dörtte üçü, yaklaşık %72'si, savaşın Gazze ve Batı Şeria dışında Filistinlilerin yeni kitlesel yer değiştirmelerine yol açmasını bekliyor. Bu beklenti kısmen akademisyenlerin İsrail'in güdülerine ilişkin kasvetli değerlendirmelerine dayanıyor gibi görünüyor: Çoğunluk, yaklaşık %57, Filistinlileri zorla çıkarmak için Gazze'yi yaşanmaz hale getirmeyi savaşın birincil İsrail hedefi olarak görüyor. Her birinin yaklaşık %15'i, İsrail'in birincil hedefinin mevcut İsrail hükümetini iktidarda tutmak veya Hamas'ı yok etmek olduğunu düşünüyor. Çok azı (yaklaşık %4), İsrail'in operasyonunun meşru müdafaa hakkıyla meşrulaştırıldığını söylüyor.
Şekil 1
Orta Doğu bilim insanlarının çoğunluğu, İsrail'in Gazze'deki amaçlarının Filistinlileri zorla çıkarmak olduğunu düşünüyor
S: İsrail'in Gazze'deki ÖNCELİKLİ hedefinin ne olduğunu düşünüyorsunuz?
Filistinlileri zorla çıkarmak için Gazze'yi yaşanmaz hale getirin
%57
Hamas'ı yok et
%15
İsrail hükümetini iktidarda tutmak için
%15
Gazze'nin ve halkının işgalini sürdürmek
%6
Düşmanlarının saldırılarını engellemek
%3
Diğer
%2
Bilmiyorum
%1
İki devletli çözüm için koşulları yaratın
0%
Kaynak: Orta Doğu Bilgin Barometresi
Not: 23 Mayıs-6 Haziran 2024 tarihleri arasında Maryland Üniversitesi'nin Qualtrics platformu kullanılarak çevrimiçi olarak 758 yanıtla gerçekleştirildi.
Resmi indir
Sonuçtaki gerçekliğe ilişkin değerlendirmeleri de aynı derecede karanlık: Katılımcılar İsrail eylemlerini kınayan terimlerle tanımlıyor, %41'i bunların soykırıma benzer büyük savaş suçları oluşturduğunu söylerken, yaklaşık %34'ü bunların soykırım oluşturduğunu ve %16'sı bunların soykırıma benzemediğini ancak yine de büyük savaş suçları olduğunu söylüyor. Bu görüşler şaşırtıcı görünse de, özellikle Demokratlar olmak üzere Amerikan halkının bazı kesimlerinin görüşlerinden belirgin şekilde farklı değiller; yakın tarihli bir anket , Demokratların çoğunluğunun İsrail eylemlerinin soykırıma vardığını söylediğini gösteriyor.
Şekil 2
Bilim insanlarının üçte biri İsrail'in Gazze'ye yönelik askeri eylemlerini 'soykırım' olarak görüyor
S: İsrail'in Gazze'deki mevcut askeri eylemlerini nasıl tanımlarsınız?
Soykırıma benzer büyük savaş suçları
%41
Soykırım
%34
Büyük savaş suçları ama soykırıma benzemiyor
%16
Haksız eylemler ama büyük savaş suçları değil
%4
Meşru müdafaa hakkı kapsamında haklı eylemler
%4
Bilmiyorum
%2
Kaynak: Orta Doğu Bilgin Barometresi
Not: 23 Mayıs-6 Haziran 2024 tarihleri arasında Maryland Üniversitesi'nin Qualtrics platformu kullanılarak çevrimiçi olarak 758 yanıtla gerçekleştirildi.
Resmi indir
Mevcut savaştan önce olduğu gibi, az sayıda katılımcı (%2) İsrail ve Filistin'de şu anda var olan durumu Batı Şeria ve Gazze'nin geçici İsrail işgali durumu olarak tanımlıyor ve yaklaşık üçte ikisi gerçeği "Apartheid'e benzer tek devletli bir gerçeklik" olarak görüyor. Bu başlangıç noktası, şimdiki zaman ve gelecek hakkındaki beklentiler için karanlık bir hava yaratıyor.
Bu nedenle, Biden yönetimi ve uluslararası toplumun büyük bir kısmı korkunç savaşın ardından bunun bir gerçeklik haline gelebileceğini umarken, akademisyenlerin öngörülebilir gelecekte iki devletli bir çözüm olasılığı konusunda karamsar olmaları şaşırtıcı değil. Akademisyenler, iki devletli bir çözümün artık mümkün olmadığını söyleyenler (yaklaşık %45) ile bunun mümkün olduğunu ancak önümüzdeki on yılda olası olmadığını söyleyenler (yaklaşık %43) arasında bölünmüş durumda ve çok azı (yaklaşık %7) önümüzdeki on yılda hem mümkün hem de muhtemel olduğunu söylüyor.
Biden'ın politikasına yönelik bir suçlama
Biden yönetimi 7 Ekim 2023'ten bu yana İsrail'i güçlü bir şekilde destekledi, askeri kampanyasını yurtiçinde ve yurtdışında eleştirmenlere karşı savundu, Uluslararası Ceza Mahkemesi'ni ve Uluslararası Adalet Divanı'nı savaş suçları soruşturmaları nedeniyle eleştirdi ve açık seçim politik maliyetlerine rağmen istikrarlı bir askeri yardım akışı sağladı . Buna değdi mi? Orta Doğu akademisyenleri, Biden'ın Gazze savaş politikasının yurtiçinde ve yurtdışında zararlı olduğunu söylüyor . %10'dan azı, Biden'ın politikasının ABD'nin dünyadaki konumunu ve Orta Doğu'daki Amerikan çıkarlarını olumlu yönde etkilediğini söylüyor.
Şekil 3
Ortadoğu uzmanları Biden'ın savaşa verdiği tepkinin olumsuz sonuçlar doğuracağını düşünüyor
S: Biden'ın İsrail ve Gazze'deki savaşa verdiği yanıtın aşağıdakiler üzerindeki etkilerini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Amerikanın Ortadoğu'daki çıkarları
Negatif
%79
Ne olumlu ne de olumsuz
%12
Olumlu
%7
Bilmiyorum
%2
Amerika'nın dünyadaki konumu
Negatif
%86
Ne olumlu ne de olumsuz
%10
Olumlu
%3
Bilmiyorum
%2
İsrail/Filistin'de barışı ilerletmek
Negatif
%80
Ne olumlu ne de olumsuz
%13
Olumlu
%4
Bilmiyorum
%3
Kaynak: Orta Doğu Bilgin Barometresi
Not: 23 Mayıs-6 Haziran 2024 tarihleri arasında Maryland Üniversitesi'nin Qualtrics platformu kullanılarak çevrimiçi olarak 758 yanıtla gerçekleştirildi.
Resmi indir
Bu akademisyenlerin görüşleri, profesyonel önyargılara karşı bağışık olmasalar bile, sadece başka bir siyasi görüşler dizisi olarak reddedilmemelidir. Birçoğu, İsrail-Filistin sorunları üzerinde yıllarca çalışmış, sahada araştırmalar yürütmüş ve İsrailliler ile Filistinliler arasında geniş bir iletişim ağına sahip olmuştur. Görüşleri, konuya ilişkin görüş bildiren çoğu Amerikalının erişebildiğinden çok daha az aracılı bir gerçeklik versiyonuna dayanmaktadır.
Ve akademisyenler arasında iyimserliğe pek yer bırakmayan gerçeklik de budur. İkimizin de başka yerlerde belirttiği gibi , karamsarlıkları haklı olabilir. Birleşmiş Milletler tahminlerine göre, çoğunluğu kadın ve çocuk olmak üzere on binlerce can kaybının bariz dehşetine ek olarak, evlerin ve altyapının tahribatının ölçeği göz korkutucudur. Bölgeyi kim yönetirse yönetsin, Gazze yaşanmaz hale geldi ve nüfusunun neredeyse tamamı yerinden edildi. Bazı BM tahminlerine göre, sadece molozları temizlemek 14 yıl, Gazze'yi savaş öncesi haline yeniden inşa etmek ise yaklaşık 80 yıl sürebilir ; Gazze, insan hakları örgütlerinin sıklıkla "açık hava hapishanesi" olarak tanımladığı zaten kalabalık bir bölgeydi . Ve daha az fark edilen Batı Şeria, Filistin Yönetimi'nden geriye kalan az şeyi tehdit eden İsrail'in sağcı hükümeti tarafından desteklenen artan yerleşimci şiddetine tanık oldu. Ankete katılan akademisyenlerin, bir yandan İsrail, diğer yandan İran ve Lübnan arasında genişleyen bir çatışmadan özellikle endişe duydukları ve bunun İsrail-Filistin anlaşmasının peşinde koşulmasının önünde ek bir engel teşkil edebileceği belirtiliyor: Katılımcıların dörtte üçünden fazlası, Gazze savaşının her ikisinin de şansını "bir nebze" veya "önemli ölçüde" artırdığını söylüyor.
Biden yönetimi, İsrail ve Filistin'deki olağanüstü şiddete ve sürdürülebilir barışçıl bir sonuca dair umudun kaybına, bilindik bir formülü öne sürerek yanıt verdi: Savaştan sonra iki devletli çözüme yönelik aktif diplomasi vaadi , dünyanın dört bir yanından birçok kişi tarafından memnuniyetle karşılanan bir hedef. Ancak, çatışmanın birçok uzmanı, iki devletli geleceğin çağrısını, kasıtlı olsun ya da olmasın, Amerikalı yetkililerin İsrail'in kontrol ettiği tüm topraklar üzerindeki giderek daha kökleşmiş, derinden adaletsiz hakimiyetinin acımasız gerçekliğiyle yüzleşmekten kaçınmak istediklerinde her zaman öne sürdükleri bir sis perdesi olarak görmeye başladı.
Comments