ABD ile Çin arasında ticaret savaşı

ABD ile Çin arasında ticaret savaşı

Evet. Birçok uzman, Trump'ın yüz milyarlarca dolar değerindeki Çin mallarına gümrük vergileri koyduğu 2018'den bu yana tırmanışların azalmadığını söylüyor . O zamanlar, başkan vergilerin ABD'nin Çin ile olan ticaret açığını azaltacağını, ABD'ye üretim işlerini geri getireceğini ve Çin'i fikri mülkiyet (FM) hırsızlığı da dahil olmak üzere ticaret uygulamalarını düzeltmeye zorlayacağını iddia etmişti. Bu vaatlerin çok azı gerçekleşti. Bu arada, Çin ABD mallarına kendi gümrük vergileriyle karşılık verdi ve hatta dünya çapında otomobil, yarı iletken ve askeri silahların üretiminde merkezi öneme sahip kritik minerallere ihracat kontrolleri bile koydu .

Trump, 2020'de Çin ile ticaret savaşını çözmeyi talep eden ve ABD ticareti için korumalar ve Çin hükümetinin ticaret uygulamalarından bazılarını reform etme taahhütlerini özetleyen sözde Birinci Aşama anlaşması [PDF] müzakere etti. Birçok uzman, anlaşmayı Pekin'in 200 milyar dolar değerinde ek ABD malı satın alma taahhüdü karşılığında ABD'nin temel endişelerini göz ardı etmek olarak eleştirdi; ancak bu taahhüdü yerine getirmedi .

Biden, Trump'tan yaklaşık 360 milyar dolar değerinde gümrük vergisini elinde tuttu, hatta belirli rekabetçi endüstriler için vergiyi artırdı. Örneğin, Biden Çin'de üretilen elektrikli araçlara uygulanan gümrük vergilerini dört katına çıkardı, çelik ve alüminyuma uygulananları üç katına çıkardı ve yarı iletkenlere uygulanan vergiyi iki katına çıkardı; Pekin'in ileri teknoloji elde etme yeteneğini kısıtlayan benzeri görülmemiş ihracat kontrolleri getirdi; ve yasa koyucuların Çin'in büyüyen ordusuna yardım etmek için kullanılabileceğinden korktuğu hassas teknolojilere yönelik bazı ABD yatırımlarını yasakladı .

2018'de başlayan ticaret savaşı her iki ülkenin de ekonomik sıkıntılar yaşamasına neden oldu ; ABD'nin ekonomik büyümesi yavaşladı, ticaret açığı büyümeye devam etti ve çalışmalar ABD şirketlerinin tarifelerin maliyetini esas olarak üstlendiğini buldu. , bu tarifelerin küresel ekonomide ticareti Çin'den uzaklaştırmada büyük ölçüde başarısız olduğunu söylüyor. Çin üretimi dünyanın diğer bölgelerine kaydırdıkça, ABD sonunda Meksika ve Vietnam gibi diğer ticaret ortaklarından Çin malları satın alıyor.

Üretim sektöründeki iş kayıpları. Ekonomistler David Autor, David Dorn ve Gordon Hanson liderliğindeki araştırmalar, Çin ile ticareti artırmanın, yani Çin Şoku'nun maliyetlerinin , Japonya gibi diğer ülkelerle artan ticaretten daha belirgin olduğunu buldu. Bunun nedeni ithalatın artış hızı, Çin'in düşük ücretli iş gücünün büyüklüğü ve etkilenen endüstrilerin çeşitliliğiydi. Araştırmaları, siyasi kutuplaşmanın Çin ile rekabetten en çok zarar gören ülke bölgelerinde de arttığını gösteriyor; bazı analistler bunun Donald Trump'ın ve popülist siyasi güçlerin yükselişini teşvik etmeye yardımcı olduğunu söylüyor. Brad W. Setser de dahil olmak üzere ekonomistler, özellikle elektrikli araçlar, güneş panelleri ve diğer "yeşil" teknolojilerdeki yenilenen Çin ihracat fazlasına " ikinci Çin şoku " adını verdiler.

Ulusal güvenlik. ABD'li politikacılar, Çin'in Amerikalılar hakkında dezenformasyon yayma ve hassas bilgi toplama çabaları konusunda giderek daha fazla endişe duyuyor. Casusluktan çekinen Washington , Çin teknolojisi kullanan ABD şirketlerinin ABD ulusal güvenliğini riske atabileceği konusunda endişelerini dile getirdi. Bu endişeler arasında Trump, ilk döneminin son yılında Çin'e ait sosyal medya uygulaması TikTok'u yasaklama fikrini ortaya attı. Nisan 2024'te Biden, TikTok'un ana şirketi Bytedance'in sosyal medya uygulamasını bir ABD'li sahibine satması veya yasaklanması şartını getiren bir yasayı imzaladı. Pekin bu hareketi "zorbalık" olarak adlandırıyor. TikTok, ABD hükümetine dava açtı ve zorla satışın uygulanabilir olmadığını ve Birinci Değişiklik'i ihlal ettiğini savundu. Yüksek Mahkeme nihayetinde yasağı onadı; ancak Trump göreve geldiği ilk gün moratoryumu durdurmak için yetmiş beş günlük bir inceleme süresi verdi .

Fikri Mülkiyet Hırsızlığı. ABD yetkilileri ayrıca Çin'in hassas ABD teknolojisini edinmesinin Çin ordusunu güçlendireceğinden endişe ediyor. ABD firmaları ve yetkilileri uzun zamandır Çin şirketlerini sahte ürünler geliştirmek, korsan yazılımlar üretmek, ticari sırlara erişmek ve Çin'de iş yapma şartıyla zorla teknoloji transferi yapmak için fikri mülkiyet çalmakla suçluyor. Bağımsız politika düşünce kuruluşu Asya Araştırmaları Ulusal Bürosu'nun 2017'deki en son tahminlerinden biri, Çin'in fikri mülkiyet hırsızlığının yıllık maliyetinin 225 ila 600 milyar dolar arasında olduğunu buldu [PDF]. Çin'in devlet liderliğindeki ekonomik sisteminde, hükümet politikaları genellikle firmaların Çin'de faaliyet göstermeleri karşılığında teknoloji ve diğer yetenekleri transfer etmelerini gerektiriyor. Çin'in fikri mülkiyet yasaları son on yılda iyileşmiş olsa da, yerel olarak yetenekleri ele geçiren Çin firmaları arasında bile hırsızlık hala yaygın . 

Sübvansiyon ve devlet işletmeleri. Çin hükümeti, ekonomik hedeflerine ulaşmak için yenilenebilir enerji de dahil olmak üzere bir dizi endüstriye sübvansiyonlar yağdırdı ve amacı "ulusal şampiyon" şirketler yaratmaktı. Bazı uzmanlar, bu sübvansiyonların israf olduğunu, ancak şirketleri bu düzeydeki devlet desteğiyle rekabet edemeyen diğer ülkeler için yıkıcı olabileceğini savunuyor. Amerika Birleşik Devletleri, birçok Çin devlet işletmesinin etkili bir şekilde hükümetin kolları olduğunu ve özel rakiplerinin aksine, piyasa güçlerine dayalı kararlar almadığını savunuyor.

Para manipülasyonu. Birçok ekonomist Çin'in, WTO'ya katıldıktan sonraki on yılda, ABD doları rezervlerini biriktirerek para birimi renminbi'nin değerini yapay olarak düşük tuttuğunu söylüyor . Daha zayıf bir renminbi, Çin ürünlerini yurtdışında daha uygun fiyatlı ve ABD mallarını Çin'de daha pahalı hale getiriyor ve böylece ABD'nin Çin ile olan ticaret açığına katkıda bulunuyor. İlk Trump yönetimi altında, ABD hükümeti Çin'i onlarca yıldır ilk kez bir para manipülatörü olarak nitelendirdi.

İşçi ve insan hakları ihlalleri. ABD, insan hakları konularında uzun zamandır Çin'i eleştiriyor ve ABD işçi grupları Çin'deki kötü çalışma koşullarından ısrarla şikayet ediyor. Bu endişeler, Çin'in milyonlarca Uygur'u bastırdığı Sincan'da zorla çalıştırma raporlarıyla son yıllarda ticaret gündeminde yeniden gündeme geldi. Hong Kong'un özgürlüklerini kökten değiştiren Pekin'in 2020 ulusal güvenlik yasası , bir başka gerginlik kaynağı; uzmanlar, yasanın yabancı firmaların şehirde iş yapmaktan çekinmesine ve küresel bir finans merkezi olarak konumunu tehlikeye atmasına neden olabileceğini söylüyor.