Çin'in etki operasyonları

bu yaz iki " üzücü olayda ", birkaç ABD ve Japon vatandaşı Çin'de çılgınca bıçaklama saldırılarına kurban gitti ve bunun sonucunda bir Çinli kadın saldırgandan Japon çocuklarla dolu bir okul otobüsünü kurtarırken öldürüldü . Ülkedeki bazıları ölümünden sonra ona "örnek kahraman" unvanı verilmesi için baskı yaparken , diğerleri ona " Japonlardan intikam almayı engelleyen " bir "hain" olduğu için kızdı .

Yabancı düşmanlığının bu şiddetli patlamaları ve kamuoyunun çelişkili tepkileri, Çin'in yaygın milliyetçiliği konusunda endişelere yol açtı.

Hükümet çevrimiçi aşırılığı sınırlamak için çabalarken , medyanın körüklediği milliyetçi coşku Çin sosyal hayatına nüfuz etmeye devam ediyor. Batı tarihini sahte olarak reddederek Çin'in kültürel üstünlüğünü ilan etmekten , yabancı düşmanlığını ve antisemitizmi açıkça teşvik etmeye kadar , milliyetçi coşku sosyal medya çağında sadece büyüleyici değil, aynı zamanda karlıdır .

Çin , büyük güç rekabeti ve zayıflayan devlet gücüyle tanımlanan bir çağda siyasi güvenliğini sağlamak için ideolojik bir savunma olarak " ev yapımı " milliyetçiliği kullanmayı umuyor . Ancak, bu savunma mekanizması Çin'in yumuşak güç yansıtma yeteneği pahasına kullanılabilir. Örneğin, ortalama vatandaşlar ve kamu görevlileri arasındaki aşırı ısınmış milliyetçilik, Çin'in kamuoyu savaşına ters tepiyor ve "Üç Savaş" stratejisini tehdit ediyor.

Kamuoyu savaşı veya günümüzün etki operasyonları , Çin'in 20 yıl önce Halk Kurtuluş Ordusu'nun (PLA) siyasi çalışma doktrininde ortaya çıkan "Üç Savaş"ının üç ayağından biridir. Diğer iki ayak, uluslararası hukuk sistemlerini istismar ederek Çin'in çıkarları için yasal üstünlük arayan yasal savaş ve rakiplerin karar alma yeteneğini ve savaşma isteğini azaltmayı amaçlayan psikolojik savaştır.

Bazı analistler, "Üç Savaş"ı Sun Tzu'nun "savaşmadan bastırma" felsefesine uyan hibrit savaşa ( PDF ) özgün bir yaklaşım olarak değerlendiriyor. Diğerleri ise bunu çok daha geniş bir siyasi savaş biçimini yürütmenin bir yolu ve esasen siyasi gücü oluşturmak ve genişletmek için tüm hükümetin çabası olarak görüyor. Kamuoyu savaşı , uluslararası kamuoyu desteği oluşturarak ve kitle iletişim kanallarını kullanarak diğer iki ayağın yürütülmesini teşvik ederek gelecekteki eylemler için meşruiyet üreten ağırlık taşıyan bir rol oynar .

Dünyanın ikinci büyük ekonomisi, ulusal imajını şekillendirmek ve uluslararası kamuoyunu kendi lehine etkilemek için nüfuz operasyonlarına bir servet yatırdı . Ancak tabandaki Çin milliyetçileri, Pekin'in kamuoyu savaşına yaptığı yatırımın getirisini azaltıyor. Milliyetçi duygu, daha fazla Çin vatandaşını Çin için neyin iyi olduğuna dair keyfi yorumlar yapmaya yöneltti ve bu da genellikle resmi hükümet politikasının zararına oldu.

Tabandaki Çin milliyetçileri, Pekin'in kamuoyu savaşına yaptığı yatırımın getirisini azaltıyor.

Çin liderleri , yabancı şirket liderlerine iş yapmaya elverişli ve karşılıklı olarak faydalı ulusötesi kültürel değişimi teşvik eden dostça bir iç ortam konusunda güvence verdikten kısa bir süre sonra, iki yabancı düşmanı saldırının haberlerde her yerde yer almasını görmekten memnun olamazlardı . Çinli muhalifleri tehdit etmek , kültürel ve dini yerleri tahrip etmek ve kamusal performanslar sırasında sanatçıları taciz etmek gibi yurtdışındaki eylemler, muhtemelen Çin'in " ABD-Çin imaj farkını " daraltma ve " dünyanın sevgisini kazanma " girişimini engelledi .

Çin için işleri daha da kötüleştiren şey, Çinli muhaliflerin bu olayları sosyal medyada toplayıp, tercüme edip paylaşması, dil engelini ve Büyük Güvenlik Duvarı'nı aşması . Çin'in milliyetçileri, bundan sonra bu tür içeriklerin arzında bir eksiklik olmayacağını neredeyse garanti ediyor.

Çin'in ilgili küresel meselelerdeki konumu ve meşruiyeti de milliyetçi duygulara hitap eden " kurt savaşçısı " diplomatların ve yerel yetkililerin gösterilerinin kurbanı oluyor . Çin büyükelçileri, (örneğin) Nepal'deki Kuşak ve Yol Girişimi projelerini araştırdığı için sosyal medyada yerel bir gazeteciyi korkuttuklarında veya Fransız ulusal televizyonunda Tayvanlıların " toplu yeniden eğitimini " teşvik ettiklerinde Çin'in imajına ve meşruiyetine verilen zararı fark etmeyebilirler. Hindistan'ın COVID-19 ölüm oranlarıyla alay etmek ve Filipinlilere ırkçı hakaretlerle saldırmak yalnızca Çin'in jeopolitik konumunu daha da kötüleştiriyor. "Üç Savaş"a paralel olarak, meşruiyet ABD'deki bazı askeri profesyoneller tarafından iki ülke arasındaki küresel rekabette Çin'in kritik " ağırlık merkezi " olarak görülüyor .

Politika açısından bakıldığında, milliyetçiliğin Çin'in yumuşak güç yansıtma becerisi üzerindeki etkisinin veya büyük güç rekabeti bağlamında Çin'in "Üç Savaş" uygulamasını ne kadar engelleyebileceğine dair sistematik analizlerin eksikliği şu anda mevcuttur. Yabancılara yönelik rastgele yabancı düşmanlığı şiddeti, aşırı milliyetçiliği büyütme ve daha fazla siyasi şiddeti teşvik etme riskinin ötesinde jeopolitik sonuçlar doğurur. Kapsamlı bir anlayış olmadan, Çin'in 20. yüzyılın ideolojik seferberlik deneyiminden uzaklaşması ve bu yeni yan etkiyi "Üç Savaş"ın operasyonel tasarımına dahil etmesi zor olabilir.

Bir propaganda kuruluşunun çalışması diğerinin çalışmasını baltaladığında, "Üç Savaş"ın tüm hükümet çabasıyla başarılı olması, ABD'nin buna karşı koyması kadar zor olabilir.