Çevrimiçi dezenformasyon, İngiltere’de aşırı sağcı şiddet dalgasını tetikledi -

 Temmuz ayında İngiltere’nin Southport kasabasında üç küçük kızın öldürülmesinin ardından sosyal medyada asılsız iddialar ortaya atılması uzun sürmedi  .

Saatler içinde, saldırganın adı, dini ve göç durumuyla ilgili yanlış bilgiler önemli bir ivme kazandı ve Birleşik Krallık genelinde günlerce süren şiddetli isyanları körükleyen bir dezenformasyon dalgasını tetikledi

“LinkedIn’deki bir gönderiye atıfta bulunarak, X’teki bir gönderide faili yanlış bir şekilde ‘Ali el-Şakati’ olarak adlandırdı ve Müslüman inancına sahip bir göçmen olduğu söyleniyordu. Ertesi gün saat 15:00′te, sahte isim yalnızca X’te 30.000′den fazla kez bahsedilmişti,” dedi Stratejik Diyalog Enstitüsü’nde (ISD) nefret ve aşırılıkçılık analisti olan Hannah Rose, CNBC’ye e-posta yoluyla.

Sosyal medyada paylaşılan diğer yanlış bilgilerde ise saldırganın istihbarat servislerinin izleme listesinde olduğu, 2023 yılında küçük bir tekneyle İngiltere’ye geldiği ve yerel ruh sağlığı servisleri tarafından tanındığı iddiaları yer aldı. ISD’nin analizine göre;

Polis, iddiaların ilk ortaya çıkmasının ertesi günü şüphelinin İngiltere doğumlu olduğunu söyleyerek iddiaları yalanladı ancak bu söylenti çoktan yaygınlaşmıştı.

Dezenformasyon önyargıları ve peşin hükümleri körükledi

Teknoloji şirketi Logically’de araştırma ve teknoloji lideri olan ve yanlış bilgilerle mücadele için yapay zeka araçları geliştiren Joe Ondrak, bu tür yanlış bilgilerin, son yıllarda İngiltere’de göç karşıtı hareketi körükleyen söylemle yakından örtüştüğünü söyledi.

“Onlar için gerçekten de bir kedi nanesi, biliyorsunuz. Yanlış bilginin yayılmaması durumunda muhtemelen olacağından çok daha öfkeli bir tepkiyi kışkırtmak için söylenebilecek en doğru şey bu,” dedi CNBC’ye görüntülü görüşme yoluyla.

Aşırı sağ gruplar kısa süre sonra göçmen karşıtı ve İslam karşıtı protestolar düzenlemeye başladı, öldürülen kızlar için planlanan anma töreninde bir gösteri de dahil. Bu, İngiltere’de camilere, göçmen merkezlerine ve sığınmacıların kaldığı otellere saldırıların görüldüğü günlerce süren isyana dönüştü .

Ondrak, çevrimiçi ortamda dolaşan yanlış bilginin önceden var olan önyargıları ve tarafgirlikleri harekete geçirdiğini belirterek, yanlış haberlerin genellikle duyguların yoğun olduğu zamanlarda ortaya çıktığını söyledi.

“Bu yanlış iddianın ortaya atılması ve sonra herkesin buna inanması gibi bir durum söz konusu değil,” dedi. Bunun yerine raporlar, “herhangi bir yerleşik gerçek ortaya çıkmadan önce önceden var olan önyargıları, tarafgirliği ve spekülasyonları mantıklı hale getirmenin ve güçlendirmenin bir yolu” olarak işlev görüyor.

“Bunun doğru olup olmaması önemli değil” diye ekledi.  

Sağcı protestocuların çoğu, İngiltere’deki yüksek göçmen sayısının suç ve şiddeti körüklediğini iddia ediyor.  Göçmen hakları grupları  bu iddiaları reddediyor.

İnternette dezenformasyonun yayılması

ISD’den Rose’a göre, sosyal medya, hem algoritmaların güçlendirilmesi hem de büyük hesapların paylaşması nedeniyle dezenformasyonun yayılmasında önemli bir yol sağladı.

Yüzbinlerce takipçisi olan ve X’te ücretli mavi tik bulunan hesapların, platform algoritmaları tarafından diğer kullanıcılara iletilen yanlış bilgileri paylaştığını açıkladı.

Rose, ”Örneğin TikTok’ta ‘Southport’ araması yaptığınızda, benzer içerikleri öneren ‘Diğerleri Aradı’ bölümünde saldırganın sahte adı, polisin bu bilginin yanlış olduğunu doğrulamasından 8 saat sonra bile platform tarafından tanıtıldı” dedi.

ISD’nin analizi, algoritmaların X gibi diğer platformlarda da benzer şekilde çalıştığını ve saldırganın yanlış isminin trend konu olarak yer aldığını gösterdi.

İsyanlar devam ederken, X sahibi Elon Musk, platformunda şiddet içeren gösteriler hakkında tartışmalı yorumlarda bulunarak konuya dahil oldu . Açıklamaları, ülkenin mahkemeler bakanının Musk’ı “sorumlu davranmaya” çağırmasıyla İngiltere hükümetinden tepki aldı.

TikTok ve X, CNBC’nin yorum talebine henüz yanıt vermedi.

Sahte iddialar, Ondrak’ın anlatıları pekiştirmede ve giderek daha fazla sayıda insanı “daha katı inançlara” maruz bırakmada rol oynadığını söylediği bir platform olan Telegram’a da yansıdı.

“Bu iddiaların hepsinin Telegram’ın Covid sonrası ortamına yönlendirildiği bir durumdu,” diye ekledi Ondrak. Buna başlangıçta aşı karşıtı olan ancak göçmen karşıtı konuları destekleyen aşırı sağcı figürler tarafından ele geçirilen kanallar da dahil, diye açıkladı.

CNBC’nin yorum talebine yanıt olarak Telegram, yanlış bilginin yayılmasına yardımcı olduğunu reddetti. Moderatörlerinin durumu izlediğini ve hizmet şartları uyarınca izin verilmeyen şiddete çağrı yapan kanalları ve gönderileri kaldırdığını söyledi.

Logically’nin analizine göre , protestoya katılım çağrısı yapan hesapların en azından bir kısmının aşırı sağa dayandığı görülüyor. Bunların  arasında, 2016 yılında İngiltere Terör Yasası uyarınca terör örgütü ilan edilen yasaklı sağcı aşırılıkçı grup National Action ile bağlantılı olanlar da var.

Ondrak, daha önce saldırıyla ilgili asılsız bilgiler yayan birçok grubun, bunun bir aldatmaca olduğunu söyleyerek geri adım atmaya başladığını kaydetti.

Çarşamba günü, İngiltere’nin şehir ve kasabalarında binlerce ırkçılık karşıtı protestocu toplandı. Bu sayı, son dönemde düzenlenen göçmen karşıtı protestoların sayısından çok daha fazlaydı.

İçerik denetimi?

İngiltere’de nefret söylemiyle mücadele etmeyi amaçlayan bir Çevrimiçi Güvenlik Yasası bulunuyor ; ancak bu yasa ancak gelecek yılın başlarında yürürlüğe girecek ve bazı dezenformasyon biçimlerine karşı koruma sağlamada yeterli olmayabilir.

Çarşamba günü, İngiltere medya düzenleyicisi Ofcom, sosyal medya platformlarına yeni yasanın yürürlüğe girmesini beklememeleri gerektiğini söyleyen bir mektup gönderdi. İngiltere hükümeti ayrıca sosyal medya şirketlerinin daha fazlasını yapması gerektiğini söyledi.

Pek çok platformda, zararlı içerikleri çeşitli ölçülerde kapsayan ve bunlara karşı işlem yapılmasını sağlayan hüküm ve koşullar ile topluluk yönergeleri zaten mevcut.

SD’den Rose, şirketlerin “Platformlarında nefret ve şiddetin teşvik edilmemesini sağlama sorumluluğuna sahip olduklarını” söyledi ancak kurallarını uygulamak için daha fazlasını yapmaları gerektiğini de sözlerine ekledi.

ISD’nin birçok platformda hizmet şartlarına aykırı olabilecek bir dizi içerik bulduğunu, ancak bunların çevrimiçi olarak kaldığını belirtti.

İngiltere’deki ayaklanmalar sırasında dezenformasyon yayıldıkça, düzenleyiciler şu anda harekete geçmek için güçsüz kalıyor

Logically’nin kurumsal işler başkan yardımcısı olan Henry Parker da farklı platformlar ve yargı bölgeleri için nüanslara işaret etti. CNBC’ye verdiği demeçte, şirketlerin içerik denetimi çabalarına farklı miktarlarda yatırım yaptığını ve farklı yasalar ve düzenlemeler konusunda sorunlar olduğunu söyledi.

“Bu yüzden burada ikili bir rol var. Platformların daha fazla sorumluluk alması, kendi hüküm ve koşullarına uyması, gerçek denetçiler gibi üçüncü taraflarla çalışması için bir rol var,” dedi.

“Ve sonra hükümetin beklentilerinin ne olduğunu gerçekten netleştirmesi ve sonra bu beklentileri karşılamazsanız ne olacağı konusunda çok net olması sorumluluğu var. Ve biz henüz o aşamaya gelmedik.”